PTT推薦

Re: [新聞] 長榮航勤虧損9938萬「仍發年終、加薪」!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長榮航勤虧損9938萬「仍發年終、加薪」!作者
a129517496
(Koshien)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:17

不要打嘴砲了啦

一堆人再哭妖說航勤航空航太空廚就不同公司

那個就同一個集團的東西

帳怎麼做的問題

空廚跟航勤對長榮航來說本來就是兩間為了「降低成本」而產生的公司

簡單來說

母企業有賺錢才是最重要的問題

航太算是特例,接了很多外面的飛機維修,所以獲利能力非常不錯

這個就跟海運體系底下過去的儲運

儲運的一堆物流櫃送費用,跟長榮國際、長榮海運簽定的合約價幾乎也是被壓低成本

否則儲運也是一家很不錯的物流公司,但整間公司的營收大概7成來自海運跟國際

請問這些子公司要多能賺

空廚跟航勤更慘

他們外接其他公司的業務的機會小的要命

過去海運在賠錢的時候,航空賺的也是來補海運的虧損

整間集團年終幾乎發得差不多

我就說一句話就好

張榮發現在如果還是總裁

不會有海運45個月航空3個月,然後底下航勤空廚1個月的事情發生


我只能說換老闆經營理念就改變了

過去老總裁的經營方針才不會這樣搞

搞到集團內大家互相不爽互相眼紅

現在新CEO國際就是把每間公司分得很開

長榮早就沒什麼人情味了

反正航空要空廚要航勤提供的勞務

空廚跟航勤的大頭也是不敢吭聲

不乖的、不聽話的(反正這個不可能發生,派出的人早就安插好)

上面就把你老董老總的位置拔掉

所以你說空廚跟航勤這種二、三線公司要怎麼獲利XD

換個角度想

如果今天航空、空廚、航勤是不同老闆

請問空廚跟航勤有可能看長榮航空大賺60幾億然後不調漲對你的相關費用嗎

別傻了~~~

反正空廚航勤本來就是為了航空而生的公司

對他們來說要你航勤的人要待就待,不待他們在找

做工的,滿街都是

這就是大哥的思維

綠色鬼屋 能跑還是快跑啦

有能耐要待長榮

直上海運跟航空

其餘要待子公司

外面有很多更好的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.158.32 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 01/04 01:06風向很亂

a94037501 01/04 01:09航空跟海運股東還不一樣航勤根本都航

a94037501 01/04 01:09空系統

maaaaa 01/04 01:10感覺跟人情味無關,是現代管理方式erp系

maaaaa 01/04 01:10統搞出來的,先是不同部門要拆分利潤中心

maaaaa 01/04 01:11,各部門要求kpi最後拆分成子公司

ziso 01/04 01:18子公司大頭要不是母公司派的 不然就準備進母

ziso 01/04 01:18公司的 哪管你底下的福利怎樣 為了你槓上母

ziso 01/04 01:18公司?別幻想了 他們的功用就是管好底下的人

kissa0924307 01/04 01:19航勤 空勤 空廚本來就是一體的 才

kissa0924307 01/04 01:19是一個完整的收費服務 憑什麼空中

kissa0924307 01/04 01:19端盤子可以佔有大部份獲利? 光有

kissa0924307 01/04 01:19空勤沒有貨運跟空廚的航空公司....

ziso 01/04 01:19看國營油電糖水哪個董事長敢跳出來嗆經濟部

kissa0924307 01/04 01:19 廉航都比你強 真要省成本有種除了

kissa0924307 01/04 01:19空勤以外全部外包啊 其它航空公司

kissa0924307 01/04 01:19巴不得看你自廢武功

ziso 01/04 01:19或行政院的這些智障政策?

TOMMY75410 01/04 01:21張榮發是最挺船員的,他在一樣45個月

shirleyEchi 01/04 01:22會虧這麼多還不是長汎旅行團害的

tue678 01/04 01:24真的把航勤和空廚外包 我是不信長榮航

tue678 01/04 01:24的財報會很好看

tue678 01/04 01:24外包就是跟你講價碼 絕對沒有讓你可以壓價