Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」路線核定 議員、民眾意

※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: udn聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者林巧璉
: 3.完整新聞標題:
: 「高鐵延伸屏東」路線核定 議員、民眾意見多
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌核定「高鐵延伸到屏東」修改路線，未來高鐵延伸到屏東不會經過高雄仁: 大石化廠區，另將與高雄-屏東間東西向第2條快速公路平行共構。高市議員表示，避開石: 化廠區值得肯定，也符合地方需求。也有議員疾呼，高鐵路線應經過高雄火車站，才能對: 高雄城市、商圈發展帶來助益。
: 高鐵延伸屏東在2019年定案，左營案是從左營高鐵站往右行經仁武、鳥松、大樹後進入屏: 東六塊厝，不經過高雄市中心，當時工程經費554億元。市議員黃紹庭在去年10月發起「: 高鐵南延進市區」地方性公投提案，主張高鐵要進到市區，黃指出，左營高鐵站2007年通: 車以來，南高雄已經流失近10萬人口，高雄車站脈絡嚴重，南高雄需有高鐵站。即使核定: 路線仍需經數年細部設計、環評等，「現在爭取還來得及！」
: 根據中選會規定，至少要募集4604張提案連署書。黃紹庭表示，目前取得的連署書已相當: 接近門檻，也呼籲市長陳其邁為高雄未來數十年的發展盡心力，「不要只是遵從黨意」。: 過去黃紹庭多次在質詢時要求市府極力爭取，市府以路線已底定，且高雄車站周邊施工多: 年，再次施工不符合民意。
: 市議員李雅慧表示，核定路線避開石化廠區符合民意，過去的路線讓石化廠相當憂心，地: 方也舉辦過多次公聽會。樂見地方、中央聽見民意，修改後的路線能更安全。
: 陳其邁昨晚在臉書公布核定消息，PO文一出引發網友熱議，民眾意見相當多元、不一，有: 人認為高鐵延伸不符合經濟效益，未來少子化等狀況搭乘量是大問題。有人指出捷運延伸: 比高鐵延伸更重要。也有網友說這是屏東的福音。
: 高雄在地文史社團「港都文史百景 」指出，高鐵屏東線以支線形式興建，路線離開新左: 營站後會有部分路段與通往台北的主線共用軌道，未來支線的營運是否會影響主線的列車: 發班值得關注，也擔憂左營－南港間現有的班次會因多了屏東段而減少。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7327/6885509
: 6.備註:
: 2019年說要延伸到屏東，談到現在沒有個兩千億說不過去吧!
: 高鐵的目標是跟台鐵自強號比慢的?

高鐵進不進高雄市區，都可以再討論
這並不是重點
重點是什麼？重點就是
高鐵他媽的根本就不該進屏東市
更不該除了在屏東又還想再潮州再開一站
你他媽的高雄都沒有兩站了
屏東這個鳥地方何德何能可以開兩站高鐵？
高鐵進屏東就註定是賠錢的垃圾還硬要開？開一站不夠還想開兩站垃圾站？
根本就不符合經濟效益的爛政策
除了炒地皮，我想不到要在屏東開兩站高鐵的其它理由

--
下列那件事在地球上最不可能會發生？(單/複選題)
a.出海補個魚被飛彈擊中 e.爬山健行被軍用子彈擊中
b.開計程車在國道被飛機擊中 f.去水上樂園玩水遇上塵爆被燒死
c.阿帕契直昇機墜毀民宅頂樓 g.偷剪機場通電中高壓電纜沒有被電死
d.在路上騎車被地下氣爆炸飛 h.政治人物向神明發誓永不參選並信守承諾

--

高雄人應該當次等公民嗎

既然如此何不往南拉到墾丁，一樣會經過高雄市區 你不進高雄市區往北拉到屏東市是會到墾丁膩？