[問卦] 認真問 電子菸真的比傳統紙菸更毒嗎?

TexasFlood 07/10 14:31不臭已經謝天謝地了

k385476916 07/10 14:31沒有

kangfox 07/10 14:31沒事兒，反正就繼續抽臭臭的紙菸 ^_^

jetaime610 07/10 14:32主要是党沒賺到

moy5566 07/10 14:33那個超毒的 還是大麻好安全

ultraccs 07/10 14:34看你自己放的燃燒物 起碼旁邊人受害程

ultraccs 07/10 14:34度超低

lmu0837 07/10 14:34就一堆高能官憑感覺治國

zeolas 07/10 14:35認真回你

nekoares 07/10 14:35並沒有

zeolas 07/10 14:35電子煙有可能比紙菸還毒，但那是在煙油沒

zeolas 07/10 14:35有管制的情況下，你無法得知你買的煙油裡

zeolas 07/10 14:35面除了正常的兩種基底、香精和尼古丁以外

zeolas 07/10 14:36還有什麼東西

zeolas 07/10 14:36如果正常列管的話比紙菸好得多

ultraccs 07/10 14:36好好管制燃燒物 絕對比紙菸好

cerpherus 07/10 14:36打壓到菸商 菸商不高興阿

cerpherus 07/10 14:37董氏基金會也不高興

banbanzon 07/10 14:37和大麻一樣難課稅阿 叫董氏基金會怎麼

banbanzon 07/10 14:37活?

geniusw 07/10 14:37對於都不抽的人來說 全開放禁紙煙最好

cerpherus 07/10 14:38主要成份是丙二醇跟丙三醇 食用級的

cerpherus 07/10 14:39你不加尼古丁跟香精 只要這兩種就有煙

e1q3z9c7 07/10 14:40電子二手菸不毒就好了

ultraccs 07/10 14:40不是高官憑感覺治國啦 是紙菸商很賺 錢

ultraccs 07/10 14:40多 電子菸對他人影響超小 市場一壯大

ultraccs 07/10 14:40紙菸利潤影響太大 簡單說 沒貪污我不相

cerpherus 07/10 14:40毒不毒呢？這兩種材料你早就吃爆了

ultraccs 07/10 14:40信

iwinlottery 07/10 14:41不是有病例肺部嚴重損傷

lapis1999 07/10 14:41大麻都能列二級毒品了 禁電子菸剛好而

lapis1999 07/10 14:41已

cerpherus 07/10 14:41病例裡面 他也沒說他用那種煙油阿

cerpherus 07/10 14:42新聞從來沒有詳細的因果

cerpherus 07/10 14:42但是多的是人云亦云的

cerpherus 07/10 14:43如果有問題 是不是應該全部使用電子煙

cerpherus 07/10 14:43的人都肺部灼傷

cerpherus 07/10 14:45然後報告說會釋出有毒物質 他也沒跟你

cerpherus 07/10 14:45講怎麼來的

malaman 07/10 14:45從來都只是 $ 的問題

cerpherus 07/10 14:46基本上就是擋人財路啦

cerpherus 07/10 14:46太多人不動腦啦 懶得說

mk5520 07/10 14:47很明顯的答案呀，就是錢啦

DMPBBOY 07/10 14:51沒辦法 黨說比紙菸毒 黨治國家

cerpherus 07/10 14:52這個可不是讓你洗政治的

cerpherus 07/10 14:52滾好嗎

pdz 07/10 14:58沒有$$所以比較毒

faust666 07/10 15:04不就董氏跟紙菸廠商聯手，一邊咒罵電子

faust666 07/10 15:04菸好壞壞，開放後自己的戒菸產品沒人買

faust666 07/10 15:04，一邊政治獻金打通關係，怕自己的紙菸

faust666 07/10 15:05沒人買，讓人懷疑董氏跟菸商的關係是對

faust666 07/10 15:05立還是互助互生啊？嘻嘻

DMPBBOY 07/10 15:12明明就還不錯的紙菸替代品

jumpsenna 07/10 15:21傳統菸商出電子菸後又會變得核安全了

hooniya 07/10 15:26毒害了菸商收入好嗎

faker007 07/10 15:32因為母豬喜歡買菸回來賣

s3476128 07/10 15:40笑死台灣根本沒對電子煙做專業研究

s3476128 07/10 15:40電子煙"超毒"論也只是找一些權威醫生幫

s3476128 07/10 15:40忙背書而已

flydogzzz 07/10 15:47不要影響別人，抽到死也沒差

smart8122 07/10 15:55紙菸明明更噁

aj064534 07/10 15:56沒有台灣價值當然毒

mypstom 07/10 15:57差別是英國那邊有專門審核電子煙的部門，

mypstom 07/10 15:57煙油不會被加奇奇怪怪的東西，所以啥時

mypstom 07/10 15:57我們才要合法規管?

kevin540 07/10 15:57稅收

TinyB 07/10 16:10沒有健康捐當然比較毒呵呵

kanokazurin 07/10 16:11薰香精油跟電子菸油只差一個有添加尼

kanokazurin 07/10 16:11古丁而已 連霧化器的原理也一樣 合不

kanokazurin 07/10 16:11合法都政客跟利益團體在私下喬的

kanokazurin 07/10 16:19還有 對菸商來說這種可以用穩定原物

kanokazurin 07/10 16:19料作成的菸品他們最喜歡了好嗎 像菸

kanokazurin 07/10 16:20草那種農作物有品質落差價格波動的

kanokazurin 07/10 16:20濾嘴跟捲菸紙有國際植物纖維產量交易

kanokazurin 07/10 16:20價格波動的 在成本控管上比直接用化

kanokazurin 07/10 16:20工原料合成要麻煩得多 不要再用外行

kanokazurin 07/10 16:20人的眼界來看這個產業了 真的開放競

kanokazurin 07/10 16:20爭小廠商也不像菸商能馬上取得製造許

kanokazurin 07/10 16:20可 真的為了利益的話傻子才不推電子

kanokazurin 07/10 16:20菸

trpoct12 07/10 16:31因為這座破鬼島是「党」說了算

metcc80211 07/10 16:57這麼小的事情，怎麼能驚動黨呢

honlan 07/10 17:09菸商說電子煙是毒 政府就只能說是毒

pandaboy 07/10 17:25等菸商開發出自己的電子煙產品就不毒了

azure 07/10 17:36菸蟲不分傳統電子

guani 07/10 17:44 党的金主說有就有，懂?

Ferrari360 07/10 17:46公賣局沒賣 懂？？