Re: [新聞] 抓網路廣告詐騙 平台連坐

就涉及的三個法規，逐一來說了吧：

一、《證券投資信託及顧問法》

　　按其修訂內容，要禁止的是「非投信顧業者為諸如『使人誤信經核准經營特許業務』　　、『從事投資分析同時，有招攬客戶或投資勸誘行為』、『為保證獲利的表示』、『　　以推薦、感謝或過去績效等方式，使人誤認投資確可獲利』、『冒用名人或公司名義　　，對有價證券做推介、招攬或引誘投資』等類的業務」，但問題在於所謂「代為宣傳　　」（即表面上分享某合法投顧的多空推薦等言論，但實際上卻反為廣宣）的人數不勝　　數，遏止方法上已經是一大考驗了。

　　而且，如為頁面（看板）管理人員，即使制定了嚴刑峻法，但想規避的必定會出盡法　　寶來避開追蹤；再加上「實名制」刊登部分，要辨別所提供的資料是否真實，亦是非　　同小可的事（畢竟《個人資料保護法》明確表示，非公務機關要符合特定目的、情形　　，才可以蒐集或處理個資）。

二、《個人資料保護法》

　　雖然理論上支持提高罰則，但問題在於是否真能從根底上起到阻嚇作用？尤其詐騙集　　團多是資金雄厚、有幕後撐腰的，除非處「無期徒刑」或長時間的「有期徒刑」（而　　且不能易服勞役、罰金），否則對於詐騙集團的頭腦而言，恐怕只是芝麻綠豆小事，　　反正「金錢是王」的理念於他們根深蒂固，處罰什麼的應該嚇不退他們。

三、《洗錢防制法》

　　這確實是要打擊詐騙集團的法律之一，而就修法詳情來看，所謂參照日本《犯罪收益　　移轉防止法》，實際內涵提到該類犯罪「具有妨礙不法收益的沒收與追徵的意義，是　　妨害司法作用之犯罪性格」、「含犯罪收益轉作事業活動使用，帶給經濟健全發展重　　大壞影響，防止犯罪收益移轉，確保國民生活安全平穩，助益於經濟活動的健全發展　　之目的」（註一），因此就解決「收簿犯罪」及「人頭帳戶」而言，應該還能起到一　　定的效果。只是是否能因此而讓亂象煙消雲散，須待立法通過後才能曉得。

反正個人是覺得啦

不先管好其他更嚴重的詐騙問題（如「賣豬仔」事件），卻要繞路走來打擊其他類別的詐騙行為，這樣做很有可能無法完全根絕猖狂行徑...

但也希望種種設想狀況只是多慮，能不要影響到站台的永續運作即可。

註一：王正嘉 (2018/03)，日本的洗錢犯罪相關規定與國際趨勢，刑事政策與犯罪防治研　　　究專刊，司法官學院犯罪防治研究中心，16，22-31。

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--