Re: [問卦] 為什麼酒駕殺人仔要拒絕國民法官??

※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言：
: 李男去年底酒駕超速撞死單親爸
: 成為北部第一起國民法官案件
: 但李男和律師團近日向台北地院聲請不進入國民參審
: 主張改回職業法官審理即可
: 這是看滑到某篇文章看到der
: 為什麼酒駕仔 不讓國民法官來審啊
: 本肥法盲
: 需要法律人來回答 穴穴
: 卦?

很簡單，因為怕會判的比較重。

日本之前做過國民法官判的量刑和之前專業法官判的量刑比較

結果發現，除了酒駕致死和販毒變得比較重以外，其他的刑期沒什麼差別

這也是多數人深惡痛絕，認為可能會影響到自己生活的犯罪。

審判由6名國民法官和3名職業法官構成,

而在量刑方面，一般量刑算到包含法官意見的，也是最不利被告的判刑

國民法官法第83條

因國民法官及法官之意見歧異，而未達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見者，以最不利於被告之意見，順次算入次不利於被告之意見，至達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見為止

怎麼算都是不利的情況，自然博一博，看看能不能碰到認為可教化的法官了
--