Re: [問卦] 民主把爛的票下去 不保證是好的選上來啊?

民主制度本來就不是保證會選好的人上台，他只是確保管人民的爛人，不會集權、濫權傷害人民的自由。
人類自從生活在國家體制之下後，就註定被管，沒有完全自由，慘一點的是做奴才，更慘的是喪失生命。
而且在所謂的競爭迷信下，都是走入惡性競爭，只有野心最大，心最狠，手腕多，官二代、富二代，有背景，會耍惡招的人，才會爬上去，變成管你的人，這種人會是善類嗎？會是吃素的嗎？
備註：在國家體制下應該只有總統、主席最自由，其他人都不自由。在極權體制下，人民都是奴才，比畜生好一點。所以人人都想不擇手段往上爬。

※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 從對選舉有印象以來也超過20年了
: 對民主的印象是 有機制可以把爛的統治者票掉
: 這OK
: 但是這二十多年的經驗是
: 民主不保證把好的選上來啊
: 如果每次把爛的票下去
: 選上來下一個爛的又要忍受四年八年
: 那長期下來國家還不是要倒?
: 四年又四年 都快四十年了老大
: 人生有幾個四十年
: 民主有機制可以讓爛的下去
: 但民主根本不保證選上來的是好的啊
: 這該怎麼辦才好?
: 有沒有八卦?

--