Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！

有點腦的都知道40年新青安是給予首購者的一大利器

他賦予首購者更強的戰鬥力，去跟有產者競爭房子

這個政策幫助的對象是首購者，也就是魯空

他並沒有給予既得利益的有產者幫助，甚至給有產者妨害

這是有差異性的政策

我不懂魯空有什麼好反的

依照魯空的見解

給予40年房貸不如打壓房價，把房價降下來，讓無產者買得起

那有產者再去掃貨，賣方掛高賣投客往上買

房價不就又上來了? 結果有差?

魯空曉得銀行有多少爛頭寸嗎?

銀行滿滿的定存在那，那都是現金，要用隨時能動用

意思是

台灣的有錢人以及有錢程度多到難以想像的地步

他還很好心的把錢存銀行，而不是卯起來買房

如果房價打對折好了

你覺得那些保守的有錢人們會不會傾巢而出?

魯空確定自己競爭得過那些有錢人?

如果還是看不懂40年房貸的用意

那我覺得也不要買了

財商那麼差，在資本主義的世界談道德

老是胡扯什麼德國美國日本新加坡什麼的

根本是浪費時間，把自己的心願寄託在別人身上，然後永遠不看看自己的程度在哪

真的，別買了，反正對政府來說，魯空買不買得起房，根本就不重要

反正魯空買不起，租房一輩子，或者賴家，也不影響社會的穩定及運作啊

40年新青安根本是多做的政策利多大放送

要就要，不要就拉倒，不領情你家的事

那些不滿的聲音，一點都不重要，就算上街頭示威遊行抗議也一樣

反正大家日子照過，照樣吃喝拉撒，錢照賺稅照收

那些從30年前夜宿忠孝東路的年代就有的聲音，照樣會有，習慣了，一點都不特別

反正台灣也才900萬戶住宅，總是要有人不夠分的

--