PTT推薦

[問卦] 為什麼媒體應該要報有意義的事?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼媒體應該要報有意義的事?作者
SeaForest
(~海森林~)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:33

欸欸大家

最近有個滯台比利時人炮轟本島媒體啦

說為啥這些媒體都報導一些不太重要的事情

身為一個媒體應該要負起社會責任

應該要去報導大眾需要知道的事情

不應該為了自身利益或是為了流量

而去播一些沒有意義的新聞

甚至是誤導社會大眾、帶風向的新聞

還一直對各位的靈魂發出拷問

為什麼大家會放任這些媒體這樣亂搞

為什麼大家不去監督這些媒體


啊哭喔 答案不就在問題的反面嗎

還不就社會大眾愛看、喜歡看這些內容

寫這些羶腥色的內容流量就是棒啊

哪個男人不愛爆乳大奶長腿正妹?

台灣是個民主的國家

如果真的想要知道所謂「有意義」的內容

大可以去利用網路自己查詢了解新知

台灣不會像某些國家還築了一個網路長城來維穩www


退一萬步來說

如果你不喜歡這些內容

講白的你就單純不是這家媒體的受眾而已

台灣是個自由民主的國家

你要不喜歡這些內容可以選擇不要看

轉台去選擇你愛看的媒體

甚至你可以去搞一家媒體天天報導
「正確」、「具有意義」、「富有社會責任」的新聞

再怎麼樣都不是指責媒體「應該」怎麼播

在別的國家或許可以對媒體指指點點

像是CNN BBC之類的

但是在台灣

不要忘記有來自中國統戰的地緣政治威脅

像這種diss台灣的內容背後會是什麼勢力真的很難講

更何況還不是台灣土生土長的人出來發聲

所以啦

為什麼媒體應該要去報導有意義的事情

有沒有八卦?

--
標題 [新聞] 救媽媽?還是老婆?海嘯侵門踏戶印尼男 #1S8a4U9E

re**tw: 當時沒有時間救母親和兒子12/25 22:42
re**tw: 娶老婆一定要找會游泳的12/25 22:43
re**tw: 就沒這問題了12/25 22:43
juy**11: 哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文12/25 22:47
Nik**610: 哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文12/25 22:49

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.86.122 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 09/17 16:02可愛貓狗新聞最有意義

isequ 09/17 16:02先定義有意義

像我就很愛看行車記錄器、新北89打架的新聞

※ 編輯: SeaForest (223.138.86.122 臺灣), 09/17/2023 16:03:40

isequ 09/17 16:02不然就沒討論價值

disyou 09/17 16:03為了洗過期蛋和登革熱 只好繼續玩高虹安

OPPAISuki 09/17 16:03蘋果壹週刊 帶來的歪風

a27588679 09/17 16:03有沒有意義沒差 不能是假新聞

ggirls 09/17 16:03你這套理論早過時了

isequ 09/17 16:03高虹安也不是什麼正經貨色 活該不是嗎

StylishTrade 09/17 16:04你沒看過一個研究嗎

isequ 09/17 16:04不就是當得爛 把柄又多 不幹她幹誰

StylishTrade 09/17 16:04臉書上都是別人放閃 你看了會憂鬱

choosin 09/17 16:04你有沒有看完他講的話阿 你要報無關公眾

astrorice 09/17 16:04錫蘭主要說的是 integrity 不是有沒有

astrorice 09/17 16:04意義

StylishTrade 09/17 16:05新聞都是災難 你看了會紓解鬱悶

sandwich1028 09/17 16:05不能捏造 有看出人家重點嗎

choosin 09/17 16:05可以阿 那你就不能拿公眾利益當擋箭牌

astrorice 09/17 16:05被派出來洗地的

StylishTrade 09/17 16:06災難新聞就是痛苦社會的心靈雞湯

StylishTrade 09/17 16:08看到別人更慘 就覺得自己過的還好

Jnine 09/17 16:08台灣民主是真的民主嗎? 台灣媒體

Jnine 09/17 16:08都被財團或是黨團壟斷 播放的媒體

Jnine 09/17 16:08內容都是經過篩選 結果還不是跟中

Jnine 09/17 16:08共獨裁國家一樣

選罷法去了解一下謝謝

daydreamer13 09/17 16:08素人可以用「觀點」包裝自己的造謠

daydreamer13 09/17 16:08抹黑,但是新聞要有基本的從業標準

daydreamer13 09/17 16:08,你乾脆說政府為什麼要做對人民有

daydreamer13 09/17 16:08意義的事好了?今天就是抖內給政府

daydreamer13 09/17 16:08的錢夠多啊,他服務他們就好了,你

daydreamer13 09/17 16:09當老百姓乖乖推下去就好。新聞媒體

daydreamer13 09/17 16:09不是商品服務,如果都用商品、服務

daydreamer13 09/17 16:09來看公眾利益公共責任,那醫院為什

※ 編輯: SeaForest (223.138.86.122 臺灣), 09/17/2023 16:09:57

daydreamer13 09/17 16:09麼要給你用健保?他服務有錢人就好

daydreamer13 09/17 16:09了啊、政府養會抖內他的財團就好了

Jnine 09/17 16:09看看三立 民視 自由 這是一個正常

daydreamer13 09/17 16:09啊,你能出幾毛錢?你繳的稅很多嗎

Jnine 09/17 16:09國家該有的媒體嗎?

daydreamer13 09/17 16:09?警察就看誰給他的錢多決定怎麼辦

daydreamer13 09/17 16:09案就好了,法院也可以收一收了,錢

daydreamer13 09/17 16:09給的多的就無罪。多數人喜歡看腥羶

daydreamer13 09/17 16:09色,學校教A片拍攝就好了,新聞就

daydreamer13 09/17 16:09播A片不是更多人愛看。

panny2010 09/17 16:11等等,那個比利時人不是說要去住日本

panny2010 09/17 16:11,怎麼那麼快就跑來台灣?

powrtoch 09/17 16:30我不愛爆乳大奶喔 請不要隨便代表我說話

g1254501 09/17 17:20我想 你應該不知道新聞跟娛樂的差異?