[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果
113 憲判字第8號判決
Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果
15.3%同意死刑釋憲結果
死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?
https://i.imgur.com/QcH2J05.jpeg
順便做個八卦民調
你各位不同意死刑釋憲結果請按推
同意死刑釋憲結果請按噓
==
釋憲後37已定讞死囚都可提非常上訴
,等於是實質廢死
,翻案後改判無期關滿20年可提假釋回歸社會
可恥的是法綠人造法死刑要經各級法院合議庭法官之一致決,
一到三審及更審中任何一位法官不同意就不能做出死刑判決,
國民法官案件只要一名職業法官反對判死
,即使6名國民法官全部投票贊成科處死刑
,但最終也是不能判死刑
,讓國民法官制度失去實質的意義。
這創造的一票否決制度本身就是違憲反民主,
不是一致決的113 憲判字第 8 號判決一定要經過另一批大法官違憲審查
像鄭捷、及中捷無差別殺人事件
,跟國外大規模無差別殺人相比是否犯罪情節屬最嚴重?
是不是無差別殺人前幾個月看精神科拿藥
,或殺人前吸毒神智不清
,不管殺幾個人都永遠不能判死了?
反觀這禮拜五美國南卡羅萊納州執行藥物注射死刑,
31州還保有死刑制度
,未成年也可判終身監禁
新北議員林金結建議由立法院這邊發動公投反制
不過這只能打廢死法綠人的臉,
一群關在象牙塔不要臉的東西跟本不在乎
要改變結果只能由非廢死法綠人當大法官變更違憲解釋
在這之前台灣會有模範計程車填補公理正義不會墨西哥化!對吧?
https://youtu.be/PhSD8QPQP7E?si=yB00KJp2CdFkC2Y-
--
https://i.imgur.com/qPGzYp2.jpeg
--
反正2028賴清德還是會連任
不同意又如何,D党就是要硬幹阿
不管哪裡測都八九成吧,剩下的也不是
全部同意
至少dpp愛台灣
反正選舉還不是照樣投D党,D党有在怕嗎
yahoo上的民調跟留言大概8成都深藍。
保底就8成
應該問一題 你是否看過內文XD
還好 老百姓沒有被法律人詐術給欺騙
愚弄人民 實際上就是廢死只是沒有白紙黑字
反廢死沒釋憲前 其他民調就是8成了
幹你娘偉大民進党獨裁清德宗萬歲萬萬歲!=
不然 他們表面說沒廢死 恐怕又被宣傳
多虧YT等自媒體宣導 此事實在太過嚴重
執政當局雖然能掌握黨媒 控制不了網路
殺人償命天經地義
台灣公民技能又多一項:死刑存廢價值論
明明沒違憲也沒要廢死到底是在崩潰什麼
要當台灣人 真的不容易 頭腦要超清醒
頭腦清醒就不會投給賴清德了吧
因為贊成死刑的佔大部份阿,所以才有這文
字遊戲閹割條文,個人已經懶得講了
反正民進黨不會執行死刑的,就這樣啊
民進黨擺爛幾年還是選上2028照樣超穩
怕影響選票,又想廢死,才有這不達不漆(
台語,落漆)的條文
這條文就是死刑形式上沒有違憲,但是實質
Yahoo八成深藍,綠白都罵
上限縮判死刑的標準,然後判死刑也不執行
反正就把一個找不到證據的在野黨主席關在
那裡,然後幫罪大惡極的人爭取人權廢死
然後低屁屁跑去和那個歐洲人權人士說我們
是有人權的國家,哪尼???好空虛的港覺
喔
連被害者家屬都出來罵了 大法官賣弄文
字真丟臉
政治攻防歸政治攻防,人家川普被起訴那麼
多條罪也沒被關起來阿,也是照法院審理阿
低屁屁比某會還狠,奇葩
大法官最大 刁民的意見不重要
我發現那隻el三小的傻鳥都不敢回廢死
雅虎就一堆五毛。
個人的意見是認為前面判決死刑的井蓋執行
,要不然司法公信力會受到根本性的動搖
還蠻正常的阿。過去民調支持死刑一直很高
呢司法不執行死刑,那被判關幾年說犯人說
我也可以不去關阿,死刑都不執行,為什麼
要執行監獄刑
我只能說下一個逃死的就是虐童保母姊妹
就該執行,更正
對啊、過往民調都是保底8成反廢死 不
是40%
操作的很噁心 表面沒廢死實際廢死
樓上,現在判無期徒刑也沒什麼用啦,鬼島
很給受刑人人權的啦,東減西減,有時候25
年就出來了啦
過25年表現良好就可以申請假釋,不太會關
到死啦
在別的地方調查也一樣,通通超過80%
投冥禁黨又不要廢死,不是笨就是蠢
監獄都人滿為患了了 不會有配套啦
反廢死就是要投國民黨
民進黨4年內沒判任何死刑 8年內只殺
鳥籠死刑
了兩個死刑犯+上這次釋憲台灣已實質
廢死 現實就是只有拿下行政權的政權
才能干預司法
祈禱自己別當受害者吧
支持廢死的過來,我要揍你一頓,揍完你要
無條件原諒我
不然你就是被人唾棄的假廢死
我只是想揍人,我可教化
我祈禱你們遇到悔過殺人犯都能有驚無險
八又翻?
以台灣民情公投修憲確立刑法應報主義穩過
誰規定大法官要聽從民意?
反廢死一直是民意主流,搞不懂為啥硬要幹
上次苗博雅就講要青鳥當大法官的民意後
盾
殺人犯剝奪別人人權,司法剝奪他人權,
公平正義有問題嗎?
除非這些法官覺得1+1不等於1
*不等於2
請先釋憲什麼是死刑釋憲
整篇看下來好混亂
大法官: 民意算個屁
推,要上街嗎?
直接槍決可以嗎 浪費大家的錢耶
2024還有人用雅虎?
一人反對就全部封殺? 既視感 多要服從少
憲法,間接民意制定,大法官 自稱有間接
民意基礎,又說司法不管民意 說法自變
可悲.....
台灣還有15.3腦殘
說一套不行 換一套 詭辯理論
說到底,哪天乎麻違憲就是大法官膨脹之日
民進黨不甩你啊^^反正選舉兩年後 早忘了
更可笑 違憲審查也是相對多數決
八卦居然會信yahoo 笑死
題外話,最近國際戰爭都有所謂廢死國家的
介入,無論是站哪一方,平民死傷人數遠超
老樣子,做表面開後門最會,話不寫死
恐龍法官
就有操作空間,就是不喜歡花心力研究
完整配套。
所謂死刑犯,所謂生命權,高大上嘴巴說說
雅虎就一堆偏激韓粉集散地 他們的意見只能
代表少數
是說 阿北進土城後 駐版戰國策網軍 怎麼
好像消失很多?
大法官可以送去填海造陸嗎?
40趴民意基礎,怎麼選都贏,你耐我何
判死不執行基本就是終身監禁,總比無期或2
0好
死刑還是要保留
yahoo毫無參考價值
被害者家屬要自己殺死死刑犯啦
天生萬物以養人,人無一德以報天
yahoo不就軍公教同溫層
這個党不會理會不同意的意見
大法官:大法官最大 人民算個刁 閉嘴
大法官反民主才是違憲
那個殺女友跟女友媽的應該要執行掉
同溫層的數字還是別拿出來說嘴吧
殺人犯全當法官鄰居好了 法官很愛
大法官兼大立法官兼大狗官
這還需要民調嗎傻子才同意
37個平均給八個大法官一起住
民意:台灣是個有兩千三百萬人的國家,鑑
定為殺少了害的
無期應該直接改死刑,沒有一個無辜的
真正嗜血的民意
笑死 大法官又不用尊重民意
不爽別投綠 誰在乎你
推
民進党那些人渣就搞少數票得勝搞上癮
啊
82.8%中共同路人
100%也沒用啊 賤民老百姓在網路喊喊而已
人家大法官堅決廢死
狗也是要往上爬給狗皇帝看 do
聽黨的話很難嗎
我們民進黨最愛自許是民意
常常開口閉口就綁架人民
沒民意?沒邏輯?瞎雞八亂定義?不都文組
專長?意外啥?哪天文組幹出有邏輯的事才
叫意外吧?
有沒有讓大法官直接死刑的選項(誤
刪大法官預算
大法官改無給職
黨鼓勵大家殺人 詐騙
Dpp執政他媽一堆鳥事有夠低能
DPP就要打造犯罪之島
民進黨這次會踢到鐵板嗎
然後民進黨跟民意對著幹,無恥爛政黨
40%的選擇
把危險轉嫁給人民 還是下地獄 可悲法律
人
這樣將來綠共被查出來賣台,也不能死刑
,計畫通
推
Yahoo? 呵呵
反正會死的不會死,不會死的會死
死刑是給殺法律人用的
鬼島灣灣塔綠班硬督化
這種事情不能投票決定???不是民主國家嗎?
這就是為什麼現在有能力的都跑出國外生活
了
以大法官的解釋,鄭捷可以不判死刑
前提是廢死法官願意代替殺人犯下地獄
廢死反人類
建議廢死的通通判死
同意個鬼
反對廢死,大法官就是黨的魁儡而已
幹你娘垃圾憨鳥40%吵三小,大法官都
你們的還在不同意釋憲結果,有病是
不是
笑死 這是民主國家?繼續吹啊
還是一樣40%啊
91%民眾不支持民眾黨
爛透
變相鼓勵私刑?
40%支持廢除死刑
繼續40%就繼續搞台灣,悲哀
推
會同意除了左膠跟有槍的 還有什麼人群
大法官權力實在太大了 單方面決定...
不同意大法官吧 這幾個爛貨還可以釋憲笑死
去你媽的廢死
大法官的職責是解釋憲法及法律,什麼時候
有訂定法律的職責?例如告訴你要所有承審
法官都同意才叫最嚴密,難道法律對一般民
眾就不應最嚴密?訴訟法規定三審定讞就不
夠嚴密?當犯罪人都被判死刑了,難道選不
够嚴重?破記錄才能算最嚴重的話,幾乎沒
人能判死刑,以往被處決的家屬也應該申請
國賠,因為大多沒有破記錄,也不一定有全
員法官同意
修法,只能處死刑
現在可以叫 40%廢死仔了
兩面討好的釋憲 結果兩邊得罪
法匠根本不在乎人倫道德 XD
大法官都說了 不理會人民的意見
總之 台灣的大法官就是垃圾
自以為高人一等 把人民都當愚民
yahoo民調也拿來po
也拿別的來po吧
yahoo上面都是綠腦,反正還是會繼續投給綠
糞
人民都是數字而已,讓國際爽比較重要
同意解釋但是不同意強加死刑的限制 那不是大
法官要做的事
不同意又怎樣 法盲快滾出台灣!!
不同意可假釋 其他同意
賴清德不敢廢死
故意把死刑條件改難
自已選的,怪誰
別嘴他們了 只是條狗而已哪敢不從XD
推!
Yahoo民調跟這板民調沒兩樣吧,支起來
人家喊一聲抗中保台,智障就回歸了
有屁用?誰在乎民意?
民意是什麼?就像中國說自己最民主
一樣好笑
黨意 > 民意
青鳥飛出來囉,小賴你怎麼看
沒人敢抗爭啊
就算支持死刑也要嚴謹的檢視程序完全
沒問題
獨裁有在管人民意見喔
不同意又如何 人家蠢詹這麼坦 教育思想
賴神:選都選上了,你能怎樣,四年後記得
反正為了台灣還是含淚投DPP 歸隊台灣隊啦
不同意
那群綠色噁心大法官擺明了為党服務
廢死的垃圾去死啦幹你娘
噓釋憲
大概只有人民連署罷免賴清得並且罷免成功,
民進黨才會消停吧
數發部廢物在賺加班費吧
幹他媽的賤種綠畜黨
垃圾台灣司法
表面上沒廢死,實際上卻廢死,對民
眾可以大聲說我沒廢死,對廢死團體
可以說我實際上廢死,這兩面包牌的
手法很厲害啊
dpp要硬幹 草民能說什麼呢
817腦子有洞ㄚ投民退黨就是支持廢死
你各位都是加害者!
大法官決定的,跟民眾無關
推
Q5也太恐怖 真的都老人
誰管你啊,99.99%不贊同,但清德宗要
過就過了啊
以前yahoo網路民調被八卦酸到爆,想不
到有今天,哈
藍白修法 阻止綠色恐怖
還有這麼多人欠教育,要加把勁教育了
黨會說反對釋憲結果的,就是反對死
刑,支持釋憲結果的也是反對死刑(
反對同婚專法的就是支持民法同婚,
支持同婚專法的就是支持同婚)
殺人償命
實質廢死只是在受害家屬的傷口上撒鹽
間接民意的大法官要不要聽直接民意?
殺人償命
Yahoo是啥小 改做民調了喔 笑爛
8
廢除不廢除永遠都有正反論戰 堅持自己的理念也沒什麼不對 但除了靠廢死賺名聲的政客之外 那些永遠把人權掛在嘴上的人現在在做的事只是想把廢除死刑的成本轉嫁給整個社會 他們自己永遠都不願意付出成本X
各位有沒有想過 其實這是一個有錢人的陰謀 假如全世界有50億人 裡面只有一千不到的富人 富人最不想要的事情是什麼?窮人手上有錢 窮人手上有錢就會偷懶不生產 降低生產效率 這邊的窮人泛指生存有問題、 生存沒問題但沒錢‵有錢但不是很有錢、有錢也有人幫忙賺
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案,大法官擬9月20日宣示釋憲結果。(記者楊國文攝)5
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官死刑釋憲完全就是假議題阿 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官 以近幾年司法案件最後的結果來看,哪個判決結果不是令人瞠目結舌? 不管案件再嚴重都沒用,法官說你有教化可能就是有3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來,該不該國賠3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬X
[黑特] 恭喜台灣 以後不會再有死刑犯了大法官昨天作出來的判決 死刑合憲但限縮範圍 實際上這宣判出來 以後台灣不可能有死刑犯產生了 1.犯人在三審時一定要有辯護人 才能有宣判死刑的條件 2.法官要一致宣判死刑才能判死 但是除了三審以外還有更審判決 前前後後全部搞一次將近10個法官 只要有一個沒判死刑 恭喜犯人成功逃死- : : 要是沒自閉症應該就死刑了 : : 國民法官制度才一年,讓子彈再飛一會 :
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊