Re: [新聞] 藍白提「這些老人」健保費中央付 衛福部

爆 

這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案？ 到底急迫性在哪裡？

 9 

諾 : ，投入防疫工作，但疫情過去，又回到原點，他們仍然回到其他的工作，到現在還是人 才 : 奇缺。 : 因此，黃珊珊強調，「重點不是護理人才不夠，而是這些人才都沒有留在現有的醫療體制

 X 

剛剛突然想到 一堆老人一點小病就要看醫生 沒事三天兩頭往醫院跑 佔用醫療資源 搞的健保快破產 如果把65歲以上的族群 踢出全民健保

 3 

一個月前就預測了台灣確診達到1500每天死兩個老人 確診一萬人 每天潛在死14個 確診五萬 每天潛在死70個 這都是用沒打疫苗的老年人口比例跟死亡率推算出來的 還在那邊打疫苗會死跟打了疫苗沒用的反疫苗團體真是夠了喔

白飯免費=白飯吃到飽 這沒問題 健保免費=健保看到好 這也符合現況 台灣很多縣市65歲以上老人不用繳健保費 很多65歲以上老人也是把醫院當吃到飽在用 一樣都是民眾貪小便宜

 2 

台灣只要是65歲以上就不用找繳健保費！ 台灣讓中配70歲以上親屬依親，等於他們沒有繳交任何費用就可以享用台灣的健保、醫療資源！跟陸生有一樣嗎？ 現在依依親跟長期居留名目在台生活的中國人總共有11.1萬人，每年耗費台灣約7億元的健保支出！而他們完全沒有繳交任何費用！ 腦袋很好用，希望你也有！ ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：

老人沒有問題，有問題的是"老人"的定義。 法律規定65歲以上是老人是基於人均壽命70左右而來， 現在人均壽命80，老人的定義應該隨之調整為75歲以上， 你看拜登、郭台銘、張忠謀70歲以後還那麼有能力， 就知道沒有老人問題，只是老人的定義有問題，