Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??
法律系阿肥來解答大家的疑問。
這裡副站長表示要解除契約是民法上的
而且是單方面意思表示，如果對方不同意的話
說白了只能請民事簡易庭來處理
至少也是調解程序
因為存在是否達到得解約程度認定的判斷
認定應由公正的第三方法院裁判之
由於解除契約的主張還沒有經過裁判
所以兩者之間的委任契約還存在
旅客從頭到尾只要不理他，
沒做出違法的事情，比如推倒副站長、喧嘩等等
副站長是沒有權力強迫人家配合的
譬如副站長逼人家出站或是不准上車
反而副站長會觸犯刑法強制罪
強迫人家行無義務之事
用肢體強制力或是言語情勒
強暴造成對方恐慌意圖使人出站的話
這就是妨害自由章的強制罪嫌
既然大家要來玩規定
那麼就請走民事訴訟法
經過訴訟之後才能確認契約效力
在此之前讓副站長喊破嗓子都不用理他
--
https://i.imgur.com/vVsWb1j.jpeg
--
※ 引述《radi035 (阿富)》之銘言：
: ※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=nma6NWfOz5M
: : 我大致看完 抓個重點:
: : 1.影片是中性的 評價是你自己所做而引起的 跟拍攝者無關
: : 2.自己在公開空間不要臉的 公開只是剛好
: : 如果這叫公審?? 那拍好人好事也叫公審嗎??
: : 嗯嗯...
: : 我想他應該不是故意的
: : 雖然他鎖了不少影片 看起來好像心虛
: : 那我們是不是應該要檢討 為什麼把他逼到鎖影片??
: : 我反而覺得...
: : 在場的PTT使用者 大概有一萬人 對他評論才是公審...
: : 他公開當事人的影片 全台灣至少一千萬人 在電視上轉播評論 不算公審...
: : 所以我們是不是就這麼算了
: : 原諒他
: : 好嗎??
: 說真的 如果我買票入場
: 在他不開心的地方躲太陽
: 他用奇怪的爭論想單方面解除我契約
: 我不屌他硬是不離開車站 硬是上車，
: 之後就看他要馬請司機不發車 要馬自己用暴力把我拖下車
: 要不然請他叫警察來用強制力拖我下車
: 我到想看看他會怎麼做 嘻嘻
--
看來副站長新聞再燒下去 111.240.168.189 06/06 16:27
有可能被調去內勤
這個真的是智障，不會請警察來就好了嗎
所以他不是疑似專挑小朋友跟老人
端午去吃冷熱冰搭搭看
所以他都請警察來啊
警察到了還是一直在旁邊念
之前就懷疑有強制罪的嫌疑了
警察只能管刑事跟社會秩序案 民事問題警察還是管不了 不是說叫警察來就需要配合警察的 如果是精神正常的警察一旦發現是民事 也會保持中立的狀態
※ 編輯: seanfan (49.216.16.190 臺灣), 06/06/2024 16:32:13推,要照規矩請他自己也按規矩來
這位依過去行為早就不知道犯了幾次強制罪
所以之前那些被他強逼出站的,是不是可以告他
報告大大可以的，時效十年，告訴乃論。 拿yt影片就符合起訴之有足夠事實要件了
，還外加無碼po網公審用來經營個人社群頻
道，犯個資法,民法195,18，這種違法濫權
的東西還有人在高喊保護法治瞎挺…真的悲
哀
所以我就說了 臉皮厚一點死不下車
公審乘客,台鐵都不處理?
他叫警察來 警察也不敢拉你下車
上班時間還在經營個人YT
他上次弄一個老人 叫警察來把對方轟出
去
對方只是生病行動不便，他用沒有人陪
同不能自理的理由說解除對方契約
樓上所言是真 ？那也太缺德了
就自己以為自己是法官啊
最近才看到那阿桑只是在月台坐到下一班要
喔 還有在月台亂射bb槍，不愧台鐵土皇帝
進來 就被趕了 警察被他叫來要插手時
他還繼續跟阿桑開罵 這副站長真的好閒
是不是有強迫症啊
可能想當法官考不上,就轉移陣地自以為判官
正常叫警察來 你就該退場了吧
黑歷史多得很，不是只搞乘客還搞同事
我好像有看到樓上講的那個影片,那位女士還跟
我有點疑問，時間還沒上班時間，也沒搭車
，也非執勤，普通人可以在月台拍自拍影片
嗎？ 依這個副站的觀點，他之前不是要搭車
就會被他解除契約咆哮請出車站，那他影片
警察說他(副站長)常常和民眾起糾紛
中非執勤時間可以在月台拍自己的自拍影片
嗎？
知道了，這才合理嘛！土皇帝隨隨便便就解除
人家契約，根本就是違法
想太複雜了 那個是他的念能力
以他自己的標準，非搭車非執勤，你應該把
自己咆哮的解除契約帶出月台啊
這就好笑啦，如果要打完確認運送契約存
在之訴才能拒絕運送，鐵路法規定的那些
拒載情事根本就形同具文
鐵路法與運送規則有特定一些得令其下車的情況
立法者思慮很週全的
223.137.237.161 06/06 16:42
無故月台停留 也會被他趕出去XD
就土皇帝心態啊
旅客運送契約是假的膩= =
我在月台等人難道也會被它趕
你一開始不要賣他票就好了，契約就不會成立
都讓人家到月台了，代表台鐵已經承認契約
反正照你邏輯，法院才能判定契約關係不
正解 他自己都主張沒有經過裁決
存在，刁民先搭車再說，事後只剩返還不
當得利。然後呢，為了幾十塊的車票錢搞
到雙方上法院？
他哪有權力阻止台鐵賣票
下次我要單人買10張票根他簽約10次^^
濫用公權力
飛機拒載也是機上大鬧才會解除,也不會說你不
小心站在登機口或是上機坐錯位子就解除契約
他就專挑自己有利的啊！不信你去他You
Tube留言，不是誇讚他的，一率刪除+封
鎖
偏執狂到很病態的地步
難怪我看他YT一片溫馨祥和
鬼扯一通 鐵路法71-2條就可以叫你滾了
這位大大，鄙人學識不足，我的這個宇宙 鐵路法沒有71-2條。
推
耽誤一堆其他乘客 一起跟你求償時間損失
鐵路警察跟站長對他也很反感
好
紅明顯,不好意思想請問一下上班發Yt
土皇帝：我違法違規又怎樣？我可是正義使
這部分有沒有違反什麼規定
1.175.154.67 06/06 16:55 在公共場合可以攝影，但公務員是否能在工時經營副業就通常不可以了
者欸！
濫權行事早晚踢到鐵板
21樓說的是真的嗎？面對生病行動不便
的老人，邱副座不是想辦法攙扶或幫忙
笑死 這我遇到一定告他 223.137.23.222 06/06 16:55
，竟然是叫警察把人家轟出去？這也太
欺負人了吧？傻眼到難以置信……知道
補推
他扯，但不知道他能這麼扯！
他自己月台bb彈打鳥最好就合規
南部車站人少車少 才方便他一個一
個旅客這樣玩 北部忙都忙死
歹勢，第71條 (記憶變差了 Orz)
原來，我也猜您意思是71條第二項。該條涵攝的是同法第 68-1 條所列幾款，都是很嚴重 的。比如阻擋鐵軌有事故之虞、乘客擅自對車廂門上鎖（？？）等等，才可以強制出站哦 。
老實說，你刁民在美國，德國敢這樣吵，還不
是乖乖補票，老實說就是在台灣看人家好欺負
才敢吵
沒有喔,其實在美國的話應該一堆人
直接翻過閘門亂坐車了
可能站務員都還會假裝沒看到
旅客需要護送而無護送人。蠻不負責任的。
應該不會希望負責維護整體行車安全人員去照
顧一個需要護送的乘客吧
規章是死的 常斷章取義去解釋 他都贏
不但道德綁架，還陷公共安全於不顧
所以現在到底是要守規矩還是要守法律？
！幸好我們小孩，好險
？？？？
之後應該會有人去挑戰吧
鬼扯！鐵路明明就有提供愛心服務，可
以攙扶身心障礙者、盲胞搭車（或幫助
其下車），又或是幫忙推輪椅，不要不
懂裝懂！人家行動不便可以提供愛心服
務，誰跟你上綱上線說要護送？不要亂
用法條好不好？
懂法律就不用守規矩，真好
就是多讀到這些才會希望大家守規矩 法律的用意在保障跟預防 這次就要保障的就是行為不至於要被強制驅逐的乘客 法條有列出來哪些是得請出站，哪些是得在解除契約與其他手段中揀選適合的作為。 這就是憲法上常談到的「比例原則」 對應乘客的行為，適當性（能達目的）、必要性（最小侵害）、衡量性（損益平衡），選 擇適合侵害最小手段導正。如果事事不順心都拒載趕走。 那麼一本六法全書只要留唯一死刑喔 咁，現在公民都不教適當必要衡量了嗎？？
他應該是說鐵路法71條第2項，可惜他
打那樣會被認為第71條之2
車站都有愛心服務好嗎 捷運一堆盲胞都嘛自
己搭
在護送為必要，又確實沒有人能協助的情況
下你才可以拒載，今天那個人只是問一下能
不能幫忙，就被轟出去，甚至說後來不要人
幫忙他一樣拒載，這種欺負弱勢的人還有人
挺得下去？
哇靠，副座和其腦粉真的不是普通的誇
好酷，話說副站長有需要在大廳查票嗎
推
張，交通業者明明一再推行愛心服務，
？
廣設無障礙空間，結果生病而行動不便
的老人病患，直接被以「無法護送」而
解約，要警察把人轟出去！那台鐵的愛
心服務是什麼鬼？潮州站你們就是這樣
服務身障或老邁旅客的？扯爆
這篇才合理，早上那篇一堆說為什麼不守法
怎樣怎樣的真的是87
到處解約欸，好酷，解約擔當副站長
照你的說法 餐廳也要服務奧客啊.....
推Legal High
難道奧客死不走 你也拿他沒皮條？？
其實問到達站這件事後來他因為亂貼公告被台
鐵內部通報懲處了，只是他的影片不會跟你說
他被罰過，搞得一副好像去問到達站的人都是
不做功課的天兵違規仔一樣
之前北部某案例（純奧客，站方無過失），
台鐵有出來挺站方說是可以的喔。
欺負弱勢真的垃圾！拿法規來掩蓋或護
以契約精神來講，確實不得單方面無故提出
航，更是垃圾中的垃圾！台鐵明明就有
解約，但台鐵的運送規範，可以視為契約的
愛心服務，身心障礙者、盲胞都可以搭
但書，乘客方違反規範，可以認定其為未依
車，火車上還設有輪椅的位子，結果潮
條件履約，那站方（代表台鐵），自然可以
州行動不便的老人病患，直接被轟出去
主張解約，乘客方有異議那就去走民事救濟
？還叫警察？
，不會因為你不理，該契約就不算解除。
他就是積非成是然後被腦粉搞的好像自己很有
理一樣，貼公告說站務人員不是服務台不要一
直問問題，結果被檢舉就通報懲處了
上帝要毀滅一個人必先使其瘋狂
簡單來說就是不要理會他挑釁
就是欺負潮州人老實而已，潮州人多半都是
他繼續這樣釣魚挑釁拍片肯定有一天也會出事
開店做生意的小店家，要找個懂法的都難…
這麼正義你換到台北試試，等你被告到在北
車排床位就能驗證你的正義是不是貨真價實
換個例子來看就是，你去租屋，房東說不得
釘牆改裝並寫在契約內，結果你做了也被抓
到了，那房東就可以限你一個月內搬離（賠
款在此不談），不會因為你主張不同意，而
可以繼續維持原租約。 101.138.54.12 06/06 17:22
變成法律討論串惹！ 這一樣是解約的事由，表示要限期改善未完成起訴後經過裁判，判決確定後租客才失去租 約保護 失去居住的本權，直到這時房東才有辦法強制驅離房客噢！然後要記得一定要花$500叫警 察一起，上次就有律師跟堂弟被瘋子燒死QQ
口頭叫人出去算強制罪？
算 強暴恐嚇不以肢體為限
在他面前戴耳塞氣死他
台鐵的旅客運送契約 看一下
旅客於車站或車廂內，未依本公司公告或站、
車人員提醒，有妨礙乘車與候車秩序、安全、
動線等行為，經勸導未改善者。
旅客運送契約比民法大喔？
買票不看契約? 1.161.82.172 06/06 17:31
這又回到契約與解約的課題，詳情請見本文。
而原則上乘客的行為必須到非常誇張，台鐵才可以用非常誇張的手段回應。
立法者思慮很周全的，能夠強制的都正面表列出來了。其他的沒被列出來，寫得解約的事
項就是一樣留在簡易庭跟調解會。這樣能理解嗎？
※ 編輯: seanfan (111.243.117.64 臺灣), 06/06/2024 17:35:58
是比民法大啊，依照契約自由原則，沒有
違反強行禁止規定，契約優先適用阿。
襪靠 法律人講出來馬上讓鄉民閉嘴
粉絲就繼續護航這土皇帝啊，YT繼續刪留
言，皇帝當久了只想活在自己世界裡。
樓上這種解釋法難怪會鬧出隨時解除運送
契約的多起鬧劇Q
這個人就是浮在檯面上的正義魔人
不是，我的意思是租賃契約載明，違反但書
，即契約失效，此時你向房東主張不同意解
約，是沒意義的。
但這樣講我就發現我這例子有不適用的地方
他也沒做錯什麼 但就是很讓人討厭
，兩者一樣都是有異議要走民事救濟，但判
決出來前，承租方可以賴著不搬，房東無法
強制驅離，而本案，站方（代表台鐵，除非
台鐵有異議）當下就可以選擇不履約，再依
其他規範，將無（效）票乘客請出站台。
另本案如您上面補充，多數情況下，會到解
約都是比較誇張的情景，但不代表這個解約
動作完全錯誤，就是當事人機掰將法條上綱
上線小題大作去檢視旅客而已。
而因台鐵不履約運送（與請出站台），導致
乘客的損失且可歸責於站方，那也是事後再
去民事救濟了。
就說有病要看醫生 推文一群智障在挺副站長
真是一群有病的白痴
我也贊同j大的見解，民事契約不是到法院
裁判才有解除、終止的效果吧，理論上於
意思表示到達就生效了，縱使嗣後被法院
認定解除、終止無效，那也是認定債務不
履行的事情，與當下是否該當強制罪可不
能混為一談，何況他只是口頭勸阻，叫你
離開，你不離開他叫警察，這樣有通過強
制罪的構成要件嗎？租約是強制執行的問
題，不代表契約沒有解除、終止，而站長
應該可以解除契約後，依鐵路法71條第2項
適用同條第1項各款強制驅離，所以重點應
該是有沒有符合71條第1項各款追究行政責
任，與刑法無關吧。
好我們先限定在站在陰影處的案例來一起研究。副站單方面表示要解除契約，乘客表明不 同意。此時契約還不當然失效，乘客可以主張我手上的運送委任契約還在，副站可以主張 契約終止，所以可以拒送。 如果今天是計程車的話，那麼乘客需要下車，之後兩方產生的權利義務與損害賠償由法院 裁判之。 鐵路電信以及自來水瓦斯等具有公益性質的，原則上不能輕易地被解除，否則你只要得罪 一個員工，那麼你可能就沒水沒電沒瓦斯甚至沒網路（驚恐） 那麼問題來了，此時站月台的乘客是否能夠搭乘下一班離開呢？第二個問題是如果不能搭 車，他是否應該被強制驅逐出站呢？ 還是回到法規正面表列，如果是得解除契約的事項，那就是交給法官決定契約是否真的被 解除（終止）了。乘客在當下是可以自由地按手上的票搭車，但我看他想在潮州站再買一 張車票應該是沒辦法了（笑 如果是正面表列得拒絕運送的事項，才可以拒絕乘客上車。如果是得強制驅逐的事項，才 可以叫警察請他出站。 結局跟計程車不一樣的原因就是因為他具有公益性質。
※ 編輯: seanfan (111.243.117.64 臺灣), 06/06/2024 17:58:52，畢竟拒絕運送跟解除契約可以同時進
異議的情況下，是否契約失效就要等判決，
行
不過提出解約的那方，當然可以依其自由意
志決定停止履約，事後如果判定解約成立那
就沒事，若否，那就要看另一方是要求價金
賠償或同時主張繼續履約。
我上面也說的是有運送契約規則的各款事
由解除契約沒問題，如果有會錯意，這部
分更正。
呃 你…
同意jay9968大大的觀點
…實際上，連一個「副站」能不能代表台鐵
進行解約，甚至副站主張的「永久不得搭乘
」，這都有很大的疑議
我有看過列車長用解約+拒送來趕人
你跟苗博雅一樣的吧
這就是另一篇，我跟某r大有提到的部分，
首先站方提出解約（先不管副站長是否有權
代表站方甚至台鐵），那就如您與我前面所
說，可以主張該乘客手持無效票，不予運送
並請出站台（損害部分一樣如我們所說事後
再談），乘客被請出站台後，當然可以另行 101.138.54.12 06/06 18:04
列車長對該車次乘客有裁量權，旅客出車
購買新票締結新約，只要不要再違反台鐵的
下站就改隸屬車站站長管
運送規範，站方就無權解除那張新票的合約
。
原PO你是不是刪我推文= =
大大我沒有刪任何文字啊～～ 還是回到契約的理解上，契約本身有附一些特別的條件好了，當這些條件成就的時候契約 終止，這時候的契約終止，是指主張的那一方可以認為契約終止，不表示契約當然立即終 止。就像最早說的，契約是不是真的終止了，需要裁判。 大家可以思考一下如果今天是一個大工程案，裡面也會附一些停止或是違約解除的條件， 其中一方只要抓到小辮子，是不是如果讓他契約直接失效，會非常可怕呢？思考案例的時 候只要擴大或是縮小來做思考，舉重以明輕，舉輕以明重，都可以嘗試練習看看。
※ 編輯: seanfan (111.243.117.64 臺灣), 06/06/2024 18:11:44所以列車長可以對自己值乘車次的旅客執
白癡在那邊動不動解約
行解除運送契約，但站的解除要站長准許
r大出現了XD
副站長逾越權限還能護航真是不簡單
我是認為副站長可以代表解約啦，畢竟之前
北部的案例，台鐵就未表示異議了，但永久
推
拒絕運送就是鬼扯了，一約歸一約，更何況
這是有公益性質的機構。
副站長代表要先經站長許可
怎麼一堆智障法盲還在那硬凹 這麼愛被管
怎麼不搬去支那
不用討論了啦，原po要被桶了，刪別人
而且為啥我也被刪推文了。
推文
晚點回去我就檢舉
當場最高階層就是副站長，同時副站長亦為
該站最高管理層級之一，除非站長或台鐵出
來駁回，不然可以視同其為站方的意思。
我只有編輯要回覆而已～ 真的沒有刪任何文字噢，人格保證。
※ 編輯: seanfan (111.243.117.64 臺灣), 06/06/2024 18:12:49讚讚讚 告死他
這種胡搞瞎搞的人 還有人挺 莫名其妙
他一個常日班副站長，跟站長同時上班，
他搞解除契約有向上報告舉證出來再說啦
而不反對該副站長的執業，不代表是在挺那
如果有推噓文不見的請重新寫 開放噓爆
個副站長喔，無碼上網這個問題，更可惡。
原PO是不是用JPTT編輯，JPTT編輯文章會
謝謝兩位推文噓文不見的大大 感激不盡
吃文
我用mo ptt 而且剛才編輯的時候 超卡
刪推文 你就算沒主觀犯意但是結果論
xDD 還好刑法老師說三階段要審查主觀 而且現在又很卡了
就是有做就還是要板規懲處
推
他是副站長，很多時候可以代行站長職權（
只要站長未反對），如果是比較下面的階層
，當然無權自行決定解約。
推法律常識
當然我這是常理來看，如果台鐵有明定站長
副站長職權細節並且非必要不得代行，那就
依台鐵的規定走。
他就很喜歡來這一套，拿著雞毛當令箭
形成權vs形成訴權
一下沒刪任何文字 一下App編輯卡就是
不承認刪推文= =也不去核實 你老師是
有人去幫屏東鄉親備份影片嗎？
不是沈伯洋
副戰長要照規定來喔
和解、情堪憫恕、易刑處分都不要主張
原po趕快請版主給你備份把推文修回來還
有機會不被桶
臺灣人不意外
媽一狗票屁話。看看青島哥布林最愛的米國人
超市，是怎樣對待你各位不離開的黃猴子辣。
超市直接叫警察把你不離開的黃猴子直接逮捕
，最後超市跟美警都說沒有逮捕錯人勒。話題
回到鬼島，本肥就問一句。你他媽到底是要去
法院告副站長了沒辣
上面怎麼不說0元購...
這麼愛拿美國來台灣，美國一堆小站根本
就沒在付錢的你不知道？
沒出過國也不用這樣吧..
警察護送視障人士搭車的新聞各地都有 甚至
包含中國 怎會有歐美不允許視障人士單獨搭
車的說法？
告什麼副站長？當事人才有請求權好嗎？
我覺得副站唯一的錯就是用錯詞，不
是解除契約，是依鐵路法71條第2項，
強制離站，而且不予退還運費。
鐵路法是特別法，他優先適用
讓他繼續燒下去，吃瓜看戲
他一個公務員違法盜錄上傳的那一刻就已
經錯了
71-2的內容太大條，他用的是第四條，只是
在台鐵潮州站 我就是王
太刁。
不及格
整天解除 解三小 解我跟你老媽的連結比較
快
所以是不是只要帶著耳機坐在月台上
完全不理會他，找警察來也不理，他也
拿我沒皮條嗎？
這副站長新聞多到快跟白飯之亂一樣
看來最近又有什麼事情了
不理警察是要多吃一個妨礙公務，從違規變
違法嗎？
這些規定本來就是一個底線拿來制裁那些
惡意影響他人權益的人
被這個副站長拿來當令箭欺負一些小老百
姓賺流量 這真的是對的嗎？ 鍾佳濱坐過
頭怎麼沒看他去大吼大叫？更不要說沒打
碼上網公審真的沒問題？
你弄錯一個大原則了，台鐵和旅客間不
是單純民事契約，司法實務上，行政法
院認定屬於「私法形式的行政給付」，
他如果用爭議性的方式執行職務 當然就會受
所以要適用的是行政法
爭議 尤其是他還自己把證據發上網
小人得志
好奇那如果他主張解除契約，並阻止客人上第
二台車會有強制罪的問題嗎？
就算阻擋上車也有民法上的自助行為的
阻卻違法可用，副站長才不會犯強制咧
解除契約是形成權講了就解除了至於有沒有
到解約程度當然可以告，回復原狀(無實益)
或損害賠償，然後他叫的是鐵路警察不是一
般派出所那種，職務範圍就包括車站秩序維
護，今天旅客應出站不出站，警察當然可以
且應該排除
上面影片是因客人竊盜Walmart已申請禁
制令禁該人進入，警察才有權趕人啊(
不過該警捉錯人了)
推專業
我想知道 「違反善良風俗」這塊
婦人態度不佳且拒絕補票
這部分可以算是違反善良風俗嗎
O4O 真的假的
他就是故意抓挑釁這些人 站道德高
點拍影片公審圈粉
好了啦 啊一開始不就是奧客不照規定
在鬧事 可憐
拒絕補票頂多違反運送規定
新白飯之亂
其他的法律大拿要不要乾脆回文啊，你們辯一
辯，不要在推文你一句我一句，然後人家用a
pp編輯卡掉推文就說人家完了XD 本來很高大
上的東西突然超沒格調
我看原po口氣都挺好的，有人推噓一邊講法律
一邊看起來像是吵架的樣子有夠割裂
雞毛蒜皮
想看這傢伙吃鱉
哥布林律師
你應該是用手機回推文導致有推文被吃掉，
我看有好幾樓排版整個亂掉，手機的話你直
接用箭頭回推文比較好，不然就是用電腦
鬧事合法你去告啊！我都搭完了，爽，怎滴
這副站長看來吃定臉皮薄的人
請鬧事的離開要等法院判決，那還要運輸嗎
？
推這篇
推 燒起來
原來如此，我懂了
八又翻了
讚
推解說
dd
推這篇 做人真的不用這麼極端
請問他是鐵飯碗公務員對吧？
我看這個副站長有一段時間都這樣了
副站以為南部好欺負，來台北或是去台中，
給你更紅的機會
鐵路是私法契約給付行政 是私法領域哦
真希望這個副站長哪天弄到法律人 ㄏㄏ
然後需要法有明定的解除權才是形成權
其他的契約內約定事項 都是訴權非形成
權 不然每個合約都自己解除了天下大亂
這串證實邏輯差還念法律的真的慘
什麼時候調北車來管西洋棋啦
雞毛當令箭的狀況本來就很常見
推文在幹嘛 笑死
麻煩調台北，然後我想看他和台北乘客解除
契約
好了，明天潮州站集合
追法律課
只會欺負弱小 看到+9敢不敢解除契約+拍別人
？
推討論
不錯，感謝教學
還美國德國的，根本沒待過的人在幻想，要
不要看歐洲人怎麼逃票？
反正大聲就能搞定 問就是我要跟你解除契
約
原來如此 解答推
觀念正確，推。
推知法守法
真心覺得他可以先去看看精神科
搞不好對他的人生有幫助
推 專業知識 一切照規定！
契約好麻煩啊,法律真的是打法律的專武
推專業
推台灣奧客多
再舉個生活法律小例子 市政府對大巨蛋
一方也認為有解約的理由 但是要訴訟裁
判 才能夠確認解除 在此前合約都要照走
清流
直接能夠解約的例子只有法定少數幾種
雙方在契約內自行約定 都是訴權要法官
他吃鱉的影片大概也不敢放上來
副站長不守規矩
推討論
解了我一個疑惑 為什麼可以單方面解除契約
有精神病請就醫
推法律面知識與 和平討論
要走也是走鐵路法
欸欸等等，判決確定效力跟契約解除的
效力不是同時欸，不要拿程序法來判斷
實體法的效力，法律系阿肥快去唸書啊
講這麼多 他能夠在綠到出湯的地盤混副站
站 表示潮州人覺得有皇帝OK啊
講的沒錯，比例原則一堆人沒在管的，有
那麼多手段可以用一定要用拒載？
是故意講一半嗎
台鐵運送契約網路上就有，查一下不難。
第六點已經載明台鐵得解除契約
乘客可以不用透過人工在潮州站再買一張票
，電子票證拿出來給他刷下去就滿足搭乘的
契約了。 所以不存在站方不賣票給你就無法
搭乘的情境。
民法啥鬼 這是鐵路法....
上面就寫拒絕運送了,誰跟你可以上車
解除契約是附帶的重點是拒絕運送
你這鍵盤法律系不太行
鐵路法不用解釋一下喔？ 還法律系
痾 希望你只是反串
哪間法律系教出來的？
不用搬一堆簡易庭啊 調解啊什麼的來假
裝自己很懂法律啦
中國文化大學法律推廣班 笑死 還以為多
我的老天 民總認真讀一下吧 https://i.i
67
首Po什麼叫公審？好評負評是這個當事人決定，不是攝影者 我大致看完 抓個重點: 1.影片是中性的 評價是你自己所做而引起的 跟拍攝者無關 2.自己在公開空間不要臉的 公開只是剛好![[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??](https://img.youtube.com/vi/nma6NWfOz5M/mqdefault.jpg "[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??")
75
看副站長的yt頻道 不只有和旅客紛爭的影片 還有其他時事討論、表演性質的影片 可以感受到副站長就是有一個表演慾 而且這些紛爭性質的影片27
解除契約副站長又上新聞了 今天的新聞是和站在樓梯口的乘客起口角,乘客移動位置了 但多爭執了兩句,就被他解除契約 然後順著新聞找到他的YT 發現他今天又上傳了兩則新影片![Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??](https://img.youtube.com/vi/YNpgqWobbYk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??")
50
說真的 如果我買票入場 在他不開心的地方躲太陽 他用奇怪的爭論想單方面解除我契約 我不屌他硬是不離開車站 硬是上車， 之後就看他要馬請司機不發車 要馬自己用暴力把我拖下車
![Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??](https://i.imgur.com/sH4uwzob.png213.134.175.201 "Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??")
爆
[問卦] 副站長：妳擋到動線，解除契約，出去不停喬位置喬姿勢，副站長都不滿意 大喊解除契約，你出去 副站長是吃飽太閒是不是 可見台鐵冗員有多少，可憐啊![[問卦] 副站長：妳擋到動線，解除契約，出去](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427477520_1512393813028930_1755021826265823262_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=R-q5a8JSCngQ7kNvgHabywK&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBZuaGnLCdF89SFmJP5mcZrGWeM0w89K9MgSsyWdkzZGw&oe=6665E149 "[問卦] 副站長：妳擋到動線，解除契約，出去")
爆
[問卦] 副站長：解除契約 不載你了 你怎麼回應看了不少副站長影片 他很喜歡提這句 解除契約 不載你了 請你出站 這時候你會怎麼回答他？ 才顯得比較得體？ --![[問卦] 副站長：解除契約 不載你了 你怎麼回應](https://i.imgur.com/wNXqJPyb.gif "[問卦] 副站長：解除契約 不載你了 你怎麼回應")
24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約？其實根本不用怕副站長的解除契約對不對？ 副站長屢次主張解除契約或拒絕運送，用的法令就是： 鐵路運送規則第4條第1款： 旅客或貨物託運人違反鐵路機構之運送規定、其他法令規定、公共秩序或善良風俗。 而所謂的契約解除，是使契約溯及失效，雙方回復原無契約關係之狀態。![[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約？](https://i.imgur.com/BAbkQLUb.jpeg "[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約？")
32
[問卦] 副站長去world gym有辦法解除契約嗎如題 萵苣健身 出了名的難解除合同 一不小心就會上民法課 如果是副站長去11
[問卦] 副站長真的有權力解除民眾的契約嗎民眾買票搭乘台鐵 契約是在人民跟台鐵之間 但副站長經常使用解除契約 請你出站 台鐵拒絕載你這招 他真的有這個權力嗎 有沒有八卦 --7
[問卦] 如果黃仁勳遇到副站長會怎樣?如果今天黃仁勳坐火車去潮州要吃燒冷冰好了 然後遇到大名鼎鼎的潮州副站長 會發生什麼事嗎? 以我們正義凜然的邱副站長個性 一定是一視同仁 如果黃仁勳因為太受歡迎 大家搶著跟他簽名握手拍照3
[問卦] 副站長敢跟老婆說解除契約嗎如題我肥城武 副站長真的很會解除契約 如果跟老婆解除契約的話要分一半財產 副站長敢嗎 --![[問卦] 副站長敢跟老婆說解除契約嗎](https://i.imgur.com/Q7GHebXb.jpeg "[問卦] 副站長敢跟老婆說解除契約嗎")
2
[問卦] 副站長如果被解除契約會怎樣？我相信副站長熱愛台鐵 並且把台鐵的規定背得滾瓜爛熟 今天如果他休假去別的站看到民眾違規 我想他應該會出於正義去制止 但如果因為口氣差民眾找站方人員來處理
爆
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法![Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法](https://i.imgur.com/44cfPZNb.jpeg "Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法")
爆
[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法![[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/472290526_2929096230592103_8167310053188662255_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=XLZb84mkwP4Q7kNvgGXhva4&_nc_gid=db198e779f084bc5806604c796195259&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA9qRZ43K5q_Xnm7NCT3SlqdRPbl2VBsPlaH0Nz_twxdA&oe=677D40D7&_nc_sid=10d13b "[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法")
爆
Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」![Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」](https://i.imgur.com/rPSUjktb.jpg "Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」")
爆
[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了？![[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了？](https://i.imgur.com/fRo8cAsb.png "[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了？")
爆
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳![Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳](https://i.imgur.com/RPXbGdnb.jpeg "Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳")
爆
[問卦] 為什麼駕訓班教練都沒什麼耐心？90
[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎90
[爆卦] TVBS主播：喜歡一言堂的剛好都是柯黑？![[爆卦] TVBS主播：喜歡一言堂的剛好都是柯黑？](https://i.imgur.com/bIWhpO1b.png "[爆卦] TVBS主播：喜歡一言堂的剛好都是柯黑？")
85
[問卦] 1.11大家也要做什麼事嗎？85
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平](https://i.imgur.com/1fQOqVwb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平")
67
[問卦] 如何一次對付兩個共產黨==![[問卦] 如何一次對付兩個共產黨==](https://i.imgur.com/SnAqnDSb.jpeg "[問卦] 如何一次對付兩個共產黨==")
54
[問卦] 台灣怎麼玩到外國人都不想來觀光？![[問卦] 台灣怎麼玩到外國人都不想來觀光？](https://i.imgur.com/eLeN5D8b.jpeg "[問卦] 台灣怎麼玩到外國人都不想來觀光？")
45
[爆卦] 台鐵出軌了![[爆卦] 台鐵出軌了](https://i.imgur.com/h6JTOUwb.jpeg "[爆卦] 台鐵出軌了")
爆
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??![Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??](https://i.imgur.com/3ABq49Fb.jpeg "Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??")
62
[問卦] 台灣是不是不把少子化當一回事？42
[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動![[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動](https://img.youtube.com/vi/fm0QHF8wk1Y/mqdefault.jpg "[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動")
40
[問卦] 摸到女同事玉手她立刻抽回來是害羞嗎？51
[問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==？33
[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎？![[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎？")
38
Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘![Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘](https://i.imgur.com/fncba9Wb.jpeg "Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘")
26
[問卦] 可以確定台灣人是挺共產的沒錯吧==![[問卦] 可以確定台灣人是挺共產的沒錯吧==](https://i.imgur.com/VWmhoUpb.jpg?fbplay "[問卦] 可以確定台灣人是挺共產的沒錯吧==")
36
Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」爆
[問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼？![[問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼？")
34
[問卦] 便宜行事...很爽吧？34
[問卦] 「全台最大假消息平台」是哪一個?![[問卦] 「全台最大假消息平台」是哪一個?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif "[問卦] 「全台最大假消息平台」是哪一個?")
35
Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」34
[問卦] 中鋼會倒嗎？ 一直破底19
Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘25
[問卦] 在象山被丟包怎麼辦？？？？？？？？？？33
[問卦] Twins當年在台灣算紅嗎==？![[問卦] Twins當年在台灣算紅嗎==？](https://i.imgur.com/vxx3LENb.jpeg "[問卦] Twins當年在台灣算紅嗎==？")
![[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎](https://i.imgur.com/DXGwUFEb.png36.233.177.223 "[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎")
![[問卦] 1.11大家也要做什麼事嗎？](https://i.imgur.com/ngeIxhYb.jpeg114.136.177.162 "[問卦] 1.11大家也要做什麼事嗎？")
![[問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==？](https://i.imgur.com/AUBnk4Vb.jpeg118.233.3.206 "[問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==？")
![Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg223.139.255.209 "Re: [新聞] 最慘龍年！新生兒數不到13萬「創新低」")
![[問卦] 中鋼會倒嗎？ 一直破底](https://i.imgur.com/Tay28vbb.jpeg223.137.146.156 "[問卦] 中鋼會倒嗎？ 一直破底")
![Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘](https://i.imgur.com/SbRK6R6b.jpg223.139.125.184 "Re: [新聞] 扯！網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘")