Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢
台灣的司法很棒啊
只要有人出來說你收錢
就算沒證據,找不到錢,被咬的就是要進去
王隆昌教授當一天評審委員,找不到錢,其他被告只有供詞
供詞還反反覆覆, 一樣能判好幾年
柯文哲案
看來也是要用同樣模式,
找一個被告來咬有收錢就好
所以檢察官才要一直"關心"被告吧
※ 引述《salu005 ()》之銘言:
: ※ 引述《Katarn ( )》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢
: : 最新更新時間:2013/12/08 12:19:00
: : (中央社記者葉素萍台北8日電)前交通部長郭瑤琪被控收賄遭判8年定讞。她今天出面: 喊
: : 冤說,「我沒有拿錢,我真的沒有拿錢」,將尋求一切可能的救濟途徑。
: : 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案中收受廠商2萬美元賄款,遭判8年定讞。: : 郭瑤琪今天召開記者會,委任律師顧立雄、李永然,台大醫師柯文哲,律師黃帝穎: 、
: : 易餘等人都出面聲援。
: : 顧立雄說,此案沒有找到2萬美金的下落,
: 考古到這篇發現關鍵字
: 是貪污犯挺貪污犯嗎?
: 還是時空背景不同而已
: 話說她也太淒慘了吧
: 死了都不比另一個活人有討論度
--
孤證的都被判有罪了 柯P好幾個證據的怎麼可
能逃過
對,還有excel 在台灣司法面前 死定了
※ 編輯: ainor (45.144.227.27 臺灣), 03/24/2025 15:01:32郭跟王看起來就蠻像冤案 證人證詞反覆 沒有
直接證據 只憑有利害關係的單一證人判有罪
柯P除了複數證人證詞 還有自己隨身碟內的ex
cel然後這些證據還能互相對照 證據的鞏固強
度比郭、王2案強很多
覺得要件要嚴謹一點 金流+對價
“某時地“就可以關人了
不管哪政黨 對象是誰都一樣
這樣檢察官才會升官 好棒喔
柯文哲那個是很多人開會決議,但是
開會者被檢察官威脅不咬就看著辦,
當然就會咬市長啊 檢察官辦貪污罪
的慣用栽贓手法
朱亞虎的證詞:他出來的時候笑笑的 超強力
excel算是證據阿 丟臉
8
郭瑤琪說沒拿錢 事實上錢也沒查到 只因為有人咬說有拿錢給她 然後就被關了 柯文哲這案子接下來差不多這樣演![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/jv1v0FZb.jpg)
5
—— 看起來歷史不斷重演 2013郭瑤琪 2024柯文哲 四年後民進黨下台一鞠躬 又會換一個主角了2
其實這些八卦仔自己也是政黨對了就對了 單憑證人李宗賢的證言 但那兩萬塊美金沒有找到喔 從哪來的 到哪去17
喊 : 冤說,「我沒有拿錢,我真的沒有拿錢」,將尋求一切可能的救濟途徑。 : 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案中收受廠商2萬美元賄款,遭判8年定讞。 : 郭瑤琪今天召開記者會,委任律師顧立雄、李永然,台大醫師柯文哲,律師黃帝穎 、![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/DcOS05db.jpeg)
5
沒找到下落 但有金流啊 人事時地物全有 只差 最後2萬鎂沒找到 而柯文哲連沈的領錢紀錄都沒有 唯一證據只有excel檔….. 證人認罪的部分 證言也都被脅迫的 有證據力嗎?![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/DcOS05db.jpeg)
1
看到小草說柯文哲跟郭瑤琪不一樣,因為郭瑤琪案有人證,柯文哲案沒有 但有人說柯文哲案的210萬,朱亞虎已認罪的7人210,感謝560,所以一樣有人證 小草卻說210萬是政治獻金,怎麼收都沒問題 可是事實上是有對價關係的政治獻金,被抓到一樣是貪污 就好像陳超明跟徐永明一樣,收了有對價關係的政治獻金一樣被判7年以上5
郭是證人被監聽到有給錢,雖然後面沒查到金 流而且一二審都無罪,進高院才被判刑,明顯 有外力介入吧?柯案的話連監聽都沒有,賄款 還要威脅沈慶京咬柯文哲,兩者還是差滿多 的。![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/mWHr0hdb.jpeg)
45
郭瑤琪每一審都被認為有收錢 “每一審” 一、二審判無罪原因是 認為有收錢沒做事(對方未實際投標) 更審認定![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/Fu2tgrPb.jpeg)
1
你就把兩件事情混在一起講了 京華城的容積率分成兩個部分 一個是基準容積392%提高到560% 這是2017年監察院發函糾正, 隔年柯市府依照監察院意見修改都市計畫 朱亞虎2020年3月用人頭捐210萬的簡訊講的謝謝560, 講的也是這部分![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢 Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/DcOS05db.jpeg)
96
[問卦] 羈押的標準是啥想問一下二個案件 一個被告確定有收五百萬 但後來不知道為啥還了 一個被告找不到收錢證據 也問不出什麼東西![[問卦] 羈押的標準是啥 [問卦] 羈押的標準是啥](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg)
73
[討論] 小草jim543000請進,關於郭瑤琪案剛剛板友談到郭瑤琪案,小草不意外的又來秀下限。 : jim543000: 因為是監聽到的 證據力極強 這個案子監聽是「監聽南仁湖集團逃漏稅」。 然後監聽到李家父子說要送錢給郭瑤琪,就突然改成去查收賄。 結果什麼都沒查到,包括郭瑤琪兒子要出國都被在機場攔下來搜查,52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光反正這在台灣司法上也不是第一遭,當年王隆昌也是被搞死的 不需要金流證據,只有要人證幫忙咬死即可 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄![Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光 Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/23/20190223-102955_U14224_M501177_6ee4.jpg?itok=iqji6s45)
17
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府推文很多人覺得我在瞎扯淡,亂舉例,台灣法律不是我說的那樣 那可以看看以下案例 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄![Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府 Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/23/20190223-102955_U14224_M501177_6ee4.jpg?itok=iqji6s45)
13
Re: [新聞] 快新聞/沈慶京疑5億犒賞金流向不明!檢調現在就要找一個人咬死有送錢給柯文哲 有沒有找到錢都無所謂 當年的交通部長郭瑤琪就是這樣 證據只有證人李宗賢說送兩罐茶葉,內放兩萬美元 錢也沒找到 還是重判郭瑤琪8年![Re: [新聞] 快新聞/沈慶京疑5億犒賞金流向不明! Re: [新聞] 快新聞/沈慶京疑5億犒賞金流向不明!](https://cdn2.ettoday.net/images/4188/e4188170.jpg)
8
[討論] 李文宗被列京華城被告不就證實收錢了嘛如題 靠腰 檢察官不會沒事把李文宗列成京華城案的被告 這個大帳房 居然被列成京華城被告9
[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?時常看到若有兩個被告一直被羈押 檢察官會威脅利誘其中一個被告 要他轉汙點證人去指控另一個人 被告又可能一直被羈押 心生畏懼到轉汙點證人 也因此供詞也不一定是完全的事實 從這方面來真正有實質影響力的是檢察官![[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段? [問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?](https://i.imgur.com/c2U72Bub.jpeg)
6
Re: [討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪?: : 不要笑死人了! 其實民進黨 吃了司法非常多的悶虧 陳水扁龍潭土地案3
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證2014年郭瑤琪被判貪污 近百名民眾趕來聲援激動喊 「政治迫害,部長無罪」 郭瑤琪發聲明說「我是政治犯,不是貪污犯」 強調一生公職,奉公守法,絕未拿錢