Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢
※ 引述《salu005 ()》之銘言：
: ※ 引述《Katarn ( )》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢
: : 最新更新時間：2013/12/08 12:19:00
: : （中央社記者葉素萍台北8日電）前交通部長郭瑤琪被控收賄遭判8年定讞。她今天出面: 喊
: : 冤說，「我沒有拿錢，我真的沒有拿錢」，將尋求一切可能的救濟途徑。
: : 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案中收受廠商2萬美元賄款，遭判8年定讞。: : 郭瑤琪今天召開記者會，委任律師顧立雄、李永然，台大醫師柯文哲，律師黃帝穎: 、
: : 易餘等人都出面聲援。
: : 顧立雄說，此案沒有找到2萬美金的下落，
: 考古到這篇發現關鍵字
: 是貪污犯挺貪污犯嗎？
: 還是時空背景不同而已
: 話說她也太淒慘了吧
: 死了都不比另一個活人有討論度
看到小草說柯文哲跟郭瑤琪不一樣，因為郭瑤琪案有人證，柯文哲案沒有
但有人說柯文哲案的210萬，朱亞虎已認罪的7人210，感謝560，所以一樣有人證
小草卻說210萬是政治獻金，怎麼收都沒問題
可是事實上是有對價關係的政治獻金，被抓到一樣是貪污
就好像陳超明跟徐永明一樣，收了有對價關係的政治獻金一樣被判7年以上
所以朱亞虎跟那7人給的210萬，如果被判定是560%的對價關係
一樣是板上釘釘的貪污罪阿
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
因為給560的是監察院啊
你在這邊說他門聽不下去的~
那政治獻金怎麼要特定出對價關係
它們只要知道敵人的敵人就是朋友
給560的是監察院
可是公文不是這樣簽的
※ 編輯: drea (111.83.172.194 臺灣), 03/24/2025 16:13:23檢調指控的是那30%獎勵容積啊 結果拿監察
院要求給的560容積去套柯收賄XD
監察院:560我給的 你錢給柯是怎樣?
朱亞虎的7人是給誰? 小丑?
560 監察院給的 所以柯收賄?
他承認的是給誰? 唯一連結到李文宗的還
那是政治獻金 結束...
只勉強說了句謝謝就被勾連 你就跟我說這
政治獻金可以賄款事情就大條了
朱亞虎怎麼扯到柯文哲頭上的 你翻譯翻譯
朱亞虎給的如果算收賄,那就不用找1500了
藍綠兩黨都收過GG的政治獻金
看完上面小草的推文，深深覺得小草都沒在看
藍綠兩黨都幫過GG處理事情
你的論點有夠薄弱 可以多查查嗎?
起訴書的
小草們要去看一下起訴書啦，都用自己的腦補來打官司一定死 像高虹安的案子一樣，一直腦補高宏安會無罪，結果7年以上
※ 編輯: drea (111.83.172.194 臺灣), 03/24/2025 16:15:10不用扯藍綠啦 不然光是雲豹捐給DPP多少
藍綠都圖利罪www
就扯不完了 講不贏就說人沒看起訴書
看什麼啊 歡迎貼出來囉~~
起訴書也沒列出多有力的證據 你真的有看?
就是看完才告訴你的 (挖鼻孔)
政治獻金就政治獻金不會變成賄款的
政治獻金就是政治獻金 朱亞虎認100次也
是阿 郭瑤琪一二審都無罪
可憐 看過起訴書的論點還這麼弱
沒什麼卵用 講輸人就瞎掰 弱炮
結果更審就有罪GG了 是吧...www
起訴書寫了就能定罪 那幹嘛要找證據
政治獻金就是政治獻金的話，那陳超明和徐永
而且你自己編輯文章回自己的推文不尷尬?
明怎麼會被判7年
你要講法官腦補定罪 沒證據也可以啊
因為徐永明被錄音監控到主動要錢
柯文哲有被錄音到主動要錢?
你都不會看徐永明的起訴書喔?
朱雅虎發給李文忠的簡訊也被找到了啊
沒看還上來戰什麼?
你自己都說對價啦 啊監察院給的容積 跟柯
徐永明有被錄到監聽要錢...
的對價在哪？
那叫李文忠出來解釋啊 跟柯文哲有啥關係
你有沒有看起訴書阿www
你都知道他是發給李文忠了 打臉自己喔?
而且徐永明是替黨收錢
李文忠後來也給柯文哲450萬，其中200多萬被
拿去買股票
那又怎樣 連結在哪
CF案 檢察官是說CF收錢喔www
朱亞虎給的是政治獻金 跟李文忠給KP錢
簡訊是感謝560%，李文忠怎麼可能有辦法幫忙
到京華城的容積率
有什麼關係 我把錢匯給樓上 然後你給你
媽錢 然後你媽貪汙? 什麼狗邏輯?
你可以重新順一下你的論點嗎? 很支離破碎
法院上誰跟你怎麼有可能 要求刑就提證據
對啊 就說是監察院給的 你怎麼還在鬼打牆
這世界上哪國法律是我覺得很可能就判刑
自己去看網路很多柯文哲起訴書的影片
那我能不能覺得你很可能強姦母豬
不必跟我扯網路 你就直接把話說清楚
所以你是看影片 不是真的看完起訴書阿
有啦 有時候法官心證很重就會這樣判
你不是看了很多影片 看完就這程度?
你都這程度了還叫我去看影片 你有問題?
所以你自己只看影片 說別人沒看起訴書XDD
可能挑著看吧 只看三明自的政論節目
我鼓勵小草沒看過的可以去看起訴書的影片
看完就跟你一樣程度了是嗎
可悲
推薦一下你都看哪個頻道的影片
我現在打臉你 看完就變成我被打臉這樣?
中洲大學的推薦台大的看教材的概念?
如果你喜歡看影片的話 推薦你去廖震的好了
人家起碼有照上課方式按part講解
起訴書就一堆腦補..黑人問號而已
蠢鳥不造謠就活不下去
原PO推薦一下啦 不然我怕我看的跟你不同
朱是認給政治獻金，是有什麼罪?
虧我還以為真找到1500萬在哪了
假設京華城到560%是依照監察院，那就不要收
那210萬的政治獻金，收了就是有對價關係
XDDD 那就是藍綠都有圖利是吧www
欸不是 你的對價關係是這樣推定喔?
柯文哲收了那個七人210感謝560的政治獻金，
收政治獻金的那麼多 幫忙的那麼多
那就是板上叮叮的有對價關係的政治獻金
光GG橋土地幫忙 藍綠圖利就辦不玩了
如果你是依法行政給560%，那為何還要收他的2
10萬？
因為是政治獻金所以無關
起訴書就檢察官自己連連看
你看得懂中文嗎
兩件事就沒關係 為啥不能收政治獻金
邁邁還找土地給GG設廠 這沒圖利?
沒有對價關係他怎麼寫都沒用
這世界上誰賄絡是匯款到政治獻金專戶
我今天早上吃漢堡 所以中午吃牛排
你看這麼多影片舉幾個例子出來行嗎
你看超多影片一定說得出一堆吧
如果我早上沒吃漢堡 我中午為啥要吃牛排
雲豹給民進黨政治獻金 大賺 貪污對吧
按照你這說法 政治獻金就等於收賄阿w
你看無敵多影片還推薦人捏
所以我中午吃牛排跟我早上吃漢堡有對價
民進黨挺綠電=圖利雲豹 = 賴清德貪污
關係 這樣邏輯對嗎
真的要收錢幹嘛還用政治獻金自找麻煩XD 徐
對吧 拿政治獻金就是有圖利 如上?
的話問題是出在他「親自要求」被錄到
朱雅虎傳7人210感謝560的簡訊時，那柯文哲團
隊就該退掉那個政治獻金，因為你如果是依法
行政，那你幹嘛收這210萬？
退掉就自己承認那些錢有對價關係了
你是不是腦子有什麼缺乏皺褶的問題
不然幹嘛心虛退掉?
就是因為依法行政所以那210乾乾淨淨到哭
退掉就是我不收錢，我只是依法行政
他本來就沒收錢 那些是政治獻金 聽不懂?
民眾黨的政治獻金 跟柯文哲收錢 他媽的
台電有買雲豹的電 雲豹有捐政治獻金給民進
黨 照你照邏輯雲豹也行賄囉？
就怎麼能扯上關係了 來你說
講這東西 八成是看政論節目的
所謂的收詴就是這樣，收與不收就是一念之間
那捐給民進黨的錢 賴清德要出來跪嗎
根本也不是看甚麼起訴書分析影片
收錢的根本就不是柯文哲 你繼續掰 我等
收錢根依法行政有什麼關係=.=
你這樣就成立對價 沒人敢捐錢了
要收錢才依法行政算什麼依法行政
drea 這帳號都這樣久了 你們還在認真阿
原因都搞不清楚?人一綠，智堪慮
他就沒收錢 是民眾黨的政治獻金
開始鬼打牆了 哈哈哈哈
他通過在先的好嗎 zzzz
不用問也知道 雲豹 高端 好棒棒 ^ _^
我在吃泡麵-.- 晚上要去餐廳還好久
吃完就滾回去玩MH
後面不給政治獻金 也是通過的zzz
台南議會一千萬一個人買票案辦到沒人有罪
你是要怎證明沒給獻金 不會過?
都有人認罪了 可以無罪 ㄎㄎ 不就他的最愛
看影片說成自己有看起訴書的人www
所以當初雅虎認罪時就已經死棋了，最好的狀
況就跟陳昭明還有徐永明一樣
我還百度跟估狗咧雅虎 跳針三小
你自己回到9樓開始迴圈吧
560監察院給的 陳菊應該一起抓來關是嗎
新的證據鏈出現了 監察院沒入政治獻金
560%監察院給的 雅虎210政治獻金最終進入
監察院 這樣要把花媽抓起來了吧
對價關係？？那也太少了吧 所以你在羅織罪
名
560%是監察院的跟北市府有關係？
哭啊 這咖在說啥 後面錯亂成這樣也能辯
佩服
87啥? 檢調串成拿朱雅虎210萬是因為1
3作假供的職務捐，兜不起來，而且說
是前金也跟560%毫無關聯。
嘻嘻，努力爭取飼料費^^
因為小沈事件證明檢調就是說謊違法偵
查，現在要求當初審訊朱亞虎還有其他
人是不是也依此方式威脅逼供，所以很
難理解嗎？
青鳥明明清楚的很，還在裝糊塗。
原po準備了兩三個覺得穩贏的說法+大招你
沒看起訴書 結果被電成復讀機XDD
210根本對不上 在這邊帶風向
560%是監察院 而且過了後才捐210萬
會不會太久才給錢
謝謝讓我知道這世界上很多人需要幫助
你還是回政黑好了
朱亞虎說沈慶京指示7人捐款給黨而已
不就政治獻金
是喔，民進黨所有收建商政治獻金的
都列出來，任內有拿到容積獎勵發包
工程的全部羈押了沒？
有收政治現金又拿到獎勵的全都是圖
党說你是就是啊^ ^
利，一樣標準通通拿出來看
起訴書就是在鬼扯啊！560% 就是監察
院給的，硬要扯到柯！
永遠別跟綠粉辯論就是這樣囉，政治獻
金本來就是垃圾制度，以檢驗柯的標準
去檢驗所有人早天下大亂了
那應該直接放回去等審判啊 北檢在等什麼
？
好了啦 要這樣查全部政治人物都能抓去關了
啦 還要政治獻金法幹嘛？ 法盲喔笑死
560就不是柯交辦的 你兩件是混在一起講
支語
210萬頂多是用人頭給政治獻金
鬼扯甚麼貪汙罪
中小企業一狗票這樣捐給藍綠
用募款餐會名單去抓我不信抓不到
民進黨有種就全部徹查
我看以後捐給藍綠的政治獻金會剩多少
以為民進黨的政治獻金都靠三隻小豬撲滿?
徐永明沒收錢 是被控 態度不佳
可憐啊
560和210的時間序就沒有對價關係，論點
薄弱，被戳破就在那邊嗆沒看起訴書，是
不是又要再發一篇講210？洗文章數唷？
8
郭瑤琪說沒拿錢 事實上錢也沒查到 只因為有人咬說有拿錢給她 然後就被關了 柯文哲這案子接下來差不多這樣演![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/jv1v0FZb.jpg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
5
—— 看起來歷史不斷重演 2013郭瑤琪 2024柯文哲 四年後民進黨下台一鞠躬 又會換一個主角了2
其實這些八卦仔自己也是政黨對了就對了 單憑證人李宗賢的證言 但那兩萬塊美金沒有找到喔 從哪來的 到哪去17
喊 : 冤說，「我沒有拿錢，我真的沒有拿錢」，將尋求一切可能的救濟途徑。 : 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案中收受廠商2萬美元賄款，遭判8年定讞。 : 郭瑤琪今天召開記者會，委任律師顧立雄、李永然，台大醫師柯文哲，律師黃帝穎 、![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/DcOS05db.jpeg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
1
台灣的司法很棒啊 只要有人出來說你收錢 就算沒證據,找不到錢,被咬的就是要進去 王隆昌教授當一天評審委員,找不到錢,其他被告只有供詞 供詞還反反覆覆, 一樣能判好幾年5
沒找到下落 但有金流啊 人事時地物全有 只差 最後2萬鎂沒找到 而柯文哲連沈的領錢紀錄都沒有 唯一證據只有excel檔….. 證人認罪的部分 證言也都被脅迫的 有證據力嗎？5
郭是證人被監聽到有給錢，雖然後面沒查到金 流而且一二審都無罪，進高院才被判刑，明顯 有外力介入吧？柯案的話連監聽都沒有，賄款 還要威脅沈慶京咬柯文哲，兩者還是差滿多 的。![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/mWHr0hdb.jpeg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
45
郭瑤琪每一審都被認為有收錢 “每一審” 一、二審判無罪原因是 認為有收錢沒做事(對方未實際投標) 更審認定![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/Fu2tgrPb.jpeg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
1
你就把兩件事情混在一起講了 京華城的容積率分成兩個部分 一個是基準容積392%提高到560% 這是2017年監察院發函糾正, 隔年柯市府依照監察院意見修改都市計畫 朱亞虎2020年3月用人頭捐210萬的簡訊講的謝謝560, 講的也是這部分
爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法推 startiger: 小草法盲，圖利錢給政黨也是視同貪污， 223.23.249.127 12/28 11:21 → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24 → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/hhnnbzFb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
爆
[爆卦] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相根據速記，柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源：柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢：「為了害柯傷害無辜 能安心？？！ ！！」34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
25
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
7
Re: [新聞] 柯文哲案偵結！北檢10點記者會 不開放發這些人都不會覺得這文字看起來很好笑? 柯文哲收賄貪汙 讓沈慶京不法得利200餘億 應曉薇收賄4000多萬元 柯文哲...210萬 不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦8
[討論] 如何定義一刀斃命？小草防線愈來愈後面 0. 商辦和木可權利金柯文哲一切合法 1. 1500萬不是時間是錢 2. 小草說是政治獻金是沒有對價 3. 朱亞虎坦承行賄210，但是收賄的是李文宗彭振聲X
Re: [討論] 小草jim543000請進，關於郭瑤琪案其實 我之前就說了 這這案子跟柯案excel pay很像 一直在說的重點在於 不是 "沒有查到金流"(郭瑤琪案) 或是 "收政治獻金"(徐永明還沒拿到的獻金) 這兩個就無敵星星 一切都是要讓法官認為你沒有對價關係才是重點1
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣。 : : ‧ 檢方未能提供其他證人或客觀證據補強，證明該210萬元款項是柯文 : 哲與沈○京達成不法 : : 對價的結果。 : 笑死!![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/1OQ3SDeb.jpeg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[爆卦] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相](https://i.imgur.com/CpdiLABb.jpeg1.200.130.37 "[爆卦] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相")