PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的舊市區怎麼都一團亂？還有救嗎？

CLOSED 發表於 2024/12/15 下午2:32:05
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的舊市區怎麼都一團亂？還有救嗎？作者
CLOSED
 (少冰半糖不要辣)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:11

鐵皮屋是萬年標配
是台灣的地標
敢拆
沒有票

一到台灣空調掛機掛滿整個外牆
你會覺得歐洲建築好看
最主要的因素之一就是看不見空調外掛機
敢管
沒有票

閩南人天生的美學不足
蓋任何建築只強調自身獨特美感
缺少與周邊環境融入的元素
一棟一棟分開看好像還可以
擺在一起就顯得雜亂不協調
明明很用心設計
為什麼蓋出來還是不協調 永遠找不出原因

綠化程度低
台北市就仁愛敦化兩條林蔭道路
地圖上就大安森林公園一個綠帶
其他都是水泥製品
走在路上幾乎看不見樹

都更程度低
人家對岸城區的老破小房子會大規模拆遷
重生後就是商業設施或全新小區
城市土地有計劃活化
台灣只能等地震了吧



據說對岸沒有鐵皮屋
要不要考慮桶




※ 引述《fadacai99 (發大財)》之銘言：
: 我聽說為什麼歐洲的舊市區都可以完整保存
: 是因為歐洲的舊市區當初就有完整的都市計劃與基礎建設
: 反觀台灣的舊市區一團亂
: 台灣的舊市區不僅路小 路也彎曲不直 沒人行道 亂堆東西 違停一堆
: 台灣的新市區規劃是有進步 生活環境也好多了
: 台灣的舊市區怎麼都一團亂？還有救嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.165 (美國)
※ PTT 網址
推

s820912gmail 12/15 14:32需要大地震

推

bicedb 12/15 14:32閩南人：都是華國美學害的

推

NDark 12/15 14:33全世界都是這樣

→

xxx60133 12/15 14:34國外也一堆舊城 只是沒有錢維修 太貴

→

NDark 12/15 14:34新開發的市鎮當然可以有都市規劃

推

MKIIjack 12/15 14:35挪威一堆好嗎

→

MKIIjack 12/15 14:36是色彩跟景觀

推

losel 12/15 14:36市中心沒辦法啊, 人口密度高台北市又開發早

推

roy0710 12/15 14:37強制提高持有成本 用來維護環境啊

噓

allenshair 12/15 14:40福建也沒這樣好嗎

→

allenshair 12/15 14:40牽拖啥小雞吧閩南人
→

cdmlin 12/15 14:40以前要包紅包才不會被舉發

→

allenshair 12/15 14:41新加坡60%閩南人有這樣？

→

cdmlin 12/15 14:41蓋太好有時還會被收紅包刁或加包大一點的

推

losel 12/15 14:42持有成本拉高, 違建不拆也沒用啊, 有哪個

→

allenshair 12/15 14:42民粹鄉愿毫無管制的台灣式民主才是重

→

allenshair 12/15 14:42點好嗎

→

losel 12/15 14:42議員政見是拆違建的？ 公開違建協調紀錄？

→

losel 12/15 14:43說穿就是人民自己選的, 也不用怨誰

推

dafeichai 12/15 14:47都是閩南人 台灣市容規劃比福建還醜

推

LoveMakeLove 12/15 15:04除了大地震還有大戰爭
同系列文章
[問卦] 台灣的舊市區怎麼都一團亂？還有救嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥