PTT推薦

Re: [問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?作者
NinJa
(fine~)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言:
: 鄭捷判死之後
: 十年後中捷事件新犯人進行模仿
: 並且擁有強烈的意識型態
: 無獨有偶
: 中國獻忠也不斷發生
: 中國死刑可比台灣判的迅速又相對廣泛標準
: 難道死刑無法遏制模仿犯
: 那未來捷運砍人可能又會再發生
: 莫非是要更強硬的懲罰
: 有沒有卦?
: 0.0
: ----
: Sent from BePTT
是要多腦袋不清才會一直有人把殺人犯跟其他犯罪者區分開來?

就因為死刑不一樣?


死刑存在的意義

就跟你偷竊要被抓去關

你強盜要被抓去關一樣


犯了什麼罪 就要承受什麼樣的後果


我管你要不要模仿啊 為啥放棄腦袋思考?


你現在懲罰如果是為了預防犯罪 那你就一視同仁 拿一樣的標準來對待

既然無法預防 那就都輕放

死刑都可以教化了 其他更輕的犯罪那是更容易教化好嗎...


而且 他媽的不要再把預防與懲罰混為一談了

該給的懲罰給 要預防是這之後的事情


正常邏輯是 現在有人犯了罪 你不給出相應的懲罰 -> 那犯罪可能越大

從來沒有人說能讓犯罪降到零

犯罪零容忍那是騙青鳥的好嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣)
PTT 網址

tang0050 11/26 13:46講的不錯,但青鳥聽不懂

xbearboy 11/26 13:46這群人的邏輯就是沒有預防效果的罰則沒

xbearboy 11/26 13:47有存在必要

xvited945 11/26 14:07一般預防理論不知道,但特別預防理論

xvited945 11/26 14:08絕對適用,死刑執行後不可能再犯了