Re: [問卦] 中國不支持同性婚姻?

中國官方和主流民意現在對於同性戀和同性婚姻的態度是：

無罪、理解、尊重、不公開提倡。

同性戀本來就和釣魚、二次元、健身一樣，都是個人自己的事情。中國傳統對於龍陽、斷袖之類的就沒有什麽歧視傳統，也沒有宗教價值取向問題，都只是個人愛好的一種而已。

既然是個人愛好，那麽就只是個人愛好，沒有需要驕傲的、也沒有需要自卑的，沒有需要提倡的、也沒有需要貶低的。你愛好釣魚也需要天天上街游行？也需要每個人都表態支持你釣魚才行？也需要每部電影中都有釣魚佬出現才正常？

你同性戀，別人不在意。別人釣魚，你不在意。個人過好個人的，當作玩游戲、旅游、讀書一樣平常的事，就是最正常的狀態。這也是中國現在的狀態。

至於法律層面的婚姻，本身保護的就是一夫一妻制度下的社會關係，甚至更直白的說，是保護作爲弱者和身體結構差異進因爲生育等因素在社會參與、社會經濟活動等受到損害的女方的。

而同性戀，雙方同性，同男、同女，婚姻生育對於雙方的影響一致，沒有女方因爲婚姻造成的工作機會、收入、社會參與實施喪失問題，沒有男女身體結構造成的力量、婚内地位差異問題，不需要額外的法律去保護和維護婚姻關係。

至於，因兩個人在一起帶來的財產、監護權等問題，中國現在是可以法律保護的。通過 意定監護公證+財產公證+遺囑公證 的組合方式，可以實現法律上面的 同性配偶與 婚姻同等保護。官方也認可。

--

中國官方對同性戀沒有任何態度。 因爲在中國的法律體系和官方執行層面，只有男人、女人的區別，沒有釣魚佬、二次元、同 性戀、肌肉男的卻別。都沒有標簽，就是同樣的人，這才是平權，而不是標簽化、區別對待 。 中國對於同性戀，就是法律上無罪，但同性婚姻不屬於法律承認的婚姻，相關權益以意定監 護等公證保護。 但中國對同性戀宣傳有態度，就是消極對待。你願意個人如何過生活是你自己的事情，但在 社會層面結社、宣傳、鼓吹驕傲、炒作對立、標簽化同性戀這種正常的愛好、甚至進入校園 向學生宣傳，這都有管制。

類比有誤。 抖音一堆同性戀秀恩愛、曬日常的也沒人管。 管制的是不正常的宣傳。 如果一堆釣魚佬天天上街驕傲游行、天天網上各種逼人表態、各種進校園鼓吹釣魚最高級， 各種影視作品都在提倡釣魚是最正確的、其他愛好都是sb。那釣魚宣傳也會被管制。

在中國，一男一女上傳舌吻視頻，也一樣待遇。和同性戀無關，和軟色情有關。 至於對於軟色情的態度和管制，又是另外一個宏大的問題了，絕不是表面上那麽簡單，一句 兩句就能説清楚的。

1、同性戀是否是病，要看官方權威的醫學教科書。1990年代，中國已經把同性戀視爲正常 ，醫學上不再認爲是病態。這不需要一個盈利私人機構去界定。 你現在去任何一個官方的公立醫院，説自己同性戀，你看有任何醫生會說你有病、會給你治 療嗎？ 2、丁香醫生是一個私人盈利公司，用同性戀議題去炒作然後吸流量而已。 3、我已經説過了，同性戀沒問題，但同性戀宣傳是消極管制。而同性戀本來就是正常的， 本來就不是並，一個公衆號爲了利益去炒作、標簽化同性戀，就會被管制。

1、大學老師的本職工作是教授專業知識，而不是鼓吹某一愛好。大學老師天天向學生洗腦 釣魚才是潮、我們要支持釣魚、釣魚最驕傲，也一樣待遇。這是大學老師的不敬業的問題。 2、你把正常愛好的人標簽化，非要歸并成為一類人，才是歧視。爲什麽兩個人，只是因爲 同性戀一個共性，就要忽視其他所有特性，歸并成為lgbt群體？你才是心底的歧視。 3、你先明白到底什麽是平權、什麽是特權。有些人在以平權的名義要特權而已。在中國， 同性戀和其他愛好一樣，不特殊對待。你説社會壓力？你玩游戲因爲有父母壓力。你40嵗二 次元也有同事壓力。就你同性戀特殊？碰不得？你説同性婚姻？兩個釣魚佬能不能因爲愛好 就享受各種法律承認？兩個肌肉男你能不能因爲愛好就要求法律單獨界定肌肉男的權利義務 ？兩個人可以，3個人可以嗎？3個人可以，人和動物可以嗎？邏輯都是一樣的，你能扯愛和 人性，其他也可以。

1、你説了那麽多，其實都是運動、社團，和同性戀無關。在中國，任何xx運動、社團都是 同一個管制待遇。 2、同性戀組織和運動管制，和同性戀個人自由，並不矛盾。恰恰相反，管制同性戀爲名的 政治運動、政治標簽化趨勢、以及社會對立行爲，才能更好的維護同性戀個人的權益。不特 殊化才是真正的平權，不標簽化才是真正的支持，不自稱驕傲才是真正的平視。 3、我正文說的法律辦法，就是現在中國同性戀人群解決財產、監護權等權利的辦法，意向 監護公正+財產公正+遺囑公證。至於所謂婚姻，只要你高興，你天天結婚、辦婚禮、入洞房 都可以，沒人管你的。

1、同性戀只是一種正常的個人愛好和價值取向，不比其他的高級或者低級。爲什麽法律要 對同性戀這一普通的愛好進行特殊的對待和照顧？ 2、法律是維持社會運轉和延續的底綫，并不是爲了證明你如何的工具。婚姻關係，是爲了 維護一夫一妻制爲基礎的社會運轉，更多的是爲了保護處於弱勢的女性。同性戀是同性，誰 弱？爲什麽要用婚姻制度保護和束縛？ 3、至於同性戀的權益問題，本來就可以通過其他法律方法保護和規範，爲什麽一定要修改 婚姻制度？ 4、我就反問一句，同性戀是不是一種區別與正常人、區別於其他愛好獨特存在？如果不是 ，爲什麽要特殊對待？特殊對待同性戀，是不是也要特殊對待多人戀、人獸戀、異物戀、甚 至母子戀？你是愛與人性，其他就不是愛與人性了？ 再説一遍，法律是底綫、是共性、是維護社會關係的載體，而不是一種普通愛好人群證明自 己、表達價值的工具。 不斷强調驕傲，就是自己都從心底看不起自己。你天天喊吃飯睡覺驕傲？還是天天逼著所有 人承認左撇子最正確？正常的事情，不用鼓吹，正常看待、正常生活就好。 現在一批極端人士，自己給自己貼標簽，西方有歷史和宗教淵源，有政治身份化的便宜，東 方人本來就沒這些包袱，跟風而已，沒意義。

社運當然和同性戀無關，就如同社運和肉粽無關一樣。 管制的是社運，而不是同性戀。顯然如果有給粽子標簽化、鼓吹肉粽正統的組織和社運，有 向校園學生洗腦宣傳的肉粽組織，一樣被管制。 中國的同性戀，就是正常看待，法律上無罪化、但也不特殊照顧。

1、中國的意向監護組合套，就是爲了解決法律上的權益問題。現在看，能基本解決。 2、人類社會、歷史淵源、生物本性去看，一夫一妻的異性婚姻本來就是主流、正統、被提 倡和保護，無可厚非。 3、小衆愛好可以尊重、理解、無罪化，但并不應該無腦炒作、鼓吹和特殊化照顧。同性戀 可以、抽烟酗酒也可以、人獸戀也可以。你可以說你沒錯，但不能逼著所有人順著你說你做 的最對、最驕傲、最潮流。特別是在法律上，沒有任何道理爲了生物學上3%不到的小衆愛好 人群，修改基於人類物種延續和社會運作下的婚姻制度。

1、釣魚佬上街天天驕傲，也一樣管制。這不是說你不能釣魚，而是你不能輸出意識形態的 價值判斷。同性戀正常的各種生活都沒問題，類傳教不行。 2、想結婚，自己辦婚禮就是了。沒人管。天天和不同的人辦婚禮、入洞房都可以，你花錢 擺酒席就是了。 3、還是那句話，在中國，你是同性戀、就如同你是釣魚佬一樣，沒人管你。同性戀有社會 壓力，釣魚佬也有不務正業的社會壓力。一個勁的鼓吹驕傲，就是連自己都無法正視自己。 你又不特殊，爲什麽要驕傲？同性戀作爲愛好又不特殊，爲什麽要刻意驕傲？玩吉他的天天 喊驕傲？還是六指天天組織游行驕傲？還是紋身愛好者天天去校園宣傳紋身、要求所有人接 受紋身？