[問卦] 為何 法>理?而不是 理>法?

jpgjpg2005 04/12 13:05廢文

kent 04/12 13:05你去跟警察法官講道理啊

tamama000 04/12 13:05有歪理啊

Tahuiyuan 04/12 13:06你的理不是他的理，但法一體適用。

s203abc 04/12 13:06不講理的人太多

saccharomyce 04/12 13:06罪刑法定 不是罪刑理定

tom77588 04/12 13:06看你是要人治還法治啊

kilof 04/12 13:06因為法沒有規定才會用到理

TexasFlood 04/12 13:07釋憲不就常常法重於理

milkBK 04/12 13:07不用法來壓人 那就整天情勒就飽了= =

Leoreo 04/12 13:08你是不是沒看過違建仔自己發明理論

dt1980 04/12 13:08理由一堆的不就不怕犯法了

s203abc 04/12 13:11情勒就不講理的那票人

s203abc 04/12 13:12能講道理就不用法了

a8521abcd 04/12 13:14你是活在18世紀還假定世界有一個唯一

a8521abcd 04/12 13:14真理是不是

dferww55 04/12 13:17應該要法理合一才對，絕大多數情況，法

dferww55 04/12 13:17就已經是最有道理的，如果不是應該要修

dferww55 04/12 13:17法

dferww55 04/12 13:18另外英美系的法，確實有可能用很強的道

dferww55 04/12 13:18理說服法官，直接成為新的判例

driver0811 04/12 13:19夠資格作為法國會考考題嗎？

pp0769 04/12 13:34X國法律賭博,毒品,脫產..等合法,就好?

Tahuiyuan 04/12 13:38假如你被女主管高跟鞋踩屌，但女主管

Tahuiyuan 04/12 13:38胸部很小，你提告，卻被包莖肥宅法官

Tahuiyuan 04/12 13:38說「這在我們業界是種福利」判你輸，

Tahuiyuan 04/12 13:38你覺得如何？

dferww55 04/12 13:38合法不合理就是要修法啊

dferww55 04/12 13:40至於自由心證的部份，這就蠻難解決了

dferww55 04/12 13:40這不是法跟理的問題，而是人的問題

dferww55 04/12 13:41你的制度選出一個恐龍坐在那邊，什麼法

dferww55 04/12 13:41啊理的，都沒用了

ultraccs 04/12 13:43理可以說是道德 如果道德夠高 法其實不

ultraccs 04/12 13:43用太嚴 當道德低下 就要靠法維持住理

e1q3z9c7 04/12 13:56真正講理的人會發現法律只是奴役工具

Dirgo 04/12 14:47非理法權天,大概是這樣.

cat5672 04/12 14:47公說公有理，婆說婆有理

Dirgo 04/12 14:47一般人民就只能跟人講道理,所以覺得理很大.

cat5672 04/12 14:49最強的道理叫物理 但國家級的武力還是要

cat5672 04/12 14:49靠法律去規範

sellgd 04/12 14:49法大於理比來就正常 但台灣是黨>法

pigofwind 04/12 14:55你的理不等於他的理，所以才要量化成明

pigofwind 04/12 14:56文法規

nightyao 04/12 15:47因為用理會顯示法律漏洞跟無能啊。

gueswmi 04/12 15:56https://i.imgur.com/3wYDrcr.png

gueswmi 04/12 15:57這種巷口汽車必須接近斑馬線才能安全出去

gueswmi 04/12 15:58等同你必須違反禮讓行人的規定才能出巷口

gueswmi 04/12 15:59就問被開單罰不罰