PTT推薦

[問卦] 為何 法>理?而不是 理>法?

看板Gossiping標題[問卦] 為何 法>理?而不是 理>法?作者
pp0769
(pp0769)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:35

因為台灣的法官判決,
經常讓人感到很不合理.
說好的有理走遍天下,
不該是理>法嗎?
想不出來法>理的理由,可舉些例子嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.86.50 (臺灣)
PTT 網址

jpgjpg2005 04/12 13:05廢文

kent 04/12 13:05你去跟警察法官講道理啊

tamama000 04/12 13:05有歪理啊

Tahuiyuan 04/12 13:06你的理不是他的理,但法一體適用。

s203abc 04/12 13:06不講理的人太多

saccharomyce 04/12 13:06罪刑法定 不是罪刑理定

tom77588 04/12 13:06看你是要人治還法治啊

kilof 04/12 13:06因為法沒有規定才會用到理

TexasFlood 04/12 13:07釋憲不就常常法重於理

milkBK 04/12 13:07不用法來壓人 那就整天情勒就飽了= =

Leoreo 04/12 13:08你是不是沒看過違建仔自己發明理論

dt1980 04/12 13:08理由一堆的不就不怕犯法了

s203abc 04/12 13:11情勒就不講理的那票人

s203abc 04/12 13:12能講道理就不用法了

a8521abcd 04/12 13:14你是活在18世紀還假定世界有一個唯一

a8521abcd 04/12 13:14真理是不是

dferww55 04/12 13:17應該要法理合一才對,絕大多數情況,法

dferww55 04/12 13:17就已經是最有道理的,如果不是應該要修

dferww55 04/12 13:17

dferww55 04/12 13:18另外英美系的法,確實有可能用很強的道

dferww55 04/12 13:18理說服法官,直接成為新的判例

driver0811 04/12 13:19夠資格作為法國會考考題嗎?

pp0769 04/12 13:34X國法律賭博,毒品,脫產..等合法,就好?

Tahuiyuan 04/12 13:38假如你被女主管高跟鞋踩屌,但女主管

Tahuiyuan 04/12 13:38胸部很小,你提告,卻被包莖肥宅法官

Tahuiyuan 04/12 13:38說「這在我們業界是種福利」判你輸,

Tahuiyuan 04/12 13:38你覺得如何?

dferww55 04/12 13:38合法不合理就是要修法啊

dferww55 04/12 13:40至於自由心證的部份,這就蠻難解決了

dferww55 04/12 13:40這不是法跟理的問題,而是人的問題

dferww55 04/12 13:41你的制度選出一個恐龍坐在那邊,什麼法

dferww55 04/12 13:41啊理的,都沒用了

ultraccs 04/12 13:43理可以說是道德 如果道德夠高 法其實不

ultraccs 04/12 13:43用太嚴 當道德低下 就要靠法維持住理

e1q3z9c7 04/12 13:56真正講理的人會發現法律只是奴役工具

Dirgo 04/12 14:47非理法權天,大概是這樣.

cat5672 04/12 14:47公說公有理,婆說婆有理

Dirgo 04/12 14:47一般人民就只能跟人講道理,所以覺得理很大.

cat5672 04/12 14:49最強的道理叫物理 但國家級的武力還是要

cat5672 04/12 14:49靠法律去規範

sellgd 04/12 14:49法大於理比來就正常 但台灣是黨>法

pigofwind 04/12 14:55你的理不等於他的理,所以才要量化成明

pigofwind 04/12 14:56文法規

nightyao 04/12 15:47因為用理會顯示法律漏洞跟無能啊。

gueswmi 04/12 15:56https://i.imgur.com/3wYDrcr.png

gueswmi 04/12 15:57這種巷口汽車必須接近斑馬線才能安全出去

gueswmi 04/12 15:58等同你必須違反禮讓行人的規定才能出巷口

gueswmi 04/12 15:59就問被開單罰不罰