Re: [新聞] 父目睹女兒只穿內褲車上昏睡　男友稱「

※ 引述《a6000200 (aa)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:記者黃翊婷／綜合報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 父目睹女兒只穿內褲車上昏睡　男友稱「脫裙好睡覺」兩度無罪
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 台中楊姓男子2021年4月7日開車載女友A回家，途中脫掉女友的裙子，想讓對方「好睡覺: 」，抵達目的地之後，卻被女友及其父親認為意圖性侵，雙方鬧上法院。楊男一審獲判無: 罪，檢方不滿上訴，最終仍因沒有其他證據，被台中高分院合議庭裁定駁回。
不太明白
都男女朋友了 兩情相悅 在一起打砲不是很正常嗎

為什麼女方及其父親會去告男的性侵

在台灣 女權無限放大
為了錢 可以六親不認 連自己的男朋友 爸爸都可以告

台灣 一個浮躁的物欲橫流的社會 悲哀啊
: 起訴書中提到，楊男2021年4月7日凌晨2、3點間開車載A女回家，見對方服用安眠藥熟睡: ，竟將車子停在路邊，脫下裙子意圖性侵，後來因為有人上車而沒有得逞。
: 楊男坦承的確曾在上述時間開車載送A女，也有暫時停靠在路邊，但否認有任何性侵的意: 圖，脫下裙子只是想讓女友「好睡覺」，他還幫忙蓋了棉被。
: 而A女和父親接受警詢及出庭時，雖然證述大致一致，但對於父女倆是否一同發現「下半: 身僅穿內褲」的狀況，以及是否曾一同質問楊男的部分，證述內容有重大歧異；況且父女: 倆的證詞只能證明楊男將A女載回家時，女方的下半身衣物有被脫掉，雙方也有發生爭執: ，卻無法證明他將裙子脫掉的原因，考量到證述內容有瑕疵，無法當作有罪判決的證據，: 「意圖性侵」也只是出於女方單方面的臆測，因此裁定楊男無罪。
: 檢方不服提出上訴，強調楊男當時是要載A女回家，並非在家中或是旅館休息，根本沒有: 必要脫掉裙子讓女方「好睡覺」，也不能排除他有意圖性侵的目的，上述說詞顯然是卸責: 之詞，違反經驗法則，不足採信。
: 然而，台中高分院合議庭認為，此案查無其他不利楊男的積極事證，檢方認為他的行為「: 依常理看來是意圖性侵」，仍屬於臆測之詞，法院無法依此論罪，最終裁定駁回，全案仍: 可上訴。
: ● 《東森新媒體ETtoday》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性: 騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20230515/2499074.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--