[問卦] 有什麼都市傳說其實是真的☺

44 

仔細看影片 撞擊前已經轉正了 撞下去是車頭直直撞下去 哪裡存在A柱的問題 應該是被擋風玻璃擋住才對吧

18 

20年前 健康教育老師 上課的時候在哈拉 我一直覺得是都市傳說 畢竟我沒看過

13 

有認識的朋友是職業大車 每天南北兩頭跑 他們說撞到人 直接撞死比較好 撞死人賠一次就好 最怕撞成殘廢 要死不活

10 

開車撞到機車或路人 若導致對方重傷甚至殘廢 賠千萬以上 若發生車禍 直接把人撞死反而可以二百萬擺平

 7 

沒人發現 現在台灣大貨車目前還是一樣撞死賠比較少的問題嗎？ 就是撞死賠很少，撞殘障賠不完 強者我朋友今天親耳聽到一個開大貨車的司機說 台北一個大貨車車禍很可惜沒有把對方撞死，結果現在要賠快上千萬

 4 

這次台中公車撞到東海女大生事件 其中一位是法律系四年級 雖然她可能還沒畢業，還沒考律師執照 但是東海法律系可以集合所有可動用的人脈 像是已畢業的學長姐，如果有考上律師的

 3 

應該立法肇事殺人，或是業務過失致死者， 立即吊銷營業執照，並終身不得再考照才對。 不僅公車要適用，大學長也該適用。 不然今天公祭，明天忘記。 知道為什麼現在肇事的話，

 3 

哀! 其實我去年開始才注意到台灣交通狀況很差 在路上其實真的是馬路如虎口! 很可怕! 而且公車司機大部分素質都很高

 3 

馬英九四年+蔡英文八年 台灣政府根本沒在關心台灣交通 這種職業駕駛撞死人本就該永不錄用 他能開職業大客車一定是好手好腳 可以去做別的職業也不會餓死

 2 

我看那個東海女大生新聞裡面有一段我滿在意的： 林母生氣質問施，還是就像外界傳聞開大車的不明文規定，若大車壓到人，如果人沒有爬起 來，就是將被害者撞死少賠一點錢；施男慌忙回道「不是不是，客車跟貨車不一樣，貨車可 能是這樣，客車我不會啦」。 要知道那個司機講這段話是要幫自己辯護的，但即便是這樣他自己也無意間承認貨車確實是