Re: [新聞] 獨家》京華城案給容積獎勵20%前 柯文哲
北七,
邏輯是被鳥吃掉了嗎?
不論監察院糾正在前還是在後,
392%到560%都是合法的,
就算在監察院審核之前就下指示,
也只能是發現前朝對容積獎勵判斷有不合理之處,
主動研議是否需要改正而已。
難道只能監察院發現不合理進行糾正?
地方政府不能主動發現,
主動改正嗎?
※ 引述 《osalucard》 之銘言:
: 標題:[新聞] 獨家》京華城案給容積獎勵20%前 柯文哲
: 時間: Thu Sep 26 08:36:10 2024
:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
:
: 2.記者署名:
: 何玉華
:
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》京華城案給容積獎勵20%前 柯文哲早插手392%變560%
:
: 4.完整新聞內文:
: 09-26 06:13
:
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北市京華城容積率從560%暴增到840%,檢廉調查京華城自: 提創設容積獎勵項目拿到20%容獎,疑有不法,將威京集團主席沈慶京、前台北市長柯文: 哲、副市長彭振聲及議員應曉薇等人收押,而一份最新曝光的資料顯示,早在監察委員劉: 德勳提出容積率應為560%前,柯文哲就已插手關切,指示都發局直接用行政處分方式上: 網公告京華城容積率。
:
: 京華城基地於1991年申請工業區變商業區,捐贈基地面積30%為公園廣場用地,當時計畫: 書載明容積率為392%(70%×560%);但京華城自2010年起,多次陳情認為容積率仍應: 為560%,前市長郝龍斌堅持不符1991年的計畫書規定,未同意,直到柯文哲上任後,監: 察委員劉德勳在2017年8月提出審核意見,台北市都市計畫委員會在2017年12月21日會議: 「尊重」監察院意見,通過修訂容積率為560%。
:
: 檢方近日傳喚威京集團都市計畫顧問、鼎越開發公司董事林青及台北市前都發局長林洲民: ,林洲民任職於2014至2018年間,當時爭議為基準容積是392%或560%,國民黨台北市議: 員游淑慧受訪說,檢方可能已察覺20%容獎的「前傳」也有問題。
:
: 游淑慧說,她重新檢閱市府提供的資料,發現一份2017年5月3日的市長室會議紀錄,柯文: 哲主持的會議決議為「京華城基準容積疑義案,請都發局就當年資料……做成行政處分並: 正式上網公告及函覆京華城」,還寫明「上網公告前,先至市長室會議報告」,並且慎重: 地將案件列管3個月。
:
: 但主管都發局業務的副市長林欽榮卻未出席這場會議。而這場市長室會議早於監察院2017: 年8月7日提出的容積率審核意見,顯見柯文哲對於京華城的容積率早有定見。而在這場會: 議中柯文哲指示用行政處分方式處理,不採都委會程序審議,與後來8月沈慶京到市府拜: 會所提出的要求不謀而合。
:
: 民進黨議員洪健益日前曝光疑似威京集團子公司鼎越開發前董事長朱亞虎寫給曾任柯文哲: 市長辦公室主任的蔡壁如的陳情信,希望「8月3日之後約時間」,蔡壁如在8月1日給林洲: 民的便簽「京華城希望希望安排和林副市長拜會 你在場」。接著沈慶京及林青於8月18日: 到都發局,林欽榮、林洲民及都發局副局長張剛維在場,與蔡壁如便簽的內容相符。
:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/25/4811223_2.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4811223
:
: 6.備註:
:
: 恭喜國民黨發現大密寶
: 又可以大聲嚷嚷把柯文哲往死裡打了
--
妓女媒體有,自由,造謠的權力
你講什麼不重要 法官裝死你也沒辦法
本來就392 560就是圖利好嗎 全台北有幾
個560
哇,你發現監察委員劉德勳圖利了
https://i.imgur.com/CI4vDvG.jpeg
若柯 則發Q
名字叫柯文哲,預設都是圖利啦,你不
懂
560圖利?造謠仔
游淑惠自稱當很久公務員 結果講這種腦殘話
560圖利 那就是監察委員圖利囉
560圖利那監察院提出糾正的委員不用處理?
鳥鳥邏輯真的很奇怪
照他們鳥鳥提出的說法來反論證
他們又要說 這時你們又相信了
北臉趕快開55張搜索票搜索監察院並
羈押監察院長啦,這麼明顯圖利還不
用辦喔?
綠法官會信啊,以後超過392都違法
不就是20%獎勵查不到問題 又回頭瞎掰
信不信560%沒問題後民進党改392也圖利
講560%圖利的是把土地法當空氣嗎?
不如說郝龍彬把560%砍成392%根本是在侵占
人民財產,哪來捐地30%就要砍30%容積率這
種鬼扯做法?郝龍彬是依據哪條法規這麼做?
郝冰冰堅持392不知為什麼??
台北市沒幾個560?那些高樓怎麼蓋的?
郝才是聰明人啦,讓財團吃虧有去關
嗎?你給人好處那才是容易被栽贓圖
利啦。
強佔民產沒法律問題??你共產黨嗎?
看北市圖資,一堆商三呀,哪裡沒有
工三轉商三原則上是容積率大幅增加,雖然
郝砍30%還是加不少,但以周邊道路來說京
華城本來就是該保底560%,砍30%來由根本
太過牽強
明知違法,問題是監察院說560沒有違法啊,
是要事後諸葛不就郝明知道392是違法560才
是對
懂了,監察院糾正權違憲 柯文哲去關
讓財團吃虧 X 索賄不成惱羞報復 O
八卦連財團都能護航,不簡單
果然是夠蠢才能當死忠黨工蠢鳥 推文笑死
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求32
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積柯文哲被羈押的明知違法 是指京華城不適用都市計畫的獎勵容積20% 導致560%乘以1.2倍變成672% 依據的是監察院的糾正文20
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告560%是監察院糾正恢復的 30%是業者花44億依法購得的容積轉移 20%就是監察院稱不當參考採用 都市更新建築容積獎勵辦法 事實上12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊之前只知道監察院針對京華城容積案提出糾正 今天才知道「主動調查」後提出糾正的監委正是蘇麗瓊 那個幫柯文哲辦世大運的功臣 離開時被柯文哲羞辱說就是沒的抽的才離開 唉,做人還是要有點口德,不然很快就有現世報7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正1
[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新64
[問卦] 今天是統粉最感動的一天嗎?47
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了35
[爆卦] 蹦闆道歉了41
[問卦] 都沒人跟統神說這次條件超不利的嗎?40
[問卦] 裁判是不是怕被+9小弟尻頭才判蹦闆贏?42
[問卦] 89囂張的氣焰是怎麼起來的啊?37
[問卦] 不要吵了 ChatGpt給雙方拳套重量的建議爆
[問卦] 統神的發言是不是爆掉了37
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?32
[問卦] 蹦闆原本要22oz後來才改18oz的拳套?29
[問卦] 驚!拳上疑似爆出賽後糾紛?31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?25
[問卦] 育生那邊的拳擊課好上嗎?28
[問卦] 你看完這場有對統神改觀嗎?26
[問卦] 欸!現在發文也會被站內叫我刪文哦?28
[問卦] 感覺大家都有看拳上,都去哪看的啊?24
[問卦] 神罰是不是要來了23
[問卦] 為什麼89在台灣這麼吃得開25
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?爆
[問卦] threads發起全面抵制花蓮旅遊23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?21
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎23
[問卦] 一堆爆卦是在刪刪小23
[問卦] 主辦單位是不是很爛21
[問卦] 有桃園竹聯信堂誠信會的掛嗎?17
[問卦] 蹦闆是怎麼開始有名的?21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??18
[問卦] 到底在唱三小爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片