PTT推薦

[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台

看板HatePolitics標題[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:6

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/JCZonAqL7G29nkG2/

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民眾講堂-全民參與共榮平台臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
102年監察院報告認定縣市政府容積獎勵方式有三

1.細部計畫的土地使用管制要點明定
2.自治條例、自治規則明定
3.政策獎勵

第三點舉了台北好好看的例子
性質同現在的京華城

臺北好好看是政策獎勵,政策獎勵是可以由地方政府明訂獎勵條款,而監察院在102年的報告 認定,這樣的方式是於法有據的。

監察院113年初的糾正臺北市政府有關京華城案,糾正文指京華城20%容積獎勵沒有法源,所以113年9月台北地方法院以柯文哲圖利將柯文哲羈押禁見。

102年監察院說於法有據的東西,到113年變成沒有法源?
意思是,現在說合法的東西,哪天會莫名其妙變不合法,順便再辦政敵一個圖利影響社會甚廣故予以羈押?

這樣的司法有公平與正義嗎?
https://i.imgur.com/nUXpqYJ.jpeg

圖 民眾講堂-全民參與共榮平台
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

現在的護航趨勢就是宣稱20%是絕對合法的獎勵。

然而,台北好好看的介紹也不是限於單一建築,而是如同前瞻計畫一樣提出的大型規劃。

我是覺得跟京華城這種量身打造的情況完全不同吧?


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)
PTT 網址

foolfighter 09/15 15:50智障白蟑螂

ILoveKMT 09/15 15:52綠共 好了啦

a2550099 09/15 15:52如果是11天或11個月前也許還有道理 拿11

a2550099 09/15 15:52年當浮木我也是醉了…

bobby94507 09/15 15:53只有京華城適用是什麼政策?

LI40 09/15 15:53洗再多20%還不是沒法源跟不合適

WeGoYuSheng 09/15 15:54共產仔

CavendishJr 09/15 15:58人家監察院在說什麼他在講甚麼.....

MarshallTea 09/15 15:58白洨

misslover 09/15 16:24小草就是文盲

proletariat 09/15 17:41https://reurl.cc/oyYvb3

Pietro 09/15 18:26結果監察院還是有檢討台北好好看

dvdr2001 09/15 20:10支那蠢草不懂地方自治