PTT推薦

[問卦] 擁槍的國家打仗真的特別有優勢嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 擁槍的國家打仗真的特別有優勢嗎?作者
pp771017
(技高一籌)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

之前看別人提到美國打仗的事的時候,底下跑出一種說法就是

人家是擁槍的國家,即使是平民百姓對槍的熟練度可能比台灣軍人還要高

真的要戰爭的話,不惜代價的美國是可以做到真正意義上的全民皆兵

阿嬤都可能拿霰彈槍上陣

這種說法是真的嗎? 有沒有八卦




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
PTT 網址

domago 02/21 07:44打飛機比較實用

OPPAISuki 02/21 07:45智障 你拿槍 對 對方的飛彈 戰機嗎?

Nevhir 02/21 07:46平民拿槍就是當軍人看 你看美國怎麼攻堅

T8 02/21 07:46現代意義的戰爭是[戰爭機器的對開],個人擁

T8 02/21 07:46有的較佳火力只在巷戰有暫時性的優勢。

rop45678 02/21 07:47抗日神劇不都是拿槍射飛機嗎 可以啦

rx1342 02/21 07:57你平民有槍,如果平民在戰時亂開槍只是給

rx1342 02/21 07:58敵人合理屠殺平民的藉口,當然美國不存在

rx1342 02/21 07:58這問題,因為沒有人敢打到美國本土

Dirgo 02/21 08:03聽說美國只打沒有夜視鏡的國家

LoveMakeLove 02/21 08:04全民皆兵一人一槍就注定悲劇

semicoma 02/21 08:08美國沒那麼多嘴砲仔 比如范雲和胡彩蘋

semicoma 02/21 08:08蹭完兵役延長的熱度說他們身為女性也想

semicoma 02/21 08:08參與國防後 就沒下文了 台獨女神徐閉說

semicoma 02/21 08:08他願意自費參加國防部辦的射擊訓練 然

semicoma 02/21 08:08後就沒有下文了 這些人都是張口就來 把

semicoma 02/21 08:09保衛台灣所要付出的代價看得無比輕巧

semicoma 02/21 08:09出張嘴就覺得能做到 所以善於打仗的關

semicoma 02/21 08:09鍵是民間可以合法持槍嗎?我覺得是實踐

semicoma 02/21 08:10一件事情的態度耶

bl0418 02/21 08:24肯定有 以前當兵才打過兩次靶 還是那種團

bl0418 02/21 08:24上團下的 練個鬼

wonder6253 02/21 08:56是啊請看終棘警探

jay11404 02/21 10:56美國人槍口依憲法該瞄準的是政府軍