PTT推薦

[問卦] 為何高院不能直接押了 還發回更裁?

看板Gossiping標題[問卦] 為何高院不能直接押了 還發回更裁?作者
rs6677
(12345678)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

總感覺 一直發回更裁 怪怪的!
既然高院覺得怪怪的 怎不直接押了
高院能打槍地院判決 卻不能押人?
拖了好幾天 萬一人跑了算誰的?
為何高院不能直接押了 還發回更裁?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.128.16 (臺灣)
PTT 網址

keygo 07/11 20:02為了抓內鬼啊 桃園地院裡面有鬼

whitenoise 07/11 20:03辨分敵我這也不懂

s999132 07/11 20:03不想扛責任

Wolverin5566 07/11 20:04第413 條 (對有理由之抗告之裁定)

Wolverin5566 07/11 20:04抗告法院認為抗告有理由者,應以裁

Wolverin5566 07/11 20:04定將原裁定撤銷;於有必要時,並自

Wolverin5566 07/11 20:05為裁定。

kamitengo 07/11 20:05老師幹嘛不自己寫作業,還叫我寫,錯

kamitengo 07/11 20:05了還雞雞歪歪

devidevi 07/11 20:06就高院不想扛責任啊

Wolverin5566 07/11 20:06有必要到底是何時

spirit119 07/11 20:08黑臉不能我當 懂?

jimmy0316 07/11 20:09裝模作樣啊,出包叫菜雞扛啊

dark0224 07/11 20:36就跟上訴一樣 只會駁回 白癡法院