PTT推薦

Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提作者
CPer
(CPer)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

說調查權在監察院就是詭異邏輯
難不成行政機關的各種調查不是調查?
檢察官調查不是調查?
監察院才有調查權那上述這些不就是破壞憲法設計

調查對象範圍國會改革法哪裡沒限制
都說了商業機密 隱私 國家機密不能調查了
就算有爭議
最後也是有交由司法機關或是行政訴訟

民進黨認知作戰都講n遍還是瘋狂造謠

※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 中央社
: 2.記者署名:
: ※ 陳俊華
: 3.完整新聞標題:
: ※ 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提修憲
: 4.完整新聞內文:
: 監察院秘書長李俊俋今天說,依權力分立原則,調查權是在監察院,若要破壞憲法設計,: 唯一途徑就是修憲,歡迎立法院提修憲;他個人的理念是三權分立比五權分立好,但修憲: 前要尊重憲法。
: 李俊俋今天下午舉行記者會時表示,國會職權相關修法已嚴重妨害監察院的調查權行使,: 違反憲法權力分立原則,為捍衛監察職權,將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。
: 李俊俋說,他和監察院長陳菊都說過不只一次,支持三權分立、支持立法院修憲,因憲法: 規定修憲權在立法院。過去他提出修憲案時,國民黨根本不願意討論,就算有個別立委主: 張要廢考監,卻都沒提出修憲案。
: 李俊俋表示,依權力分立原則,調查權是在監察院,如果要破壞原來憲法設計,唯一途徑: 就是修憲,歡迎立法院提修憲、開修憲委員會,但不能用修法方式,把所有權力偷渡到立: 法院,「三權分立是否比五權分立好?是啊,這是我個人的理念」,但修憲前須尊重憲法: 規定。
: 媒體詢問,聲請釋憲是否有經監察院會討論。李俊俋說,6月初舉行全院談話會時,監察: 院長陳菊有把這件事拿出來討論,之後由副院長李鴻鈞召開的全院會議,也有討論相關修: 法會侵犯監察院哪些職權、若提釋憲要做哪些準備,都有充分討論。
: 李俊俋表示,當時會議結果是要朝聲請釋憲做準備,因此就開始找訴訟代理人、成立小組: 來討論內容。等法令生效後,小組會再討論並決定何時聲請釋憲,在正式聲請釋憲後,再: 送到監察院會討論。
: 李俊俋指出,監察院要提暫時處分,是因為一旦實施後,勢必影響監察權。例如「光電案: 」監察院已有8份調查報告出爐、2個調查中,如果立法院也查、監察院也查、司法機關也: 查,那行政機關如何自處、會不會形成混亂,光應付這3個院就沒完沒了。
: 李俊俋表示,最近在野黨說要查「超思雞蛋案」,但監察院去年10月就開始在查,如果立: 法院也要查的話,兩者界線在哪,恐造成行政機關困擾。所有權力都集中在一個機關裡,: 如同前監察院長張博雅所說,「如果權力都集中在立法院,那變憲政大怪獸」。
: 至於李俊俋擔任立委期間,曾連署國會聽證調查權相關提案,遭疑立場矛盾。李俊俋說,: 2015年立法院第8屆立委時,當時立法院長王金平成立修憲委員會,他是民進黨立委、也: 是民進黨團憲改小組召集人,就提修憲案要廢考監。
: 李俊俋表示,2015年若要廢考監,就要討論考監的憲法職權要往哪歸屬,所以才有2016年: 的國會改革討論,當時很多版本都是他自己寫的,再經過公聽會、學者與黨團的充分討論: ,發現如果國會擁有調查權,可能會跟監察院職權的界線劃分不清,當時就把這部分喊停: 。
: 李俊俋說,當時國會改革共20項完成17項,其中3項就包括國會調查權。釋字585號已說明: ,國會調查權是行使職權時的輔助性權力,且調查對象、範圍也有所限制,這次立法院職: 權行使法完全沒有顧慮到這問題,嚴重破壞權力分立原則。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ https://reurl.cc/oR26pM
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.29.156 (臺灣)
PTT 網址

violetking 06/25 17:36這真的是很扯的論點。

ttn1983 06/25 17:36機密可以查,但需秘密會議或拒絕證言,

ttn1983 06/25 17:36另洩密有刑責。