Re: [新聞] 柯文哲談教育政見　開酸民進黨「抄襲升官

當大學教授本來就是機會成本很高的事

耗到30幾歲出來，結果月薪12萬...底薪140萬？

一定一堆人說理工科系的搞計畫就能搞到錢

那其他國家教授不也能搞計畫？人家底薪還比你高幾倍

那去美國洗一圈 PHD 的幹嘛回來？

以前這現象早就看到了，老一輩教授雖然養老，但人家早年都是伊利諾，普渡的

現在隨便個土博就能從助理教授開始蹲了

這一輪 tech boom 很多園區的人發財，很多大公司捐錢回母校

如果說只能少數的人先富起來，那教授的薪水應該先國際化

然後大學自籌財源，自訂學費

高教本來就不是人人都吃大鍋飯的地方

※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言：
: 今天政見發表會 柯文哲 影片+字幕
: https://www.youtube.com/watch?v=yWYfLq2XLbU
: ---以下逐字稿---
: 各位全國鄉親的父老兄弟姊妹
: 電視機前還有在網路上看直播的朋友大家好
: 我們今天首先要來討論一個國家百年大計 教育
: 台灣的教育是令人擔心的
: 因為當前的教育喪失了以下三個功能
: 第一 無法促進社會階級的流動
: 在以前 不管你的出身如何
: 你只要願意努力
: 你就有機會在這個社會當中力爭上游
: 但是現在在目前的升學制度之下
: 窮人家的小孩子 反而沒有更好的機會
: 第二 無法學以致用
: 在台灣目前是缺工跟低薪並存
: 理論上缺工就應該會高薪 怎麼會低薪
: 這表示說 我們學校教出來的學生
: 不符合社會企業上的需要
: 所以這個有學用落差的問題
: 第三 無法接軌國際
: 我們台灣的教育國際化程度還是很低 在國際上的競爭力仍然不足
: 教改三十年只講多元 系統混亂
: 在目前的升學制度之下 社經地位比較高的家庭的小孩子
: 去唸台大的機率 比那些弱勢家庭高了六倍
: 為什麼台灣的教育不再平權 台灣的教育不再提供弱勢的孩童有一個翻身的機會
: 雙語教育只講願景 但是沒有路徑
: 賴清德副總統在2017年擔任行政院長時
: 喊出了2030雙語國家政策
: 但是師資跟教材並沒有完整規劃
: 導致基層老師、家長恐慌
: 我想你自己應該都會承認這個執行不力吧
: 108課綱上線以後 引起各種混亂
: 連北一女的老師也在批評
: 這是一個學生、老師及國家三輸的改革
: 台大電機學院張耀文院長表示
: 108課綱新生的基礎學科成績
: 包括微積分、普通化學都嚴重退步
: 但是學生的負擔壓力有增無減
: 台灣的經濟體大於香港、新加坡
: 可是香港有四家大學
: 新加坡有兩家大學
: 在世界排名是100名內
: 台灣只有台大偶爾進、偶爾不進
: 這表示台灣的高等教育競爭力是明顯不足的
: 未來十年 台灣將有四十所大學要倒閉 超過六千名老師會失業
: 這不是一句做功德就可以解決的
: 私立大學學生每人每年補助3.5萬元
: 但是 這個可以解決私立大學即將倒閉的問題嗎
: 事實上 民進黨在執政上面 在教育方面
: 最大的問題就是意識形態 大舉介入教育
: 政治力公然介入大學的自治
: 因為政治卡管案 我們很難理解
: 可以讓台灣大學兩年沒有校長
: 搞掉三個教育部長 無法理解他們到底在幹什麼
: 林智堅的論文抄襲案 在國外
: 抄襲論文是要下台的
: 在我們台灣竟然是全黨救一人
: 然後還跟台大對打
: 至於其他抄襲的 裝作若無其事 繼續升官
: 這是品德教育最爛的示範
: 搶救台灣的教育 搶救被教改犧牲的學生 導師跟家長
: 我要 一 解決108課綱的困境 簡化學習歷程
: 學科考試 納考 國英數 不再一次定江山
: 教育是窮人翻身的最後機會
: 升學制度不應該反而剝奪了弱勢學生的機會
: 第二 高教改革
: 台灣目前高教的支出 佔GDP的0.39%
: 遠遠不及美國或其他先進國家的1%
: 因此 我要提升高教的支出 提升教育的薪資
: 讓台灣可以有更多的大學 進入世界排名百名之內
: 即將倒閉的40間大學 政府應當全盤規劃
: 協助私校的團隊轉型
: 我要延長義務教育 向下延伸到5歲的幼稚園
: 向上
: 延伸到高中職的準義務教育 我們要建立12+1義務教育制度
: 符合世界先進國家的發展趨勢
: 關於雙語教育 我擔任台北市長時推動雙語教育
: 它是有具體的時程表 按部就班 師資教材都有進度表
: 2017年開辦的時候只有兩個學校 到今年就108個學校
: 穩健的增加 也不會造成老師跟家長的恐慌
: 雙語教育其實最重要是師資
: 現行政府對雙語的師資 有想法沒有做法
: 柯文哲主張多元管道培育雙語師資
: 包括教師聯合甄審、公費生的培育、現職老師的培訓
: 還有外籍老師的徵詢
: 我會免費提供國中小線上線下雙語教材
: 來彌補城鄉落差
: 我會關注弱勢提倡教育平權
: 我們成立早期教育委員會
: 在整合教育 社福衛生機關 對零到六歲有身心障礙的學童
: 配合早療 輔導 教育 另外要延續台北市的政策
: 有身心障礙的學童應當配備給他護士和護理師
: 這樣才能夠完整照顧
: 我要建立AI智慧校園 落實網路平權
: 在這個時代 網路是人權
: 因此在全國的校園裡面應當有
: 光纖網路 每個教室有Free Wi-Fi
: 有85吋觸控螢幕 一師一載具 一生一平台
: 國小三年級以上應當都要有iPad
: 我們的酷課雲網路教學
: 目前在台灣各縣市
: 還有國外一千多個僑校也在使用
: 我認為網路教學可以彌平
: 城鄉落差 落實教育平權
: AI人工智慧已經崛起
: 國中小要納入程式設計課程
: 高中職 大專院校
: 要開設AI相關課程與學分 推動AI人才的培育計畫
: 我會將重高教輕技職的教育政策 改成高教與技職並重
: 來強化產業銜接 解決學用落差
: 我會制定國中小的營養午餐專法
: 來確保營養午餐的品質和食安
: 那對於弱勢學童 每一餐可以補助增加到75元
: 談到教育就不能忽視體育
: 教育等於 體育等於國力
: 台灣雖小 但是也培養了戴資穎 莊智淵 郭婞淳 王建民等一流的體育人才
: 還記得東京奧運 奪金的羽球 男雙 李洋跟王齊麟嗎
: 台灣可以培養這麼多一流的體育人才
: 但是我們必須讓他享有相對應的待遇跟保障
: 也要建立完整的運動產業鏈 確保體育的長期發展
: 柯文哲當總統
: 培養運動人才以外 更要積極的輔導肌肉運動員的治療規劃
: 辦理運動人員的特種考試 以加分記點的方式
: 來輔導他們在公私立機關任職
: 二 我會成立國家體育發展基金
: 修訂運動產業發展條例
: 提高企業對體育的獎勵和補助制度 捐獻制度
: 三 我會主動爭取2038亞運
: 以及各種國際賽事
: 甚至
: 奧運在臺灣舉行 來增加臺灣的國際能見度
: 2017世大運給臺灣是一個很大的鼓舞
: 四 我會提高國家訓練中心整體的預算
: 國家代表隊從集訓到比賽結束 應當給它全薪
: 我們要建構一個優質的支援團隊
: 包括教練 防護員 醫護人員 心理思想師 甚至營養師
: 要組成一個完整的團隊 提高他們的薪資
: 並制定一個獎勵制度
: 來提升國家代表隊在運動場上的表現
: 五 我會提倡體育強身 全民健身
: 應當廣設綜合型運動場館
: 方便民眾在社區就可以做運動
: 台北市的高齡健康前瞻中心
: 在社區內提供壯世代適合的運動設施與模組
: 來強化健康並減少健保的支出
: 這個成功的經驗可以推廣到全國
: 六 推展電子競技與國際接軌
: 事實上電子競技相當適合台灣發展
: 七 積極擴展運動產業
: 因為唯有運動產業的發展
: 才能夠確保台灣的體育可以長期
: 而且興盛的發展
: 結論 AI浪潮已經席捲全球
: 我們的教育也需要全面的檢討
: 不要讓政治的意識形態干擾教育
: 不要讓錯誤的108課綱減弱我們的小朋友
: 在未來的國際競爭力
: 不要讓升學制度減少了弱勢兒童將來出頭的機會
: 我們要強調高等教育
: 有計畫的培養高科技人才
: 因為台灣少子化不會再有人口紅利了
: 因此我們必須轉向人才紅利
: 每一個人更好的教育
: 讓他發揮更大的功能
: 相信柯文哲
: 我將帶領台灣在AI浪潮上站穩腳步
: 讓體育 教育來增強國力
: 接軌國際
: 好 親愛的父老兄弟姐妹 大家好
: 現在我們來討論一個
: 攸關國安的人口問題
: 1970年 台灣出生的人數是40萬
: 去年13.8萬 大概只剩下三分之一
: 預計今年的出生人數還會再創新低
: 去年出生13.8萬 但是死亡有20.7萬
: 所以台灣在現階段已經是生不如死
: 目前台灣的生育率和南韓在拼全世界倒數第一
: 如果這個問題不解決 不需要外來的侵略
: 台灣自動會滅亡
: 這是一個極為嚴重的國安問題
: 在過去藍綠執政也沒有提出有效的政策
: 也讓這個問題持續在惡化當中
: 台灣的人口問題是今天才知道的嗎
: 像未來十年有40家大學要倒閉
: 這個是今天才知道的嗎 18年前就知道
: 當年出生的新生兒有多少
: 你就可以知道說18年後大一新生會有多少
: 可是當時的政府還是不斷的讓技職教育
: 升格成大學 這也造成目前臺灣大學一大堆
: 也讓這個問題在現階段更難解決
: 少子化同樣的就帶來高齡化的問題
: 其實在臺灣高齡化還有一個更麻煩處理 叫做快速高齡化
: 我還記得2014年我上任臺北市長的時候
: 當時臺北市人口大於65歲以上是14%
: 結果我第二任任期都還沒當完
: 在2022年的年初 大於20%的人口
: 大於65歲以上的人口 就已經超過20%
: 從14%到20%
: 只花了不到8年 大概7年而已
: 像
: 德國就花了36年 法國是28年
: 所以老齡化的問題以外
: 我們今天面對的是一個快速老齡化
: 所以因為這樣 整個社會適應的時間不夠
: 這也讓目前的問題更難解決
: 少子化 高齡化 都是國安問題
: 那麼我們首先來談一談 如何解決少子化的問題
: 根據調查 其實結婚以後 生育率沒有減少太多
: 今天台灣少子化的問題是 不結婚 晚婚 最後才是不生
: 那我們來探討一下 為什麼年輕人不想結婚 也不想生小孩
: 有幾個原因 低薪 高房租 太忙 沒有時間照顧小孩子
: 職場對育兒也不友善
: 然後生育津貼補助太少 還有最後是個人的身體狀況
: 不過要解決少子化的問題 牽涉甚廣
: 這不是單一部會所能解決的
: 必須要結合各部會的資源 所以要提升位階
: 人口問題是國安問題
: 因此在行政院底下要設一個人口發展委員會
: 目前衛福部有少子化辦公室 不過功能不好
: 我們在行政院底下設一個人口發展委員會
: 整合教育部 勞動部 內政部 衛福部等部門
: 針對少子化 高齡化或是壯世代計畫
: 要做一個統籌的處理
: 關於補助方面 我想對年輕的父母
: 實際的財務支持是最有感的
: 因此 懷孕滿三個月 給五萬
: 每生一個新生兒 給十萬
: 育兒津貼 從五歲延長到十二歲
: 育兒家庭
: 綜合所得稅的扣除額 也從五歲延長到十二歲
: 關於居住福利 首次購屋的育兒家庭
: 八到九成的低利率貸款 政府幫忙出前三年的利息
: 提供育兒家庭加碼租金補貼 優先入住社會住宅
: 關於人工生殖法 人工生殖法在立法院卡關多年
: 限制了不孕婦女的生育機會
: 也侵害婦女的身體自主權
: 人工生殖法應當納入代理孕母
: 協助不孕家庭有機會圓夢
: 目前的法律 婦女可以凍卵
: 但是要解凍使用 必須要結婚
: 而且要配偶同意
: 這是剝奪女性身體的自主權 應當要修改
: 我們要建立友善生殖
: 我們要建立友善生養的職場環境
: 要增加公立托嬰托幼的名額到70%
: 提高幼托老師和工作人員的薪資
: 讓付出和所得成正比
: 增加平日延託 假日臨託等多元托育服務
: 不能讓老師免費做功德
: 產假要從目前的8週延長到10週
: 最後要跟接軌國際的14週
: 當申請育嬰假超過一定的員工比例時
: 政府應當有優惠措施來補助企業
: 鼓勵企業保障婦女育嬰假結束時
: 可以回歸原崗位
: 如有育嬰需要
: 企業也應給予彈性多元的協助
: 企業內部設置托育場所
: 臨托設施或相關設施
: 政府應給租稅優惠
: 我們要建立百億的專款
: 鼓勵地方政府提出創新作為
: 由中央提供經費
: 來建立生養示範區
: 全面提升友善的生育環境
: 這樣也可以因地制宜建立友善生養的環境
: 我常說 政治是一場社會運動
: 壯世代就是我想推動的社會運動
: 目前國人的平均壽命已經到80歲了
: 男生76 女生83歲
: 2025年 台灣人口裡面超過65歲的
: 會超過20%的
: 台灣已經進入一個超高齡的社會
: 但是 年過65歲卻被強制退休
: 生活失去重心 而且目前社會的氛圍、政策、法律跟企業的文化
: 都有種種的限制 讓年過65歲以上的人很難重回職場
: 沒有收入就不敢花錢 也逐漸和社會活動脫節
: 其實對身體健康也不是很好
: 台灣65歲以上人口的勞動參與率只有9%
: 日本有25%
: 南韓是36%
: 相較之下 台灣明顯偏低
: 因此 如何在高齡人口的職場
: 參與率來提升
: 台灣還有很大的改善空間
: 台灣的老人臨終前平均臥床8年
: 研究也發現 三成的高齡民眾
: 在日常生活就覺得孤獨
: 這也增加了失智的風險
: 延緩失能 減少自己被照顧的時間
: 這也是高齡社會下 讓自己更健康的選擇
: 根據調查 目前在65歲
: 大概有一半左右的人是希望可以繼續工作
: 因此我們有責任推動一個改革
: 給他們更多的支持和協助
: 最近網路在傳說
: 柯文哲要逼65歲的人不能退休
: 這是謠言 我是說
: 到了65歲 如果你想工作
: 有能力工作 就可以繼續工作
: 目前的法規 65歲就強制退休
: 就業保險 勞工保險 也只有保障到65歲
: 這是一個應該要改變的時候
: 我們要去除老人的負面標籤
: 讓老人從社會的負擔變成社會的資產
: 每個人都可以自由去選擇他的人生
: 因此 我提出幾項政策
: 第一 修改目前的法規
: 65歲強制退休的規定 這個要修改
: 讓有意願 有能力的人 他就可以繼續工作
: 還有很多相關的這種保險 種種的限制
: 也要去做相應 相對應的修改
: 我們要建立一個國家級的壯世代研究中心
: 打造壯世代產業
: 在東亞地區大概有3億的高齡人口
: 它是一個很大的市場
: 因此我們可以比照
: 資策會或工研院 針對這些所謂的銀髮族
: 來設計一個壯世代的產業
: 我想這也是台灣的一個新經濟的領域
: 政府應當帶頭去除老人的污名化標籤
: 給65歲以上的人有一個新的名詞
: 所以以後也不要再叫什麼老人、銀髮族、長者
: 以後統稱壯世代
: 因為我們必須從觀念上
: 根本就把這個老的觀念去改變掉
: 最後我們要建立所謂的第三人生大學
: 目前有很多大學要退場
: 這個空間應當可以改造成一個
: 老人可以使用的養老村
: 他們可以在這裡生活 學習 甚至工作
: 讓壯世代可以積極追求精彩的人生
: 我們要讓壯世代為台灣帶來新的能量
: 我們不要再把高齡者視為是社會的負擔
: 你的觀念決定未來的你怎麼被看待
: 所以這是一個時候
: 改變的 改變從現在開始 從你自己改變開始
: 結論 面對少子化 讓我們共同創造友善的生養環境
: 讓年輕人願意生敢生來解決少子化的問題
: 面對高齡化 我們要根本翻轉思維
: 從根本改變老的觀念
: 讓壯世代成為台灣的新名詞新活力
: 相信柯文哲 相信美好台灣會在我們的手中實現
: 可以做到
: 老有所終 壯有所用 幼有所長
: 好 這一段十分鐘 我們來討論經濟問題
: 兩千年以來 台灣的GDP成長120%
: 可是國民的實質薪資成長4%
: 台灣的總工時還是全球第六高
: 所以我們的勞工在低薪的地裡面打轉
: 台灣人低薪窮忙
: 我要告訴大家 低薪窮忙不是你的錯
: 這是因為政府沒有整體的戰略規劃
: 2023年 台灣人民票選出來的年度關鍵字是缺
: 所謂的五缺 缺水 缺電 缺工 缺地 缺人才
: 還有缺蛋 缺豬肉 缺快篩 缺疫苗
: 甚至連衛生紙都會缺
: 如果讓藍綠兩黨繼續執政
: 也不知道明年關鍵字會變成什麼
: 民進黨沒有長期規劃
: 國民黨也沒有遠見
: 常常就跟著一起起哄 跟著一起大撒幣 掏空台灣
: 所以2024年還是讓柯文哲來做
: 在國際 美中對抗的局勢已經形成
: 我相信在未來15年 國際局勢還是美中對抗的局面
: 這也引發很多經濟上的問題
: 新冠肺炎疫情 突然而來造成社會經濟的重大衝擊
: 我們也不知道下一次還會有什麼樣的疫情會出現
: 烏俄戰爭 以色列和哈馬斯的戰爭也是突如其來
: 他們造成全世界原料的缺乏跟通膨
: 2050淨零碳排 這已經是全世界的趨勢
: 台灣政府跟企業都需要加速的轉型和調整
: 所有這些世界局勢的變化造成的風險
: 不僅僅在軍事跟政治 更包括經濟
: 從以上的舉例 就可以知道這個世界多變
: 面對一個變化多端的世局
: 我們除了在經濟發展以外 其實更應該先確保經濟安全
: 因此 我要新制定《經濟安全保障法》 它的內容包括以下四點
: 第一 在國安會底下 要建立跨部會的經濟安全會議
: 協調各部會的能量 來確保國家的經濟安全
: 確保重要物資的穩定供應 不管是食物 藥物 煤炭 天然氣 石油
: 來源都要穩定 多元化 而且要降低缺乏的風險
: 第三 關鍵基礎設施要做好防護
: 不管是水 電 交通 網路 金融 郵政 媒體等等
: 都要確保它能夠安全的作業
: 第四
: 我們要開發和保護尖端重要技術 防止關鍵技術外流
: 特別在增強國家經濟韌性和創新能力方面 具有關鍵作用的技術
: 必須要確保以維護國家長期的競爭力
: 台灣必須要有經濟避險的意識 所以要制定經濟安全法
: 要建立跨部會的經濟安全會議 制定經濟安全政策
: 這才能夠為臺灣建立一個經濟安全的環境
: 關於五缺的問題 在缺水方面
: 我們必須開源節流 穩定供水
: 全臺灣的水庫要建立連通網
: 加強水庫的調度能力
: 水庫要清淤 才能夠增加它的蓄水能力
: 水管要汰換 才能夠減少漏水
: 2015年 我剛上任臺北市長的時候
: 發生了蘇迪勒颱風
: 因為南勢溪的水濁度
: 大幅上升 這超過當時我們台北市自來水處的處理能力
: 而最後被迫停水 我們在檢討以後
: 在翡翠水庫的下方 挖了一條專管到直潭淨水場
: 來確保以後即使遇到颱風 水濁度變高
: 它也能夠供應乾淨的水給雙北
: 這個工程歷時八年 跨任兩任的台北市長才完成
: 這就是一個長期規劃的重要性
: 台北市的自來水管漏水率在過去二十年 從27%的降到11%
: 這大幅的減少自來水的浪費 這也是需要長期執行的
: 不管是翡翠專管的建立 還是自來水管漏水率的下降
: 這些都需要長期規劃 長期堅定執行 才能夠根本解決問題
: 其實面對台灣五缺的問題 就是這一句話
: 長期規劃 長期堅定執行 才能夠根本解決問題
: 關於電力的問題 分四個方面來討論
: 發電 輸電 儲電跟節電
: 講到發電 這個就牽涉到大家目前最關心的核能問題
: 我的態度是這樣 再生能源應當要穩健的發展
: 而不是先決定2025非核家園要把核能停掉
: 然後再轉過頭來要求再生能源的風電 光電要快速強迫它發展起來
: 其實也因為這樣 延伸了很多的弊端
: 因此我主張核二 核三 先延役 核四儘速體檢再決定下一步
: 目前2050淨零碳排放的目標之下
: 最近在COP28有二十個國家發表說
: 以2020為標準的話 到2050希望它的核電是增加三倍
: 因此我們還是要以一個比較務實的態度來面對核能
: 不要用非核家園當作一個意識形態來操作
: 在這個地方 我實在忍不住要問賴清德候選人
: 你真的堅持2025非核家園嗎?
: 我現在告訴你 你堅持的話 票就先跑掉一大半了 在這企業界了
: 你在5月的時候 停機的核能機組要維持可緊急使用的狀態 以備不時之需
: 請問核電可以說關就關
: 說開就開嗎 這是你自己講的 還是你們的智庫的專家也是這樣講
: 你不知道核電一般是用在穩定的基礎發電嗎
: 它不是隨開隨用的 10月的時候你在自己的記者會上說
: 你不是要競選未來十年甚至更久的總統 所以迴避這個問題
: 這代表你沒有長期規劃 也沒有 只想炒短線
: 這樣子怎麼選總統 不過我要問侯友宜市長
: 你說核一核三
: 核一核二核三要延役 核四要重啟
: 可是你要知道 核一核二因為你主政的新北市
: 卡關乾式貯存槽
: 反應爐中的用過的燃料棒是無法取出的
: 台電送件13次 新北市都不核定
: 導致現在的僵局
: 難道這就是你的好好做事情嗎
: 好 我們繼續回到那個輸電的問題
: 我們要建立一個
: 智慧電表跟智慧電網 這都需要國家很大的投資才能夠完成建立
: 才不會說一隻小動物就造成了大停電
: 儲電 風電和光電它都有一個特點
: 它不是一個穩定的發電 有風的時候才有風電
: 太陽下山就沒有光電了 因此要使用風電、光電
: 它需要搭配儲能的機制
: 節電 2050淨零碳排放
: 節能減碳是重要的目標
: 因此
: 關於節電的措施 也要加緊推廣
: 關於缺地的問題 盤點全國的公有土地
: 規劃平價工業區 提高工業區土地的使用率
: 關於缺工的問題 我知道大家很關心外勞的問題
: 其實應該產業分類 總額管制 什麼意思
: 我們應該先把移工分成不同的產業別
: 比方說看護類 製造業 農業 或是說營造業
: 然後算算每一個業別 到底臺灣需要多少勞工
: 那本勞可以提供多少 剩下那個缺額才是要由移工來補充
: 所以移工他是要來補充臺灣本勞力的不足
: 他不是要取代臺灣本勞的勞力
: 那另外我們也主張在同一產業內可以自由轉換僱主
: 這也減少移工逃跑的動機
: 我們要建立國家的徵聘平台
: 讓移工的引入更公開透明
: 目前台灣有8萬5千名 行蹤不明的逃逸移工
: 這不是勞工問題而已 這簡直就是國安問題
: 所以表示我們的移工政策大有問題 需要改進
: 關於人才的問題 我們可以引入外國的高階人才
: 同時要提升本國的高教品質
: 也要鼓勵壯世代 重回職場
: 這樣才能夠解決我們缺人才的問題
: 國內的五缺問題以外 我們要解決我們的國際貿易問題
: 因此我們要積極加入區域經濟組織
: 不管是CPTPP、RCEP、印太經濟架構
: 或者是各國的雙邊自由貿易協定
: 既然台灣的經濟還是以外貿為主
: 我們都要嘗試也不要放棄
: RCEP作為亞洲最大的貿易協定
: 覆蓋台灣的貿易總額57%
: 還遠高於CPTPP的25%
: 因此我們在充分的避險的機制上
: 其實應該勇敢的申請加入 RCEP
: 積極開闊海外市場
: 結論是這樣
: 面對國家經濟安全
: 我主張制定經濟安全保障法
: 來提供台灣穩定的就業和經濟安全
: 在充分避險機制下
: 積極爭取加入區域經濟組織
: 開拓海外市場
: 面對國內的五缺
: 台灣需要做好長期的規劃
: 長期的執行
: 這才能確保台灣重要物資 穩定供應 打造韌性台灣
: 才能夠面對內外衝擊 能夠建立產業跟經濟的韌性
: 好 投給柯文哲 台灣不缺
: 第一點 歡迎大家在這一次總算開始回到政見的
: 發問 政見的闡述
: 不像第一場都在罵 你知道 罵來罵去
: 我想那個對台灣的未來發展也沒有好處
: 那關於這個 其實我沒有攻擊他們
: 我是只是很明白的問說
: 2025非核家園 不過我看賴清德的回答
: 他是誤導 為什麼我知道
: 他說是因為核電廠時間到了 所以把它停掉
: 問題是核電廠是可以延役的
: 今天是因為民進黨不延役 核電廠才停掉
: 所以這一條我覺得剛才賴清德那個是
: 禁不起科學上的考驗
: 那個是他 我覺得那條他是很明顯在誤導
: 全國民眾
: 那侯友宜那個我就覺得
: 他說是因為台電的水土保持做不好
: 所以他不給他 發給他建照
: 這個就變成是指控台電的工程能力很差
: 其實大家心知肚明
: 這就卡人家
: 那其他的我覺得就
: 不過你說賴清德花五分鐘在討論他的旅遊心得
: 我也覺得很奇怪
: 這是政見發表會 你在談論那個旅遊心得幹什麼
: 這個就這樣啦
: 核四公投也投了好幾次
: 我覺得倒是這樣啦
: 這一條的確是一個
: 坦白講喔
: 這個下一次誰執政
: 誰都要很嚴肅面對這個題目
: 我是不太贊成用意識形態來
: 解決科學問題
: 台灣還是這樣啦
: 因為我們半導體產業實在是太耗電
: 問題是我們現在產業要轉型
: 也不是一天兩天可以做到
: 還有一點啦
: 那個你說問什麼
: 核四是這樣啦
: 因為最近那個2050年淨零碳排放
: 其實這是一個很大的壓力
: 你知道為什麼嗎
: 因為很快要課碳費碳關稅你知道
: 到時候核電會便宜很多
: 所以這的確是大問題
: 所以這也是我們到時候真的國人要思考看看
: 就是說如果用核電比較便宜
: 用那個石化燃料比較貴
: 那到底我們怎麼辦
: 所以這個是一個
: 你現在問我的話
: 我覺得是這樣
: 在經過三哩島、車諾比跟福島以後
: 其實核電的安全性是有提高的
: 因為我實際去日本考察過
: 我覺得是有
: 因為別人的失敗
: 這邊就會改進
: 所以核電是有安全係數是有提高
: 但是問我說是不是絕對沒有危險
: 那當然沒有辦法這樣講
: 你到馬路上走也可能被車子撞到
: 難道你就不上街嗎
: 這個還是要理性務實的討論
: 還沒其他題目 沒有要溜了
: 我是講我跟你講
: 我當過台大醫院17年的外科加護病房主任
: 我也對這個
: 我算是台灣重症醫學的這種專家
: 台灣的地理位置實在真的很難用核能
: 因為那個核電廠離人口密集區太近了
: 所以它是有風險的
: 只是說將來就是風險跟 risk and benefit
: 叫做風險跟好處要去做個平衡
: 所以我沒有說一定怎樣
: 但是這個是要討論的題目
: 市長 你說你違法使用農地 應該要繳我一百三十四萬
: 不是繳了嗎 他還要追繳三萬還是怎樣
: 我不曉得 我回去
: 沒有 這個我有報告黃國昌 你知道 找那個律師
: 就用第三方來實際計算 所以這個
: 我是很坦蕩蕩 你說缺多少就缺多少
: 我也不會去跟你計較三萬塊
: 市長 賴清德有說 當初說沒有把核能算在裡面
: 是因為他總統做八年
: 他說必須把小型核能與核融合排除在外
: 是說他的證據
: 沒有啦 這個一樣嘛 是誤導嘛
: 那不然他十年後再當選總統就好了
: 我們現在要解決現在未來幾年的問題嘛
: 好啦 沒有題目的 我要溜了 下班了

--

先有雞還是先有蛋？