Re: [新聞] 高虹安誣告判10月北院：以司法使批評者

sted0101 發表於 2024/8/21 下午3:10:31

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安誣告判10月北院：以司法使批評者作者

sted0101

(sted)時間Aug 21 15:10:31 2024推噓11 推:11 噓:0 →:22

PTT推薦

: 合議庭審判長法官曾名阜、受命法官蔡宗儒、陪席黃瑞成判決指出，高虹安明知她的博士: 論文有抄襲資策會期刊論文的情事，僅因逢選舉，為了避免翁達瑞發文的指摘會影響她的
法官說你有抄就是有抄啊

美國野雞大學說沒抄?? 該發文要求美國大學撤學位了吧

另外還有個台大野雞大學說小智有抄

但有問過法官意見嗎?

: 選情，而虛構不實提出誹謗罪告訴，致翁達瑞無端遭受刑事偵查，不僅虛耗偵查資源，妨: 害司法權行使，並使翁達瑞面臨刑事追訴的風險，甚為不該，應予非難。
: 判決指出，高虹安提告的動機，是以司法做為使批評者噤聲之工具，提告時大張旗鼓按鈴: 申告，並接受媒體拍照訪問，直指自己博論抄襲、灌水的說詞不實，並要求當時真實身分
吔,我看一堆人提告時也是大張旗鼓按鈴，原來這樣不行?？

: 尚未曝光的翁達瑞不要躲在螢幕後面，出來為自己的言行負起應負的法律責任。

躲起來OK，要求出來為自己的言行負起應負的法律責任不行？

: 達成其政治目的後，高虹安卻於偵查時默默遞狀減縮告訴範圍，只告被指導教授除名、論: 文被下架的部分，不願提告論文抄襲的部分。

少告也不行? 那天我告別人，和解撤告是不是也心虛？

: 合議庭審酌高虹安先前無前科，素行良好，但犯後不思其博論抄襲資策會期刊論文的事實: ，誣告故意明顯，卻一概否認犯行，飾詞狡辯，未能正視自己的犯行，犯後態度不佳，無: 從酌減其刑，並考量高虹安自陳博士畢業，曾在資策會、鴻海集團工作，曾任立法委員、: 新竹市長，現遭停職，家庭經濟狀況小康等，量刑10月。
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4775603

好日子真的來囉

為了升官真的很拼命吔

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)

※ PTT 網址

→

huangmingwei 08/21 15:11教育部撤銷就好關美國人屁事

美國的學位教育部可以撤嗎

推

royroy666 08/21 15:11照以前的起訴跟判例真的都可以丟了

→

QEMU 08/21 15:11以後在網路上罵民進黨,法官就直接送妳進監獄

→