Re: [爆卦] 死刑未違憲
單就死刑部分未違憲根本就沒有爭議
憲法完全沒有生命權的保障
根據釋字443層級化法律保留理論
屬於憲法保留層級的只有憲法第8條的提審制度
生命權則是在絕對法律保留層級
要也是去吵修憲,像德國一樣把廢死寫進基本法裡面
質疑死刑違憲到底有什麼問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
司法院像民意低頭了
→
這是死刑訴訟的基本流程阿0.0
→
*向
推
民進黨司法哪有向民意低頭
→
形式合憲,實質廢死。
→
民進黨跟廢死團體贏了。(不意外)
推
如果是對柯文哲執行死刑,青鳥會更支持
→
反對獨裁,但是對柯文哲沒證據搜索羈押
→
就高潮,所以你說民進党支持者支持啥
→
為啥會說沒證據0.0 難道你能看到內部內容
推
憲法沒有生命權 你要確定耶
再麻煩你找給我看謝謝,以防你耽誤時間,第15條的生存權指的並不是生命權。
※ 編輯: s1524208 (36.236.233.223 臺灣), 09/20/2024 16:04:36推
從釋字253以來,憲法第十五條的生
→
存權就是被明說是生命權,因為生存
→
權不但是活著還是有尊嚴的活著
推
申請釋憲才能演這齣戲拖時間啊
推
生命權只是沒有明文列舉保障而已,
→
但還是從憲法22條概括基本權的保護
推
大法官只好說生命權與生俱來毋待明文啦
→
納入,不然憲法未明文列舉的權利太多
→
了。當然我只是提出我的想法而已。
噓
22條可以用阿= =
「不妨害社會秩序公共利益者」,22條就是法律保留層級啊,去讀書拜託
※ 編輯: s1524208 (36.236.233.223 臺灣), 09/20/2024 16:10:15推
我國在釋憲實務就是表示十五條保障
→
生命權的,是一個列舉基本權利,還
→
在那裡22條…
想請教qaz大,關於15條保障生命權的釋憲實務是體現於哪一號釋字?如有漏看還請見諒 ,感謝
※ 編輯: s1524208 (36.236.233.223 臺灣), 09/20/2024 16:16:11推
樓上是要說263吧
推
J263
感謝lang大
※ 編輯: s1524208 (36.236.233.223 臺灣), 09/20/2024 16:19:13推
確實我誤會了 因為22很好用,沒注意到XD
爆
首Po司法院全文連結: - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決,2
果然是合憲,但限縮適用範圍... 這只代表...為了民進黨統治方便,法綠人可以暫時捨棄他們的神主牌~ 就如同長老教會刻意忽略民進黨強推同婚一般... 接下來象徵三權分立的國會調查權也可以宣告違憲了... --9
不是大家沒發現最麻煩的問題嗎? 死刑部分合憲 所以那些因為殺人被判的 像是領頭的王信福之類的人 法務部理論上現在可以簽死刑了1X
我覺得很遺憾 聽一堆廢話 得到這種結論 那不乾脆直接給我結論 還講一堆開場白做什麼?? 國家機器淪為殺人機器 就算人民是故意殺人 但在國家地位 倡導以暴制暴8
哇 我都不知道這個也能50 50 感覺就故意給你一個模糊地帶 讓挺死的看的心裡很悶但確實沒廢死 也讓廢死的團體(本國以及外國)不會吱吱歪歪1
我覺得很遺憾 身為民主國家 身為一個民主進步的黨主席 我們的前總統蔡英文女士 居然在任內執行“2次”死刑
34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?6
[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢如果死刑真的被判違憲 是不是就沒救了? 還是可以連署修憲? 讓死刑不會違憲 反正台灣人多數支持死刑6
[問卦] 死刑違憲怎麼反駁欸欸欸,只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。 認為作為近代立憲主義的有限政府,其對基本權只能限制而非剝奪,又凡觸碰到基本權核心 價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首,一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障 ,所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用,難保迄今人權 充分保障下不會被再次談起,辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事?7
[問卦] 死刑可能違憲的理由單純問卦,中華民國憲法實施這麼久一直都有死刑,這時候幾個大法官出來說違憲就違憲 ,是有什麼充分的理論基礎嗎,還是法律就是法官說了算? 例如憲法明寫,生命權是至高無上,無論國民做了什麼都不能用法律刑罰剝奪,這樣就沒 話說,但是憲法應該沒有這樣寫吧 --3
[問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢餓死抬頭,阿肥碼農阿肥 a.k.a 邏輯大師啦! 是這樣的,大法官最近釋憲因為憲法保障生命權,所以死刑剝奪生命權是違憲的。那問題 來了,憲法也保障了人身自由權還有財產權耶!那有期、無期徒刑、易科罰金是不是也違 憲了啊? 以後警察抓到殺人犯只能摸摸殺人犯的頭,說以後不能在殺了喔!這樣阿肥邏輯解釋憲法5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非2
[問卦] 之後是有期徒刑違憲嗎?死刑沒意外應該就是違憲 當然理由一點也不重要 純粹就是貫徹党的意志 那麼有期徒刑遇到憲法保留的人身自由權 是不是也違憲了1
Re: [問卦] 明天死刑宣判違憲要示威抗議嗎?以上各條列舉之自由權利, 除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序, 或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 死刑根本就不違憲, 殺人者,妨礙他人生命權的自由、製造緊急危難、破壞社會秩序、
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[地震] 地震爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯98
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛79
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………52
[問卦] 是不是在假賽啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議30
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死262
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦43
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?