Re: [新聞] 快訊／吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣

做一下記者會摘要：

聲明主文

中華民國外交部鄭重聲明，宏都拉斯共和國政府和中華人民共和國政府正在進行建交的談判，經過溝通無效，為了維護國家主權和尊嚴，決定自即日起終止與宏都拉斯共和國的外交關係，全面停止雙邊合作計劃，撤離大使館、總領事館、技術團、電力團等相關人員，並要求宏國關閉其駐台大使館。

宏國總統卡斯楚與其執政團隊一直對中國大陸存有幻想，在二零二一年宏國總統大選之前，就曾提出外交轉向的議題，經過我方的努力，在卡斯楚總統上任初期，台宏雙邊關係曾一度平穩，但中國大陸對宏國的利誘未曾停歇，外交部與駐館對相關情資均有所掌握並妥善處理。然而，卡斯楚政府也同時向我方索求數十億美元的鉅額經貿援助，並且就台灣與中國大陸的援助方案進行比價，我方基於傳統友誼，秉持最大誠意在能力範圍內提出協助方案，但宏方仍恣意作態需索，甚至公開釋出錯誤訊息，造成對我政府的傷害。

多年來，政府在宏都拉斯推動裨益其國際民生，協助整體發展的合作計畫，涵蓋依衛、教育、職訓、能源、基礎建設、經貿等廣泛領域，在宏國遭遇風災水患時，都在第一時間投入振興，並協助重建，技術團多年來在宏國執行多項農漁牧業及醫衛計畫，也在宏國設有電力團，提供電力技術諮詢及援助。卡斯楚政府罔顧我國多年協助與情誼，和中國進行建交談判，政府至感痛心與遺憾。

外交部提醒國際社會，中國慣以華而不實的承諾誘我邦交國轉向，然遂行外交目的後多未履行承諾，甚至反使部分受援國陷入債務泥潦，外交部呼籲世界各國認清中國說一套做一套的援外本質，並正告北京當局，其一再以虛假承諾，誘惑我友邦、壓所我外交空間的行徑，已經嚴重傷害台灣人民感情，也使兩岸關係加速背向而行。

外交部強調，中華民國台灣是一個主權獨立的國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是事實、也是現狀，我國不會屈服在中國威權政府的壓力和脅迫，會堅守自由民主價值，積極聯合友邦以及理念相近國家，共同致力維護區域和平與穩定，並且爭取台灣應有的國際地位。

問與答

TVBS 劉亭廷記者：

針對新聞稿開頭特別提到是「為了維護國家主權和尊嚴」，才宣佈停止和宏都拉斯的建交，而宏都拉斯政府在稍早前發佈新聞稿宣佈與我斷交，在這程度上是我們先決定與對方斷交，還是對方先提出要與我們斷交？針對政治責任，是否有向總統報告、有無需要負起責任？

吳部長：

關於宏都拉斯宣佈斷交的時間點，相信已經注意到我們已經把大使召回，而張大使亦已經回到台灣。我們在昨天也密切關注中國與宏都拉斯的協商狀況，已經看到宏國外交部長到了北京，因此決定今早作此宣佈，這與宏方的宣佈是沒有相關的。至於政治責任，與我相處過的長官、同仁都知道我認真和負責的態度，有任何責任的話絕不迴避。

(英語提問，作大概翻譯)

總統將在星期三於美國紐約過境，接著前往瓜地馬拉及貝里斯進行交流訪問，而宣佈斷交的時間點看來令人起疑，請問兩者間是否存在一定的相關？

吳部長：

沒有任何證據，足以表明兩者有關聯，但更懷疑中華人民共和國政府一直在想著影響邦交的各種方法，而從中國的種種舉動（尤其是與宏都拉斯的談判）來看，可證明是故意與總統的友邦訪問有關。

無名氏：

在這一次事件中，美國也有出手介入，但最終還是走向斷交的結果，是否代表美國無力護台？馬前總統出訪即鬧斷交，有學者認為他救了蔡總統一命，請問看法？

吳部長：

不太清楚在問什麼，但關於其他國家的狀況，台灣的國際參與、國際空間都有國際友人協助，除了美國經常性協助參與國際社會、外交關係外，還有其他理念相近的國家也一直在協助我們，我想除了正式外交關係外，外交部處理的對外關係、國際參與也有很多層面，譬如昨天下午捷克眾議院議長來台訪問，這也是台灣打開國際空間的一種努力、也看到很多成果，是這些國家力挺台灣的展現。有關美國的角色，他們在過去這段時間，一直在協助我們；日本外相也主動對外發言，力挺台灣的國際參與，稱台灣是一個利益、價值相近的夥伴，相信國人看到了會覺得感謝、感動。

三立新聞：

剛剛聲明特別向國際喊話，「中國的承諾是華而不實的」，是針對特定友邦（尤其是四月進行總統大選的巴拉圭）喊話嗎？

吳部長：

已經有很多前友邦透過國內的好朋友，表達說「中國承諾的並未兌現」，包括中美洲好幾個國家，但中國可能是用了不法（直接賄賂）方式互助邦交。關於巴拉圭的狀況，在立法院答詢已經說了多次，和他們的關係是不會有問題的。前一陣子才看到巴拉圭總統來台訪問，當時一再重申他們會與我國維持外交關係。目前他們是在經過選舉的階段，執政黨候選人也和我們維持非常良好的關係，反對黨候選人雖然在過程在提出「檢討外交關係」的話語，但在上上星期有反對黨領袖到台灣，說明這不是他們政黨的政策。我們希望能維繫與巴拉圭長久的關係，尤其是在經貿上不斷成長，相信當地政府、人民都已經清楚感受到了。

無名氏：

剛剛提到「宏都拉斯曾提出高價索求」，但被該國否認；而部長既然說有留下文書記錄，請問詳細金額是多少？

吳部長：

確實是有白紙黑字的，因此不管他們怎樣說，（掌握的證據）是不會有任何錯誤的。在去年的時候，宏方向我們提出的要求是：

一、協助蓋一間醫院，價格是四千五百萬美元
二、協助蓋一個水壩，價格是三億美元
三、吸納二十億美元的國債

在今年三月十三日，駐宏都拉斯大使館突然接到另一封信，係外交部長寫給我的。信中提到的金額調整為：

一、提高為「九千萬美元」
二、提高為「三億五千萬美元」
三、（維持不變）

希望我方能協助他們，但就我們協助其他國家的作法而言，都是以計劃為導向，譬如假設要蓋醫院，在承諾的同時也會就器材、營運等提供援助，但不是給了資金就自己去蓋。直接給錢的方式有點像是賄賂。以兩次提出的要求有截然不同的價格而言，感覺上他們只是要錢，而非醫院；總統到瓜地馬拉訪問，在當地蓋了一家醫院、蓋得非常好，瓜國政府（尤其是總統）表達了感激，這是我們援外的方式。如果要求給錢，而不是實際執行合作計劃，這不應該是我們做的事。

年代壹電視：

我們在宏的僑民大概有多少人？本斷交事件是否有到撤僑的地步？

吳部長：

在宏的館、團、員、眷，一共有六十一人，涵蓋大使館、技術團和電力團；在宣佈斷交之後，會以最快的方式撤回台灣或轉移至其他館處。至於僑民人數，則在一百人以內，相信他們在當地的生活應該不會受到影響。

TVBS 劉亭廷記者：

宏都拉斯在台的僑民有多少人（學生、獎學金受惠者等）？將如何處理？另針對美國的角色，他們曾派出特使協助我們，而在過去一、兩星期，宏都拉斯從第一時間發佈聲明，表示派外交部長至北京作斡旋交涉至今，我們和美國或其他友好國家是否曾作任何最後努力或溝通？前線外交人員又作了什麼努力？

吳部長：

宏國大使已在昨天離台，我們也要求他們關閉駐台使館；他們的學生則有一百七十五人，依照往例在學期結束後離開台灣。或許有些台灣的學校機構希望他們繼續求學，但一般由民間協助；政府的慣常作法是學期結束後離開。至於美國的角色，雖然問題非常好，但可能去問美國政府會更好。國際空間除了靠自己努力外，也有很多國家關心並提出協助，內容由於涉及雙方之間的默契，故不適合對外說明。我們的同仁的確非常努力，對於所有資訊都掌握得非常清楚，對宏國與中國之間的往來狀況，不管是在第三地或其他地方協商，我們都有所瞭解，也因為這努力，所以能及時應付。

民視：

目前是否定調「不受邦交國要求金援的威脅」、「對於中國的金援誘惑，與其留住，不如讓他走」，畢竟對台灣最有影響力的可能是美國？

吳部長：

關於邦交國金援一事，我們協助其他國家的模式，就是台灣自己要感到驕傲的台灣模式，我們在協助其他國家是以計畫為導向，例如討論過程中，他們認為不管是農業，或是工業、醫療、基礎建設等等，他們認為對他們國家是有益處的就會進行討論；如果能達成結論就會具體執行，如果有邦交國提出相關需求，只要有裨益於國家利益人民福祉，我們台灣會盡我們能力協助友邦國家，不會像中國，讓受援國誤認為中國能提出非常大筆的不透明援助或非常大筆的貸款，讓他們陷入債務危機，中國的作法是我們不應該去做的。

三立新聞：

宏都拉斯曾對外表示，希望「即使已經斷交，但仍能維持商務關係」；但按本日的聲明，「不會再維繫官方接觸」，請問過去數日宏方是否曾提出「設立商務辦事處」等單位？俞次長在外媒專訪中，表示「歡迎阿根廷同時與中國和台灣交往」，但顯然從宏都拉斯的例子來看，中國會阻止任何國家出現同時交往，該發言是否表示外交部正式支持、鼓勵各國雙重承認中國和台灣？

吳部長：

宏都拉斯確實曾表達維持商務辦事處的意願，但考慮到和他們的關係已經良久，我們也提過很多協助的情況下，斷交後已經不可能再從事半（非）官方的往來。的確從發佈的聲明中，已經表示「斷絕一切往來」，相信中國在後扮演了一定的角色。至於和其他非邦交國的交往，我們沒有排除過。如果有任何國家希望提升與我們的關係，不論是政治、外交、經貿、文化等，我們都會認真思考、研議適合的方式來擴大。

中國對台灣的外交打壓，已經影響台灣在國際上的正常參與，這不只是限於一個政黨或一個人，是一個國家面對的問題，在此情況下更應該努力思考擴展外交空間的方法，外交部將持續努力，尤其在理念相近的國家上花更多工夫，讓國人看到像捷克與我方的成果，未來應該能感受到成長。

影片來源：https://www.youtube.com/watch?v=waIXlQ7ovK8

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.5 (馬來西亞)