Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的

※ 引述《froii (怠惰的梅菲斯特)》之銘言：

: 不光是農用,在基礎民生的運用上中國的速度也遠超台灣
: 之前跟中科創達合作,他們就分享過幾個中國的大型無人機使用場景
: 1. 電塔檢測： 透過無人機收回的畫面分析電塔故障原因,不需要人員經常性上下
: 電塔確認(反觀辛苦的台電基層).如果要進行維修也可以透過無人機
: 運送所有的物資,不需要人員自己背負爬塔上去.
: 2. 工廠巡檢： 無人機搭載偵測sensor,依照規劃路線定期巡視工廠廠區,確認是否有: 非法侵入,以及針對高危工作環境(高溫,潛在有毒氣體洩漏)的區域進行
: 近距離偵測.本身有配套的充電基座,還可以自動組裝不同的零件到
: 無人機上
: 更不用說今年過年在各大都市展現的無人機編隊煙火釋放了.那種高精度＋大批量的
: 自動控制,如果真的用在軍事戰爭上,人類上戰場去對抗就真的只是送菜了.

無人機的規模化工業和農業應用也就這兩
三年

不僅僅是無人機的進步，還有多方面的進步
比如AI

無人機的巡檢，就是取決於AI技術的進步，
電塔電線的狀態好壞，圖像傳回來由AI判讀

AI的分析能力目前已經非常強，B超，X光機
，CT，核磁機等醫療器械的讀圖能力已經超
過了99%的醫生。

另外，大家對無人機的想象多數還停留在
四軸小型無人機上，那是因為烏克蘭俄羅斯
沒有資源和資金去做中型甚至大型無人機
的應用。

大陸這邊是全規格各種無人機都有爆發式
發展。固定翼無人機隨隨便便能有一千公里
的航程，成本能低至十萬人民幣，載荷十
公斤甚至更多。這玩意來十萬架，任何防空
系統都頂不住。

而且大陸不僅僅是無人機大發展，是隨著
工業自動化生產線的發展，任何工業品在
大陸都伴隨著性能的日趨穩定和成本的
瘋狂下降。

大陸生產了全世界80%以上的炸藥，發射
藥，不僅僅是TNT，連黑索金之類的高能
炸藥，甚至CL20之類炸藥的成本都被打
了下來。

滑翔炸彈，有動力滑翔炸彈，火箭彈，
空地導彈，自殺無人機。

兩岸開戰後，台灣面臨的是海量的以上彈藥

俄烏戰場上那種每週幾百枚的規模，在兩岸
戰場上不可能再遇到了，屆時會是每天十來
個進攻波次，每個波次兩三千枚的進攻規模
，不停的持續進攻。而且都是精確打擊能力

在這種進攻能力下，台灣不可能有軍事設施
能持續運作。

大陸有世界規模第二的偵查衛星集群，對
台灣有不間斷的重訪能力。大陸有十來個
偵查衛星星座，每個對台灣都有15分鐘左右
的重訪能力。都可以實時的評估打擊毀傷，
再重新擬定下一波次的進攻目標。

所以，兩岸開戰後，只要美軍不直接出兵
參戰，台灣沒有任何勝算。

即使美軍出兵，如果他不進行全軍總動員
跟大陸打一場全面戰爭，美軍也不可能獲勝
，必須要做好曠日持久的全面戰爭的準備。

所以解放軍最近五年才對核武器進行了大幅
擴充，對火箭軍進行了大幅的擴編。建了
三個大型的井基核武器基地。移動發射
單位也大幅擴編，火箭軍增加了9個旅，
大量戰術導彈旅改裝為戰略導彈旅。

所以美國才一直不建議台灣採購貴貴的大型
載台武器，諸如戰機，預警機，海軍戰艦
等等，改以非對稱武器應對，防空導彈，
反艦導彈，還有巷戰城鎮戰全民戰。

藏在城鎮里，就要解放軍必須要大規模登陸
，雙方絞肉作戰，把台灣所有城市打爛成
廢墟，解放軍才有可能取得勝利。守軍猶如
老鼠一般，在城鎮大樓之間鉆來鉆去，在
廢墟前後進行進攻防禦。這是任何軍隊的
噩夢，美軍上也一樣是噩夢。

參照美軍打費盧傑，俄羅斯打馬裡烏波爾，
以色列打加沙的經驗，只能一個個樓的去
炸毀，一座座城市的逐步摧毀，才能打贏。
一是曠日持久，另一個是需要巨大人力，
最後一個是要逐棟樓的去爆破炸毀，不能
留一棟完整的大樓。

派兵去鑽進大樓進攻守備在大樓工事里的
防禦士兵，對任何軍隊都是不可能的，唯一
的辦法就是整棟樓炸毀，讓防禦大樓的士兵
跟大樓一起同歸於盡。對一個城市而言，就
要把所有建築全部炸毀。

有興趣的可以看看戰後的費盧傑，加沙，馬
裡烏波爾。進攻方不可能派步兵去一棟樓
一棟樓進攻的。

在美國指導下，台灣會以這種方式防禦。
無人機在城鎮戰場景下也沒那麼容易使用。

這種情況下，只有自爆機器狗還好。宇樹
的機器狗大概一萬人民幣一個，帶上100
公斤炸藥直接鑽進大樓去把承重墻或承重
柱子炸毀。也可以用幾萬人民幣一架的植
保無人機，帶著幾十公斤炸藥鑽進大樓去
炸大樓，直接把大樓炸毀。讓守軍同大樓
同歸於盡。一個城市有幾萬棟大樓要炸，
台灣有十幾個大的城市，上百個城鎮要
打。守軍會秉承賴神意志，戰至最後一人，
這也是目前美軍推演下，可以支持時間最長
的戰略。給美國充分的時間觀察戰爭，討論
並決策是否參戰。

--

其實，只要兩岸爆發戰爭， 台灣人民就是最大的輸家。

如果民進黨要打城鎮戰，中共也沒有其他選擇