PTT推薦

Re: [問卦] 把重機撞倒的汽車駕駛要怎麼跟法官解釋?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 把重機撞倒的汽車駕駛要怎麼跟法官解釋?作者
hagousla
(會痛的)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:31

※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言:
: 今天汽車駕駛要有怎樣的說詞
: 才可以讓刑事責任降到最低
: 甚至民事責任賠償比例很低?
: 1.我被惡意逼車,我不想理他,我趕快加速離開他,
: 我也不知道發生什麼事情,注意到的時候他已經躺在地上了...
: 2.我被惡意逼車感到很緊張,一個不慎擦撞他...
: 3.他惡意逼我車,他就是欠人制裁啦,老子就是故意撞他的
: 各位怎麼看
: 還是有更棒的說法呢?

傷害應該是一定成立的吧?
差別是傷害還是過失傷害了

這大概只能說我沒看到他, 根本不知道為什麼左側會有機車,
這輩子開車從來沒遇過內側會有機車出現這種事
車道偏移是因為我手機掉了撿手機, 差點沒撞上護檻
或是我女友那時給我一個肘擊,手滑了一下

法官買不買帳我就不知道了 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki0207 03/19 00:21乾脆說超車太刺激就射了才撇一下

seysem 03/19 00:22我開車也會不小心太靠左 怎麼了

dcat 03/19 00:22沒有傷害吧,汽車在自己的車道左靠沒問題,

dcat 03/19 00:22是後車沒保持距離去撞前車

交通法規和刑法是不同的, 一案歸一案; 那怕後車撞前車是後車全責, 機車騎士受傷, 汽車駕駛就難逃過失傷害. 差別是有蓄意或是沒有故意行為

※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 03/19/2023 00:24:09

dcat 03/19 00:22如果自撞別人也算別人過失傷害也太好笑了

dcat 03/19 00:23又不是跨車道去撞到別人

iphone55566 03/19 00:23難怪路上這麼多人逼車 全都自認為

nakayamayyt 03/19 00:23法官買不買單又沒差 證明有傷害故意

nopetw 03/19 00:23第二段就說不過去了 在台灣開車怎麼可能

iphone55566 03/19 00:23我"在自己的車道左靠沒問題"

nopetw 03/19 00:23沒遇過機車從內側抓過去 再想一個吧

我這輩子還真的沒遇過.... 那來這麼多野猴子?

nakayamayyt 03/19 00:23過失的是檢察官 問檢察官能不能證明

刑法對證據的要求是很嚴格的, 光影片是無法證明有故意行為啦

dcat 03/19 00:24一堆眼盲的人在說44秒汽車撞人,邏輯不知道

dcat 03/19 00:24跑哪去了

※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 03/19/2023 00:26:21

nowitzki0207 03/19 00:26前面就交手了駕駛很難說不知道有人

後面有機車和左側邊線有車完全是兩回事

※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 03/19/2023 00:27:25

monitor 03/19 00:27不是撞機車,而是往內側關門時機車

monitor 03/19 00:27自己應注意未

monitor 03/19 00:27注意撞上來

k44754 03/19 00:27法官心情唯一解= =

這倒是真的 看法官有沒有騎重機囉

※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 03/19/2023 00:28:35

k44754 03/19 00:33上面的韭菜們不知在爭三爻= =

k44754 03/19 00:33現在台灣就是法官看了後照他奇摩子判

k44754 03/19 00:34當然這案件還是要看證據啦,乖乖掏3000去

k44754 03/19 00:34請車禍鑑定

kimula01 03/19 00:35說快速道路風大 車不穩

epicurious 03/19 00:38應該突然覺得女友大腿很白摸上去,方

epicurious 03/19 00:38向盤就失控了

nopetw 03/19 00:39最內側喔 行駛中的沒遇過 不過停下來時有

nopetw 03/19 00:39遇到過 也是紅牌 怕

nopetw 03/19 00:40想說第二車道不是常遇到嗎?

garry5566 03/19 00:41可以停下來, 那表示是一般道路而且不

garry5566 03/19 00:41是行駛中吧

a038998 03/19 00:42就後照鏡死角就夠了

flgw 03/19 00:46看起來也有另一種可能性耶,就是車子被擠到

flgw 03/19 00:46瞬間像是大力向左擺,有人能看出是哪種嗎

peermyheart 03/19 00:54就老實講就好 確實想把他逼退 沒想他

peermyheart 03/19 00:54他硬闖 真的沒有想過它會因為這樣撞

shomap 03/19 00:55罪疑惟輕

peermyheart 03/19 00:55護欄 以為他自己在後面可看得很清楚

peermyheart 03/19 00:56然後看法官心證願不願意看你坦承從寬

Jetame 03/19 01:05傷害不一定成立 行人衝出去給撞也不成立

Jetame 03/19 01:09如果無過失怎會過失傷害? 不是職業駕駛耶