PTT推薦

Re: [新聞] 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國作者
ccc101419
(好像該減肥了)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:14

https://www.gvm.com.tw/article/84765

http://tinyurl.com/4t3swjum

http://tinyurl.com/2p5cz5hv

不管要不要廢核

拜託政策不要搖來擺去的,可以嗎?

以上面的遠見雜誌、維基、自由時報報導來看

要蓋核四,原本編了1126億的預算

停工,虧1350億,再復工,追加840億

最後花了2838億元

買核燃料棒,花了81億元

2014年不蓋了,封存起來,花了50億元

違約金100億

核燃料棒拆解送回美國,花35億

而且還要付每年至少2-3億的照管費

核四公投沒過,拆除核四廠至少再花200億

所以一下停工,一下復工,一下要蓋,一下要廢

目前核四已經花費了差不多3300億元

而且還在以每年數億元的速度增加

然而總發電量為:



如果政策又轉彎

忽然又要續建了,這個數字不知道會不會再double

這些錢都要全民買單的

有句話說得好

錯誤的政策比貪污還可怕

大概指的就是這種搖擺不定的能源政策
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言
: 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國外交家雜誌勸賴政府不可廢核
: 江飛宇
: 美國外交家雜誌認為,核四應該啟封、完成、運轉,它一座就可能擔負台灣6%以上的低: 碳電力。(圖/經濟部)
: 過去8年,美國一直透過各種媒體,表達對台灣的能源安全的憂心,對於民進黨的反核立: 場,美國是明確的表示反對。最新的一篇是來自頗有政治影響力的《外交家》(The
: Diplomat)雜誌,該文特別提到「台灣是已開發國家裡,能源最不安全的經濟體之一。」: 該文的標題是:《台灣選舉對能源安全有重大影響》,其副標題是〈台灣新當選的總統,: 有機會扭轉(前)政府自我毀滅性的逐步廢核路線〉,意思已明白到不能再明白。
: 「台灣下一任總統是民進黨 (DPP) 的賴清德,該黨計劃在 2025 年之前退役所有核電廠: 。台灣是已開發國家中能源最不安全的經濟體之一,無法承受核電退役的代價,廢核必會: 損害其國家安全利益,以及氣候目標。 」
: 「在現任總統蔡英文的執政時期,台灣關閉了3座核電廠中的其中2座,這給自 2017 年以: 來,已經發生3次嚴重大停電的電網帶來更沉重的壓力。而且台灣最後1座運轉的核電廠,: 也將於明年夏天退役。所以,新任的賴清德總統,他迫切需要製定合理的電力計劃,才能: 確保台灣的能源未來。」
: 「其實,核能長期以來一直是台灣基載電力的基礎,但是由於政治反彈,其未來變得不穩: 定。民進黨自成立以來,一直選擇與反核的環保團體結盟,使得他們一直主張反對核能。: 比如民進黨第一位總統陳水扁,他就率先提出「非核家園」,並提到2025年結束台灣的所: 有核電,這個政策至今是民進黨的主張,沒有看到修正。 」
: 「2011年,日本福島電廠發生核外洩災難,增強了民進黨的反核立場,也得到廣泛支持,: 大量的群眾在往後幾年發動多次大規模反核抗議,衝擊當時的國民黨政府,迫使他們停止: 核四廠的建設。
: 然而,在2017年發生大規模停電,造成數百萬美元損失以及民眾的死亡後,台灣也出現保: 留核能發電的呼聲,並且越來越高。
: 2018年,1000萬選民中的60%在公投中,否決了全面淘汰核電的政策,但是在2021年,400: 萬選民又否決了完成核4廠的公投。這又成為民進黨政府反對核能的民意正當性。」
: 「到了2024年總統大選期間,台灣主要反對黨(國民黨、民眾黨)主張,應重啟已退役的核: 電廠。就連賴清德在大選期間也表示,他會考慮「至少讓一座反應爐繼續運作,以應對緊: 急情況」。
: 然而,如果要做到他所說的這一點,賴總統必須延長台灣最後一座核電廠(核三廠)的運轉: 許可證,儘管在法規上,更新的最後期限,幾年以前就該申請了。」
: 「從民進黨的角度來看,要是他們改變反核政策,可能會疏遠原先的支持者,所以他們不: 願改變。但淘汰核能必然帶來嚴重後果,從包括地緣政治、經濟,以及氣候目標。
: 在地緣政治緊張局勢加劇之際,淘汰核能將嚴重損害台灣的能源安全。到 2022 年,台灣: 97% 的能源仰賴進口。蔡英文政府用天然氣取代煤炭和核電的策略,使台灣的發電成本容: 易受到干擾。除了天然氣的價格波動幅度大以外,要是北京有意,他們可以透過海上封鎖: 扼殺台灣島,而無需採取全面入侵。而且,台灣的液化天然氣接收站很少,其天然氣庫存: 只能維持11天。相較之下,核電廠無需補充新燃料的情況下,就可以持續運轉長達18個月: 。」
: 「台灣的反核者,一再認定地震可能導致核電廠發生事故,而且核電廠可能在軍事衝突期: 間,會視為遭到攻擊目標,他們第三個理由是「核反應留下的永久廢棄物,沒有解決方案: 」。然而,這些擔憂都被嚴重的誇大了,核電廠有著強大的安全設計,使核設施能夠承受: 最嚴重的地震活動。以1999 年台灣發生史最致命地震「921地震」為例,當天所有反應爐: 均安全關閉,並在兩天後就重新啟動。
: 至於核電廠是否遭攻擊,鑑於攻擊造成的污染、損害,以及全球形象,要是台北與北京發: 生戰爭,北京也不太可能攻擊核電廠。至於核廢料的問題,芬蘭和瑞典等國,目前就正在: 建造乏燃料和核廢料的永久儲存設施,並非無解。」
: 「從經濟的角度來看,台灣要是完全淘汰核能,將面臨工業能源短缺的風險。核能可以為: 台灣最有產值的高科技製造商,提供充足且廉價的電力。2023年核電平均成本為每度電新: 台幣1.41元。低於再生能源(新台幣 2.27 元)和化石燃料(新台幣 3.57 元)的價格。: 」
: 「最後,要是沒有核電,必將危及台灣走向碳中和的路程。政府的目標是到 2025 年,將: 再生能源佔能源生產的比例擴大到 20%,但目前僅有10%,顯然不可能在一兩年內完成剩: 下目標。
: 許多人不知道,核電的生命週期碳排放量,還低於太陽能,因此可以在能源生產脫碳方面: 補充再生能源。並且,多數再生能源都有「間歇性」問題,核能是提供基載電力的最理想: 選擇。」
: 外交家雜誌建議,賴政府應該完成核四廠,並將其運轉,該電廠電力非常強大,可滿足台: 灣5%以上的電力需求,其他3座核電廠也不該放棄,應在檢查和維修後,延長其使用壽命: 。
: 外交家雜誌最後說,如果政治反對聲浪仍無法克服,那麼賴清德至少應該保留台灣的核工: 專業人才與知識。如果失去那些維護與運轉核能的工業能力、要再重建就很耗時了,至少


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.81 (臺灣)
PTT 網址

Minghan 02/05 17:56民進党德政不謝恩還在那邊叫?

jisson 02/05 17:58請找林義雄買單好嗎

kerry0496x 02/05 17:58那蓋新核電呢

Gallardo 02/05 18:00藍白真可悲 為了擁核連3腳貓雜誌都敢捧

Anvec 02/05 18:00停工又復工 是因為阿扁沒有按照正常的民主

Anvec 02/05 18:00憲政流程 直接蠻橫的停工

Anvec 02/05 18:01民進黨根本不是一個民主的政黨 專門騙一些

Anvec 02/05 18:01腦子不好的

ccc101419 02/05 18:07對了,台電最新一期年報,累積虧損大

ccc101419 02/05 18:07概2800億,還沒核四花的錢多

MADAOTW 02/05 18:10民進黨就是支那安插來毀滅台灣的。

panny2010 02/05 18:10民進黨這支支那賤畜亂搞禍害台灣的

panny2010 02/05 18:12有4樓無腦挺詐騙黨可悲嗎

meatbear 02/05 18:14是不會去跟民進黨討

meatbear 02/05 18:15而且實際上有發過電 在缺電時臺電有拿

meatbear 02/05 18:15核四的緊急備用發電機發電

meatbear 02/05 18:16而且現在賠錢了 唯一能讓它還本的就是

meatbear 02/05 18:16讓他運轉

psy792 02/05 19:37dpp的提款機,阿達選民的最愛

aa741121 02/05 20:09腦殘才反對核能