PTT推薦

Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎？

taipei5566 發表於 2023/4/16 下午6:09:45
看板Gossiping標題Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎？作者
taipei5566
 (臺北56)時間推噓 7 推:17 噓:10 →:44

電費變貴了還可以找機會打其他議題轉移焦點

但是核電廠蓋下去 誰知道台灣明天還是後天還是10年還是100年後會

發生跟福島核災一樣的地震

到時候支持蓋的那黨就準備永遠都選不上

扛這種把命運交給上天的責任

只有87才會扛

那不如廢核

這不就是很簡單的邏輯問題嗎

有啥好承認錯誤的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.140.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Melmetal 04/16 18:11政務官不敢擔責任 還要政務官幹嘛

噓

higamanami 04/16 18:12福島是管理問題

推

dazzle 04/16 18:12親中也是永遠選不上啊還不是沒廢黨

推

ken1990710 04/16 18:12塔綠班經營核電會爆炸啊誰敢用

→

swearflycc 04/16 18:12福島跟本不是管理問題 是決策問題

→

higamanami 04/16 18:13廠商看電力不夠 就遷移 看政府怎麼狡

→

ken1990710 04/16 18:13還是你信任塔綠班不會搞到核災？

→

higamanami 04/16 18:13辯

不管是管理問題還是決策問題 只要下面有人出錯就會讓整個黨萬劫不復 誰要扛阿

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:13:52
推

wahaha99 04/16 18:132F 講的台灣好像管理沒問題似的 XDDD

→

asstitle 04/16 18:13不是阿 怎麼都沒人理我那篇

→

cvnn 04/16 18:13講的好像天然氣槽更安全一樣 還有的吵勒

天然氣爆炸高雄演給你看了 就炸一炸而已 不會有核汙染

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:14:38
推

dazzle 04/16 18:14台灣人哪有那麼記恨，到時候在請中國幫忙

→

dazzle 04/16 18:14演一下誰還記得

→

wahaha99 04/16 18:14天然氣槽...怎樣算更(不)安全啊?

→

johnhmj 04/16 18:14https://bit.ly/41sP29q
→

wahaha99 04/16 18:15高雄炸街那次是丙稀喔 不是甲烷

推

hihimen 04/16 18:15台灣有管理問題?爆過嗎?

推

cvnn 04/16 18:15高雄天然氣爆 還記得吧 安全？根本在瞎搞

→

wahaha99 04/16 18:15如果沒爆過等於沒管理問題

→

wahaha99 04/16 18:16那日本到爆掉前一刻都算管理沒問題啊

→

hihimen 04/16 18:16核污染咧，台灣都進口食品來吃了

→

hihimen 04/16 18:16你去研究一下福島怎麼出事的再看核四設計

不管怎麼樣設計 只要出事 就是那個事情有0.1%機會發生 就會讓整個黨下台 誰要扛? 蔡英文都不敢扛!

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:17:55
→

kmkr122719 04/16 18:17所以國外支持核能的先進歐美國家都是

→

hihimen 04/16 18:17別國有出事就什麼都不要，那別出門好了

→

kmkr122719 04/16 18:17傻子嗎? 都沒想到這問題? 不是吧

台灣地震頻繁，據統計每年監測到的地震，大約2萬多~4萬多次，其中有感地震有 700~2000多次。 不知道 我只知道台灣地震很多

→

cvnn 04/16 18:17全世界唯一敢亂蓋核電廠的 就台灣了吧

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:18:56
→

swearflycc 04/16 18:18會說決策問題 是因為東電是民營 不

→

swearflycc 04/16 18:18敢把海水直接灌到圍阻體裡面 一灌下

→

swearflycc 04/16 18:18去 整個核電廠都廢掉了

→

asstitle 04/16 18:18所以我前面那篇問藍白怎麼不蓋新核電廠

→

higamanami 04/16 18:18之前討論過了啦 奇異早就認可安全性了

今天誰來確認安全性都一樣 那個保證無法預測未來 蓋下去有什麼決定性的票數增長 會嗎 比抗中保台更能鞏固票倉嗎 不會吧 不會的話幹嘛做這件事?

→

cvnn 04/16 18:19自己廠長公開承認亂蓋 居然沒事

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:20:32
→

asstitle 04/16 18:19沒人理 因為藍白罵廢核卻不敢蓋新的

→

swearflycc 04/16 18:19這才是真正福島核洩漏的原因

推

hihimen 04/16 18:19不要扯地震啦， 核一二三是有被震壞嗎

真的 其實也不用扯那麼遠 就是蓋了吃力不討好而已 對選舉沒幫助

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:21:15
推

cvnn 04/16 18:21台灣經濟就靠電力 這下好了 缺電漲價

推

hihimen 04/16 18:22其實就政治跟錢的問題，核四啟用民營電廠

→

hihimen 04/16 18:22就吃土了，光電黑道也要解散

→

carthur 04/16 18:27簡單來說，狡猾是特質，避重就輕是手段…

推

Gxxboator 04/16 18:28你知道你出門有機會被隕石砸到嗎？

推

axsd 04/16 18:30還在地震對核電廠影響 民智未開

台灣核電廠周遭遍布斷層，對核電廠之影響為何？ 地震對核電廠沒有影響 行政院原子能委員會幹嘛針對此事做一個調查? 為什麼要要求台電公司執行「核能電廠耐震安全再評估精進作業? 講話放尊重一點 懶得用你的話對你再說一次 ~ 自以為是是因為你在螢幕後而已

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:34:03
推

KEYSOLIDER 04/16 18:31沒錯 不然像德國那麼相信科學的國家

→

KEYSOLIDER 04/16 18:31也寧願跟其他國家買電來用反正核能到

→

KEYSOLIDER 04/16 18:31時候出事也是其他國家的事

噓

Aerosmith 04/16 18:33笑死，都蓋到核四了還在那邊吃力不討好

網路查一下就知道1982年就開始投資那麼多錢進去搞到現在 你以為這件事情很簡單?

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 18:36:14
→

winiS 04/16 18:37共匪打來沒有電，你再跟共匪講

推

Evoque 04/16 18:45呵呵

→

stoke4096 04/16 18:47沒有人要處理核廢料

→

carthur 04/16 18:50地震的影響就是，原來核電廠很耐震XD

噓

AROKE 04/16 18:51智商有問題才吧地震跟核災掛鉤在一起，先

→

AROKE 04/16 18:51去看看紀錄片跟念念書吧

我建議你先去驗一下智商 人最常就是錯估形勢

噓

small91051 04/16 18:52怎麼不說日本要重啟核電，日本人白痴

噓

small91051 04/16 18:52？

你這種二分法 比較像... XD

推

cvnn 04/16 18:54還在核廢料？核廢料新式駐存都是在電廠裏

→

cvnn 04/16 18:54地震？你家垮了 核電廠都還在正常發電

噓

uuuu120 04/16 18:55供三小

→

kiopl 04/16 18:56選不上根本假議題 現在多少雞掰政策有誰在

→

kiopl 04/16 18:56覺得選不上了

那些政策對很多人來說是有利的阿 只是對你不利而已 你怎麼不這樣想?

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 19:03:39
→

swearflycc 04/16 19:03正常來說核廢料都不會在電廠裡啦 最

→

swearflycc 04/16 19:03後都會移往終儲放

→

Goldpaper 04/16 19:03http://i.imgur.com/brKZNV7.jpg

→

swearflycc 04/16 19:03所以最好的方法就是麻煩找地蓋終儲吧

這種議題就會跑出很多核能專家出來吵 我只是想說看來看去就是政治因素 沒想到跑出一堆高智商核能專家 有些人我初步判斷應該是核食吃多了 可能都自我進化了 也就罷了~

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 19:05:14
噓

LOGIC5566 04/16 19:05吃飯會噎死 你就不吃飯？

上面有個隕石的 然後你是吃飯的 今天隕石砸下來 吃飯噎到 跟選票會有關係嗎 是蔡英文餵你吃飯 還是蔡英文變大法師丟隕石?

※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 04/16/2023 19:06:30
噓

Luna5566 04/16 19:20核災之後台灣應該要擔心的還是選不選得

→

Luna5566 04/16 19:20上？還撈不夠坐飛機逃跑嘛

噓

Woohee 04/16 19:25這麼危險當年1.2.3怎麼不直接一起停，還用

→

Woohee 04/16 19:25這麼久

噓

magic22s 04/16 20:18日本重啟核電，邏輯智商堪慮？

推

av08 04/16 20:22核災就核災啊 核災機率比中樂透還低 你中

推

av08 04/16 20:23你也不要去海邊啊 如果海嘯怎麼辦

→

av08 04/16 20:23不要靠近大樓 倒掉怎麼辦
同系列文章
[問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥