Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現
人類就是這麼奇怪的生物
今天是韓國團隊製造了LK-99
別人再現不出來就拼命酸 拼命罵
不過如果說我們思路換一下
今天有學者提出了 室溫超導的理論
然後是另一個學者提出了 可能可以試著用LK99步驟合成
最後是跟現在一樣
一堆實驗室開始試著煉丹
煉出幾個有抗磁性的樣品
你看會怎麼說
風向一定不會說這是詐騙
改口為這是前景一片大好
但明明兩件事的狀態是一樣的
為什麼會這樣呢
人類這種生物喔 嘻嘻
--
我聽你在喇叭
那換你吹啊 噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 05:19:01除非是很屌的理論(例如可以完美解釋現今第
二型超導 銅氧鐵基 的理論框架)不然凝態物
理理論要推到現實材料都很大便
我敢打賭你絕對沒讀過研究所對吧
笑死 你是不是文組啊
所以兩位是想說理組都覺得是詐騙就對了 明明一維超導結構在第一篇論文就有寫 一堆人卻在後來才在聽到1D結構後說 改來改去是詐騙 笑死 文組還至少看得懂英文
假如你指的理論是指LBNL的那篇文章 我不認
為先出現那篇有什麼差
(假如沒有LK99 那篇也不可能推論什麼超導Bl
aBla就是了
說到底大眾風向就是看跟韭菜買股一樣，漲就
捧上天 跌就棄如敝屣
當然結果來說不會有差 畢竟現在就是沒做出來 我的意思是大眾的態度會有差 心態會有差
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 05:44:01你說對了目前所有正經的實驗團隊裡
面就還沒有覺得不是詐騙的
原來覺得是詐騙還要做 果然天下很和平啊
你有沒有發現每個實驗團隊復現完確
認不是超導的時候結論都是不意外
我不反對最後是有詐騙的可能 問題是1D超導結構在第一篇論文就寫了 所以你的意思是那些正經實驗團隊都看不懂英文 還是他們都是覺得這樣摻一摻就能燒出單結晶
你是沒看到LK的指導教授他的理論為
什麼被閒置沒人要做嗎
我也懶得說太多 理組的真正看完LK99 只會得到一個結論 那就是不管是真是假 照他那樣燒就是純碰運氣 要驗證到底是不是 可能要燒他個幾百上千份 或是要找些取巧的方式 好比磨碎後用磁選 或是要找新的思路 好比直接用穿隧原子搬移復刻一個 而不是因為幾個團隊做不出來 就說人家是詐騙 如果說一開始就覺得靠原子置換後的收縮力達成超導是唬爛 那連燒都不該去燒
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 05:53:21這種實驗走在理論前面的領域，空有
理論是沒人要裡你的，每天都有無數
的新理論，多一個不多少一個不少
要不是做起來這麼簡單又吸引到了大
眾注意力你也不會看到這麼多人願意
去做這個
你有這些大學實驗室首先都不是第一
時間去做而是發現很多人關注這個議
題才去做，再來都是透過SNS以發佈影
片或直播的型態去做，就可以發現他
們做的是一個服務社會性質的東西
社會服務咧...這個就太扯了 也不需要這麼多大學來做社會服務 常溫超導是物理學聖杯之一 誰不想率先掌握 就算不是自己發現的 自己第一個復刻也開心 放在手邊看都爽 背後的商機是以兆美金在算的 你跟我說做這個是社會服務 真的就太扯了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:00:23基本上就是個反詐騙宣導
那就基於理論提出不合理之處啊 現在就是個轉蛋機 營運商說一定會中大的只是要抽 你能說抽幾次不中就是詐騙嗎 這反而沒說服力啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:01:52真正有得諾貝爾獎潛力的東西我還跟
你客氣，直接老師帶著整個實驗室下
去先做個幾千份樣本再說好嗎
不相信他們的理論 但是覺得看到抗磁性有點
意思 去燒有什麼不對
大多時候這種材料現象的物理理論解釋都亂兜
誰給你不溫不火只讓個博士生升生個
的啦
兩份樣本意思意思啊
所以那些實驗室說是詐騙了? 真的笑死
況且第一篇連個計算模擬都沒有鬼才信他那理
論
今天說詐騙的也不是去燒的實驗室 是網路上
的大眾
好了啦你到底有沒讀過研究所，文組
理組無所謂，有沒有寫過論文就好
我沒讀過研究所LK-99就是假的喔 我讀過研究所就能讓LK-99變成真的喔 我只知道還沒哪個研究所敢出來說這是詐騙不可能成功 這種針對個人的廢話真的少講點
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:10:13研究就是這樣啊，支持和不支持逐漸累積
就真相大白了，有什麼奇怪的嗎？
呵呵。
嘻嘻。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:11:53你讀不讀研究所當然跟LK99真假無關
，但絕對不會說有人先提出理論，懷
疑的人就會變少這種話
以下情境為假設 今天是LBNL那篇模擬計算先出來的 然後有個韓國團隊看到 手癢+無聊 覺得LK99這個路子可以試試看 就去燒出了個磁懸浮物質 但測不出超導 那你覺得到這大眾會怎麼想 不管是文組 理組 有沒有念研究所 不用說因為LBNL就是只有理論 所以不可能有個韓國科研團隊去燒 這個前提已經不存在 因為畢竟磁懸浮已經確認 只是原因還未知 對吧 有這麼難理解嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:22:08首先不符合事實，事實是LK的教授先
提出理論他們才開始做實驗，再來是
做過研究都知道，有理論做不出實驗
多了個去，這有什麼好不能質疑的
質疑=直接說人是詐騙? 你研究所教授是這樣教的嗎?
推
你不要把他們那個理論解釋太當一回事，我Ph
D做過很多次實驗結果解釋，我只能說算出來
的都不一定可信，連算都沒算的(包含第一篇
論文在那邊什麼正比於什麼的式子也不算是計
算)，99%都是沒有很好解釋在瞎雞巴亂猜 硬
提個解釋也是一個不太良好的學術圈通病 有
我就跟你說了他們本來就是根據一套
好解釋當然可以讓paper昇華，沒有好解釋就
秀結果嘛，只是reviewers 就會在那邊嘰嘰歪
理論，而且還是已經發表很久了的一
歪，所以大家都會硬寫一些什麼。
套理論，去做出來的
(你要說你有一套完整的一維超導理論好歹寫
個幾頁推導放在appendix
模擬計算這種東西只能輔佐理論，它
真正價值甚至不及理論本身，超導的
模擬計算就更是一眼難盡
對 我知道 模擬一直跟真實存在差距 尤其是超導這種跟本人類很多地方 還沒搞清楚的東西 所以什麼 你的中文是不是有問題 沒人說不能質疑可行性 也沒人說不能認為LK99其實不是超導 但這些並不等於LK99是詐騙吧 如果你真的念過研究所 會不知道指控人學術詐騙有多嚴重嗎 甚至以現有的狀態條件 都還不足以否定LK99的可能性吧 統計樣本才幾個 也不是說什麼都沒有 至少有抗磁性 那不管1D超導這理論是多天馬行空 看到論文的第一天就知道 要做要抽卡了不是
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:29:57*一言難盡
之前太多類似詐騙，而且都是針對學術體
系的弱點，譬如有權威背書，符合主流學
理，連頂級期刊NATURE、SCIENCE都被騙，
所以這次物理專業的都謹慎以對，因為鬧
過太多次狼來了的笑話
你要證明你的模擬是對的還要靠實驗
來證明，等於有跟沒有一樣
真的假不了，時間會證明一切
見不得別人好
可悲
今天超導理論這麼多為什麼LK99用的
這套會出現在大眾目光，啊幹就他們
宣稱有樣本啊真的有結果出來啦
還有另一個原因，硬提個解釋多半可以講得
更promising
啊結果今天作者自己跑出來說啊其實
這個樣本沒有超導特性喔，幹那不就
另一套沒人在乎的理論而已，你愛做
自己去做就好，是以為其他人沒他們
自己喜歡的可以做喔
每個實驗室本來就有自己要忙的研究 沒人說他們有義務一直做下去 你是怎麼歪到這麼奇怪的方向去的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:31:28這才是一個正常有做過學術研究的人
會有的邏輯好嗎
有做過學術研究的人 在第一份論文看到要隨長晶結構形成1D超導 就知道這些粉末燒出個鬼蛋要他媽抽SSR抽十次 甚至可能根本做不出來 那就直說啊 這種粉末這樣丟下去燒 跟本長不出像樣的晶體 不可能形成足夠的1D長鏈 所以也不可能測出什麼懶蛋 我倒不反對啦, 不用從LK99的機理去反對, 直接吐槽說這樣燒就是搞笑就完事了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:35:39你才歪得很奇怪好嗎，根本就抓不到
根本的脈絡啊
你的爭論重點根本就錯了 喊詐騙的大多又不
是去研究的人
對 所以我一點都沒質疑去研究的人 你這句話說的我滿頭問號
脈絡就是理論很多實驗結果出來才有
討論價值，今天LK99會有討論價值就
是因為他們宣稱實驗做出來了，結果
沒有，然後你嫌大家沒回頭檢視理論
的層面，到底供三小
好吧 我是打從知道1D超導結構理論、看了那張圖後 就覺得這樣燒是要燒到民國幾年去啦 如果各實驗室覺得是在做社會服務 那好歹把吐槽點說清楚
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:37:53再現，講什麼復現，zzz
感謝 這詞我一直想不起來台灣用法
身為負責任的研究者他們會自己回去
檢視理論出了哪些問題該如何改進，
然而學術界並不會在他們做出實驗結
果前特別關注一個沒什麼特別的冷門
理論，這是非常正常而合理的判斷和
嗯？你看的新聞是哪個世界線的？
選擇
共三小
大部分的人不會把他們的理論當一回事，但是
把他們看到的現象當一回事，很難懂嗎 要我
因為台灣太多詐騙
說的話，LK99是真超導的前提下，他們的理論
是錯的機率遠大於理論是對的機率
去復現的看重的是他們看到的現象，他們那個
理論和實驗合不合邏輯重要性很低 今天他們
邏輯不通，就能否決他們看到的抗磁性嗎？
確實 就算LK99是超導 可能也未必是他們說的那樣 問題是至少他們說了 然後進展叫抗磁性懸浮 超導還沒觀測到 所以怎麼會直接結論到詐騙的 我只是覺得說 依照他的理論不管對錯 至少他的製作方式就已經是非常憑運氣的 要不就否定他的製作方式 要不就要測到滿足大數定理 沒有這樣就直接叫人詐騙的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:45:13網路上更多 p圖也行
所以就算這樣 還是很多人會覺得 詐騙
文組 可憐 難怪蔡英文論文要封存
你宣稱做出來了結果沒有，起碼我來
看這就是詐騙啊
然後你宣稱拿了LG的funding結果也不
是，這就是詐騙啊
你講的是學術研究的態度啊，但是PTT不論
是使用者或管理者，表現出這種態度或能力
的越來越少
唉
網路上都馬看風向的，這幾天風向不好大家就
喊詐騙，你怎麼不怪說一週前明明八字沒一撇
論文本身倒沒什麼可以非議之處，但
，大家喊得跟真的一樣
人在期望上本來就會說些嗨話 但指控人學術詐騙就嚴重了吧 而且就說了 現有證據甚至還沒法證偽 但如果人人都說是詐騙 那也許人類就少了一個機遇 今天如果連抗磁性都做不出來 當然我也懶得說啥了 但不是啊 台大團隊做出是半導體特性 跟中國東南的團隊就不同了 這裡面有多少問題有待釐清
做的這些宣傳滿滿的詐騙手法
亂寫些funding是真的不好 不過這與LK99的本身無關吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 06:55:51就PTSD，被騙太多次了，如果還相信就會
覺得自己是白癡傻瓜，偏偏總會遇到狼來
了那天。還沒看到之前，不相信也是個人
選擇的自由
如果人人都這麼敏感 至少詐騙案會少點...
今天狼都站在面前了跟你說欸你驗驗
我的正身吧然後你還用猜的，那你被
騙也是活該
所以會被騙什麼? 騙去花些時間做實驗、韓國團隊也賺不到一毛錢 ＊＊＊ 只能說 如果哪個科研團隊還有興趣 該想下一步怎麼嘗試了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.164.73 臺灣), 08/07/2023 07:00:22目前全世界如火如荼的測試，就是為了證
明到底是狼是狗，在證明之前站邊下注都
是賭。
口囗
就一堆蹭流量和跟風仔刷出來的東西
看過韓國先罵再說，嘻嘻。
你是不是被套牢了?
文組安靜看見好 看不懂還在那邊叫什
麼==
25
首Po煉丹師阿翔宣稱成功復現LK-99超導體， 而且他這個聲稱的超導體，在影片畫面中呈現全懸浮狀態， 但是這部影片非常簡短，訊息也不足，不能確定真偽， 有人猜測是來自武漢科技大學姓名有翔的人士。![[爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現](https://img.youtube.com/vi/xyxiUbiOrcg/mqdefault.jpg "[爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現")
1
大家好 我是阿翔 最近視頻大家關注度很高 我很開心 謝謝大家 材料的後續研究 由我們組其他組員進行 現在也遇到了一些難點 這次主要是因為看到評論區一些留言 讓我覺得還是有必要聊一聊1X
基本上這個影片有2種解釋： 1.影片無造假，樣品實現全懸浮而且高機率為邁斯納效應 而如果確定為邁斯納效應，則可以確定出現常溫常壓超導物質 2.影片造假，但目前從事影片加工者的講法是影片後製機率極低，就算是造假也是利用魔 術手法（道具機關之類）而非直接對影片加工後製![Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現](https://static.arxiv.org/static/browse/0.3.4/images/arxiv-logo-fb.png "Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現")
6
先說阿翔可能被約談了 剛剛上傳一個視頻 講一堆官方的屁話 但是阿翔影片沒有刪![Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現](https://i.imgur.com/UAgic8Vb.jpg "Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現")
2
影片中的樣品“只能以同一個角度”懸浮在磁鐵上， 這不太像是邁斯納效應 除此之外沒有測量電阻與熱容，要說是超導體還太早了 : 因為最重要的原因是這件事情已經被中國政府注意到了，包含知乎、B站超導相關的搜尋![Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1684632136433709056/pu/img/t-oxOHSQDWxNT_JK.jpg:large "Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現")
X
尋 : : 很多都被限流了 : : 之前第一個付現抗磁性的華科團隊就已經被國安部找去約談了 他們原本2020年要投nature被拒絕 現在上了![Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現](https://media.nature.com/lw1024/magazine-assets/d41586-023-02481-0/d41586-023-02481-0_25886820.jpg "Re: [爆卦] LK-99超導體疑似成功全懸浮復現")
2
昨天小明跑路了 今天阿翔不僅沒跑，而且嗆更大： "如果食翔就能獲得室溫超導的完整科技技術 你願食嗎" 底氣十足啊
爆
[爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態美國凝聚態理論中心的最新表態： 1）有幾個小組已經製造出了LK99，但這些複製品意義不大，因為 Pb/Cu/P/O 合金很脆弱 ，而且可能具有不同的形態/性質。唯一相關的問題是：它會超導嗎？ 這些問題還沒有![[爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態](https://i.imgur.com/gXJleQub.png "[爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態")
63
[心得] 關於LK99至目前的整理與投資想法本文簡單的說明一下目前有關LK99至今的進度以及我個人的投資判斷 進度如下: 7月22日 韓國團隊首稱發現了世界首個溫常壓超導體"LK-99 7月31日![[心得] 關於LK99至目前的整理與投資想法](https://i.imgur.com/MeesJfFb.jpg "[心得] 關於LK99至目前的整理與投資想法")
21
[問卦] LK99的電阻實驗八卦?????我知道大家都很嗨，說甚麼陸續有實驗室證明理論可行 然後又有其他的實驗室做出磁場下懸浮的樣本 但我是很好奇啦，其實低溫超導也出來很多年了 這種精密量測電阻的儀器，應該是許多超導實驗室的標準品了吧 有樣品出來，跑一下實驗，應該很快就可以知道結果惹，![[問卦] LK99的電阻實驗八卦?????](https://i.imgur.com/vt6qMJZb.jpg "[問卦] LK99的電阻實驗八卦?????")
14
[問卦] 反LK-99超導體成功的心態是什麼？如題 自從韓國室溫超導LK-99論文問世到現在 大概分三派人 1.極挺派 2.極反派17
Re: [問卦] 超導體界現在是不是很想否定LK-99?這個LK-99已經確定是重大突破了 首先是抗磁性 （順磁性已經被中國復現的實驗否定了，所以已經可以排除韓國人影片造假的可能） 如果LK-99僅僅只是一種抗磁物質 那他也是最強的抗磁物質（不含超導物質在內，因為超導物質都有超強抗磁性）![Re: [問卦] 超導體界現在是不是很想否定LK-99?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1686423426100236288/pu/img/FwIcffaB0hp5lv0d.jpg:large "Re: [問卦] 超導體界現在是不是很想否定LK-99?")
11
[問卦]超導LK-99是不是真的很勵志的故事?雖然還沒有證實 但已現有證據 幾乎已經有90%機率 可證實 這就是常溫常壓超導體 雖然LK-99 還有良率&易碎性(低延展率)問題 讓商業化的路 明顯還有一大段路好走 但無疑的是人類一個劃世紀的發現![[問卦]超導LK-99是不是真的很勵志的故事?](https://img.youtube.com/vi/BOzT5cW8-8k/mqdefault.jpg "[問卦]超導LK-99是不是真的很勵志的故事?")
13
[討論] 關於韓導...韓國室溫超導體------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 若以前看到這張圖...我只會想吐槽然後大笑 不過現在我不太敢吐槽了... 萬一韓國室溫超導體是真的...而這可能性目前看來越來越高了![[討論] 關於韓導...韓國室溫超導體](https://i.imgur.com/PRLOrISb.jpg "[討論] 關於韓導...韓國室溫超導體")
![[問卦] 反LK-99超導體成功的心態是什麼？](https://i.imgur.com/bSqKr8Yb.jpeg175.181.179.165 "[問卦] 反LK-99超導體成功的心態是什麼？")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/xrkWXv9b.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
76
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？![[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？](https://i.imgur.com/JclbFcdb.jpeg "[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？")
63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？![[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？](https://i.imgur.com/6ZuvChnb.jpeg "[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸？")
48
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎![[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎](https://i.imgur.com/iLB7qrSb.gif "[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎")
45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
33
[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？![[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[問卦] 今晚有金馬獎，還有人在乎嗎？")
24
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘？28
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室，還能用嗎???7
[問卦] 對韓國真的很感冒![[問卦] 對韓國真的很感冒](https://img.youtube.com/vi/5p1LecoRuLM/mqdefault.jpg "[問卦] 對韓國真的很感冒")
25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰![Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰](https://i.imgur.com/hp03sACb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰")
26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多28
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔？26
[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎![[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎")
26
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎![[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎](https://i.imgur.com/IjLonY5b.jpg "[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎")
22
[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？![[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？](https://i.imgur.com/2Lnb2Lfb.jpeg "[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡？")
19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了？19
[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多？![[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多？](https://img.youtube.com/vi/EVEd6ZY734k/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多？")
33
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞19
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?13
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞![Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞](https://i.imgur.com/gYXchsXb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞")
11
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/gTZg3Gub.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
18
[問卦] 推薦好吃的原味洋芋片~16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳15
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格，國政民調座談會![Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格，國政民調座談會](https://i.imgur.com/CMEucfWb.jpeg "Re: [新聞] 打詐四法\"成效不及格，國政民調座談會")
12
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可![Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可](https://i.imgur.com/4x4t2Qab.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可")
13
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?![[問卦] 台大大氣其實不好念吧?](https://bookzone.cwgv.com.tw/public/assets/img/logo/LOGO192192.jpg "[問卦] 台大大氣其實不好念吧?")
14
Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/mUASPLBb.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
11
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所：可