Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?
刑法課前三五堂都在談犯罪學原理。
刑罰的目的學說上(也就是你跟他講這,法匠們才聽得懂的語言)處罰非難受刑人不適合是說成為了絕對應報受刑人,這是古早人的想法,你講報復、應報,法官法匠們耳朵就閉起來了。
你要跟他講預防,達到保護社會其他人的消極目的,若運氣好還能達到使受刑人恢復一定社會化。
死刑在預防的角度看,還不如決定性的終身監禁。很重要,還不如決定性的終身監禁。
很多暴力犯或是宮廟次文化的受刑人,他可能逞一時之悻時只想到大不了一顆子彈(還能打麻醉之類)而且還不一定能被抓到,這樣一分析他們才他媽不怕死刑好嗎。
但如果跟他說你做吧,做完逃吧,但被抓到就是進去永遠出不來,做一千個燈會燈籠都出不來關到病死為止。我相信再怎麼暴力無腦的89應該都會再想想。
既不違反人權立國與國際公約,還比死刑屌。
版上是有立法委員在逛的,希望能inception一下,有天有機會的時候,你們能為台灣做點貢獻。
※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:
: 如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊
: 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
沒錯 關一輩子 比死刑重要
台灣是沒有關一輩子這種事情
反正可教化、假釋,大概10年就出來了
給樓上兩位 就說了是終身監禁 是關到死
那種 只要修法就可以實現 又不違反人權
同意終身監禁,另一種精神死亡
我聽說台灣監獄不夠 滿了
台灣如果有 真無期徒刑 才可以討論到
樓上,死刑犯送去大膽、二膽…終身監禁,連
守衛都省了
廢死 台灣現在無期徒刑就假的
還可以當成侵台早期預警機制是吧
無期徒刑 不等於 終身監禁
真無期徒刑 確實可取代死刑 歐洲在做?
所以才叫立委諸公來看 植入想法咩
柯提的終身監禁 就是關到死都不能出來
政府要不要做而已,完全執政,司法改革就是
個笑話,死忠的還那麼多
外役監跟本就該廢掉 監獄滿了不會再蓋嗎
外役監真的是作弊的 給權貴做牢的?
那個誰逃出來沙警察 我才知道外役監
這種東西
外役監比哥倫比亞那個毒梟自己蓋監獄還誇
能成現在這麼爛 就能再往好的方向改
張吧 人家起碼還不能出去
終身監禁你有考慮過牢裡其他獄友的人權
嗎?他們有想要跟他們關這麼久嗎?反正
我不相信台灣只能往爛的改 不會變好
都出不來了,在監獄裡面霸凌其他等出獄
的人
其他獄友會釋放 他們不會 管理小問題
犯罪到一個極致,還要顧慮他的人權,就
是擺爛了,法律已達處罰上限…
在監獄控制變因小的管理成本低 何況台灣
獄政並不黑暗 不是拉美
我整篇沒考慮犯罪者人權 純預防出發
很多人是在監獄裡變得更壞,你放了一堆
考慮犯罪者人權的是你 還去想其他獄友
終身監禁的壞人在裡面當老師,只會製造
出更多惡人出獄犯罪
我考慮的是全國利益,就是執行死刑
終身監禁制度只要搭配管理 完全沒問題
會霸凌就會霸凌 你把他死刑或無期不會有差
關不出來的暴力犯 長年隔閡要教什麼
教其他人30年前他在外面的世界嗎
全世界的監獄都有管理問題,你先做一個
完美的管理方案跟教化方案出來給大家看
通常那種無期徒刑的 會被隔離吧?
無期徒刑的 很多都殺過人 不知道是
關在幾人房
你考慮什麼不重要 因為死刑無法推行
如果當前環境無法推行 那就是空談
但大家有出獄希望,所以不會名目張膽做
壞事,沒出獄希望的,在裡面會多乖?
空談跟獄政管理比一比 誰比較實際呢
現在的環境現實就是死刑最符合大眾利益
死刑沒有空談,廢死才是空談
那很可惜 全世界包含台灣都不這樣想
這種想法跟大家怕死就不會去殺人差不多
把判死刑名正言順修法成終身監禁不放
才是正辦
死刑不是符合大眾利益 而是符合大眾情緒
在死亡面前本來就會讓人停手,這才是正
常的
只是一味跟著人民情緒走 那叫做民粹
犯罪者出獄製造的社會問題可不少
終身監禁就是不讓他出獄啊....何來出獄
自以爲超越世俗觀點當聖人,這才是與社
會脫節
你就是讓他在監獄裡面幹勁壞事,教壞更
多獄友
會不會教壞獄友根本不是死刑或無期的問題
獄政要調整成終身監禁者隔離是容易的
現在死刑起碼要更個十幾審 關個幾十年以上
你只是把獄政跟死刑問題搞在一起而已
討論必須要不離題 所以言盡於此
就是終身監禁的問題,處罰已達上限,就
不可能喝止一個人把整個環境變得更糟
期待犯人在監獄會變好本來就不太可能
整個體制本來就是一起的啊,只是討論死
與不死有什麼好討論的
各國皆然 監獄就是黑社會社交圈
你的觀點就是只看廢死,其他問題另外解
決,但是現實就是這些問題沒法解決
照你講的還不如都放出去 還不會教壞獄友
C大原PO已說過 你的問題是獄政管理
跟終身監禁根本無關
請問你如何管理這些終身監禁的犯人,如
果他在監獄裡面接觸一個人殺一個人呢?
你已經沒有刑法可以處理他了,這不是單
純的管理問題
不會有接觸別人的機會,單獨終身監
禁
怎麼可能完全不接觸,不用吃飯活動喔?
跟獄警也是要接觸的,這些獄警的工作風
險變得更高了
他連出來走動的機會都沒有,連窗戶
都沒有
問題現在台灣就是沒有終身監禁
所以台灣有真無期嗎
真正的惡人 最不怕的就是判死
台灣不死刑也不會終身監禁r 講那麼多
應該讓受刑人從事重勞動,賺的錢賠償
受害人。
外包去北韓關,西伯利亞也行,那種環境關1
0年比死刑還痛苦,北韓還要去挖煤礦
每年讓他們放三天假回來講環境
可以
確實,鄭捷就是想死又不敢自殺
等黃國昌就任法務部部長吧
終身監禁還能假釋出獄真的是笑話
真正的終身監禁就是關在裡面關到死,屍
體也直接放在監獄裏變成白骨,這才他媽
的叫做終生監禁
無期徒刑是沒設期限 而不是無限期 終身監
禁才是關到死 之前公民連署推終身監禁沒人
關注
爆
首Po如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎? 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --3
這種命題就是刻意引導成非P則非Q 但跳脫一下 你把「死刑」換成別的方式 例如 社會安全網真的能夠遏止犯罪嗎?3
我真的不懂這有什麼好爭議的欸,甚麼冤獄還是甚麼人權的, 那是法律系還是人權鬥士會在意的事情,你們他媽的要去在意自己去爭取乾我屁事, 林北就只是普通的民眾,平常守法討厭犯罪者,這麼愛爭取罪犯的人權, 那群廢死的人怎不讓那些死刑犯傷害一下自己的家人,看看會不會希望他們判死刑? 同理,林北就是要那些死刑犯伏法,最好把這些死刑犯徹底物盡其用,2
啊 : 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. 台灣就是個很奇怪的地方2
先不如說能不能遏止犯罪,就單無期徒刑跟死刑來看 進去關幾年後就假釋了,沒有假釋還要納稅人來繳稅養他們,而且無期只會越關越多 就死刑來看的話,不能遏止也沒關係,殺一個少一個社會垃圾,也不用怕假釋後又出來犯案 不要說什麼死刑犯沒有人權,他就是先侵犯了別人人權的人,最基本的資格都沒有了還談什麼人權 -----1
丟垃圾會減少垃圾嗎 或許不會 但不丟垃圾你就會被垃圾淹沒了 殺人又不是什麼嚴重大罪 所以殺殺人犯當然也就沒什麼嚴重囉1
換個問法 坐牢真的能夠遏止犯罪嗎? 大家都知道越關越大尾 那難道就可以不關嗎? 還是希望台灣也像美國某地區流行零元購?3
1.Me too 真的能減少強姦嗎? 2.吊照真的能減少酒駕嗎? 3.少年法真的能改變8+9向善嗎? 4.槍炮管制條例真的都不會有人開槍嗎? 5.封存30年 真的都沒事當忘記嗎?8
先說我不覺得殺人是對的 所以在目前醫學上沒辦法殺人償命的前提下 我不會支持死刑 但假如未來醫學上做得到以加害人的命償還被害人的命 如果要在殺人償命的效果以外
47
[問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?欸我阿肥啦 理性討論 有人說支持死刑 有人說不死刑可以 但是要終身監禁 不要無期徒刑關個20年又放出來 死刑:應報理論 一命還一命or多命18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的22
Re: [開戰] 廢死邏輯?其實我的立場算是比較中立 老實講死刑仔跟廢死仔的理由都很難說服我 廢死仔方面 有時候我他X就是覺得給這些“東西”人權是一種很浪費的東西啊 比如像這次殺警察的那個智障13
[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑其實鄉民就是想要實現應報理論吧 但為什麼會選擇想要死刑? 畢竟有些泯滅人性的罪犯以執行死刑來說不覺得太便宜他了嗎? 大方向應該是提高無期徒刑的假釋門檻才對吧 如果取消假釋門檻又會有違憲之虞2
[問卦] 為什麼刑罰不定唯一死刑?這幾天的超商案 八卦的大家幾乎都支持死刑 理由是因為現階殺一個人只要一眨眼的時間就能出來 根本沒有任何威嚇能力 改成殺人罪唯一死刑才能有效的嚇阻犯罪2
[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎?廢死團體的主張,也不是不能理解 但是政府不想執行死刑,也不想廢除死刑 那至少給個終身監禁吧,或一罪一罰 罪大惡極的重刑犯終身監禁不得假釋,永久與社會隔離 或者某些重傷害案件,單件刑期不長,但是累積多次1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我是覺得沒辦法遏止啦! 個人是覺得管你遏止不遏止,犯了罪就要受懲罰 而且我覺得可以用終生監禁不得假釋(下面會詳述是怎樣的終生監禁)代替死刑 2005年在某看守所當替代役,我很清楚受刑人最怕的是什麼 一般來說受刑人他可以透過勞作金或是親屬寄給他的錢來買一些東西2
Re: [問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?: 終身監禁沒有死刑 才是最可怕的選擇 要是一個重刑犯知道 自己永遠都只能在監獄過完一生 他極有可能 自殺還是在獄中殺其他受刑人 你繞了一大圈 你開始把他槍斃不就好了3
Re: [問卦] 支持死刑的理由?: 如果死刑改成終生監禁 我相信一定很多人支持的 還有死刑對很多人來說是實現社會正義 你要說給大家爽也可以 但它畢竟不是私刑 也盡量給受刑人最少的痛苦- 問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷, 相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 話說馬檢的案子辦到哪了?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?24
[問卦] 一人一句挺檢調