PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
bee13014125
(HD2)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:36

我是覺得沒辦法遏止啦!

個人是覺得管你遏止不遏止,犯了罪就要受懲罰

而且我覺得可以用終生監禁不得假釋(下面會詳述是怎樣的終生監禁)代替死刑



2005年在某看守所當替代役,我很清楚受刑人最怕的是什麼

一般來說受刑人他可以透過勞作金或是親屬寄給他的錢來買一些東西

例如香菸、收音機、掌上型電視機..等等之類的娛樂用品

還會有固定的放風時間,白天上工場工作的時候可以跟其他同學聊天

注意上述的共同點了嗎? 不外乎就是消磨時間跟與人交流

如果受刑人違規的話就要被關到犯責房,下面我簡單介紹一下犯責房



在我服務過的單位犯責房是獨居的,而且四周只要你看的見的地方都鋪滿了

至少厚10公分的暗紅色泡棉,你連想撞牆自殺都不行,在犯責房只能打坐

香菸、收音機,掌上型電視機之類的娛樂你就別想了,要吵要鬧還可以上腳鐐手銬

我親眼見到被關到犯責房裡面的受刑人大概一兩天就會唉北靠母大喊『主A,哇毋敢啊』    (主管,我不敢了)

你試想一下你自己一個人進廁所不能帶手機你覺得你能夠撐多久?

這邊有一篇新聞,標題是『死囚投書 關到死比伏法痛苦』

https://udn.com/news/story/7321/5551111

我節錄他裡面一小段



二○○二年十一月,當時四十二歲鄭武松想和前妻復合遭拒,懷疑前妻移情別戀,半夜潛
入工廠持刀殺死前妻與陳姓男子兩人後逃亡,在親友勸說下投案。二○○五年判死定獻,
在監所關押約十九年的他,曾多次寫信到法務部表達希望盡速執行的他,因政府政策而至今尚未伏法。

鄭的一對兒女也算是被害人,女兒對他至今難諒解,幾乎斷絕聯繫,但兒子仍不時到高雄二監會客,也會給父親零用錢,相較於其他死囚處境,鄭仍有一絲親情可慰藉,由於伏法前不會通知家屬,鄭的家人把「每次會客都當成是最後一次」。鄭在獄中學書法、畫佛像,對著所畫的觀音像誦經,希望迴向給前妻,補償罪孽。

鄭十三年前開始在不到一點五坪房間創作,從臨摹他人佛像作品開始,愈畫愈起勁,他說,繪畫讓他的心更加寬廣、平靜,在狹小房舍內作畫,「身體自由被侷限,但心被不被綁住」。

浸淫繪畫,也有親情力量支持,但鄭武松覺得等待死期過程煎熬又漫長,他說「若無異議為何不快執行,對我置之不理,與殺人有何差別,甚至比殺人更殘忍」。



他在可以接見又可以畫畫的情況下都生不如死,那如果關進犯責房一輩子呢?

前幾年的大寮監獄挾持事件是怎麼發生的?也是他們關了10幾年受不了才會爆發






接下來我覺得終身監禁代替死刑可以這麼做

終身監禁者不得假釋,關進犯責房後不許有任何娛樂,只能打坐,一輩子都只能在裡面

相信我!要不了多久犯人就會精神崩潰咬舌自盡!


然後很多人都會說『我為什麼要花錢養那些廢物?通通槍決就好了!』

2005年的時候一整天犯人的伙食費是30元(早中晚餐),剛剛我查到最新的是一個月1800
https://i.imgur.com/Uincnb7.jpg

圖 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

接著截至目前死刑定讞尚未執行人數總共為止還有38人
https://i.imgur.com/oANrNMi.jpg
圖 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

養他們38個一年要花82萬零800,乍看之下很多

但是國家每年浪費的預算這麼多,82萬相較於國家的預算只是零頭而已

況且這82萬是要讓它們受苦的!

在來有是人權的問題,對!用這種方式對待終身監禁的人的確很殘忍!很不人道!

但被他們殺的人,他們的人權又在哪裡? 我是覺得當你殺人的那剎那你就喪失了人權!

相信我!這樣的關法絕對比死還要痛苦!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.167.97 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bee13014125 (1.175.167.97 臺灣), 11/22/2021 08:46:15

milkBK 11/22 08:45阿這就回到源頭了 你沒被關過 你怎麼知道

milkBK 11/22 08:45痛苦 犯案時會想到會被關的人 也不會腦衝

milkBK 11/22 08:45不是嗎

我的觀點是不在乎他們怎麼想的,因為終究無法遏止類似事件上演! 犯了這種人神共憤的重罪我就是用終身監禁懲罰你!

iam0718 11/22 08:46想到人權監獄這部小劇場

milkBK 11/22 08:47那些人就是腦衝沒同理心 所以82萬還是省

milkBK 11/22 08:47下來 喂土豆好了 不然開個直播打賞 打錢

重點是死刑犯不怕死,還想要快點死! 這樣懲罰有何意義?要懲罰就是要他們要怕才有意義! 說個誇長一點的比喻法,你考試考得差是因為沉迷電玩 結果你媽懲罰你每天都可以打電動...(如果聽得不舒服我這邊先跟你道歉)

FA88124 11/22 08:47說得好

milkBK 11/22 08:47喂犯人吃牛排 感覺監獄能抽不少

古早時代受刑人可以點小炊的東西,只要你有錢,確實可以在收封回舍房時吃得不錯 那個古早年代受刑人花的錢可以無上限,監所管理人員又可以入股小炊 有時候分的股利比年終還多... 沒記錯的話是在馬英九上任法務部長的時候限制了受刑人的消費上限 至此之後受刑人就不能過得這麼爽了!

lazarus1121 11/22 08:51這篇不錯 我覺得每人多繳個幾千稅金

overno 11/22 08:51https://i.imgur.com/BPsXlD7.jpg

圖 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

lazarus1121 11/22 08:52一點小錢就能確實實現社會安全

ab4daa 11/22 08:52問題就在鬼島沒有真無期

所以我才說要用終身監禁代替死刑啊!要靠立委修法啊!

e188920 11/22 08:53本來就有固定趴數不怕關,重要的是嚴懲

e188920 11/22 08:53給公道

brodf084972 11/22 08:55原來是替代役,我還想說為什麼監所人

brodf084972 11/22 08:55員會提出這種言論

swearflycc 11/22 08:57本來就不能抑止犯罪 但是該還的還是

swearflycc 11/22 08:57要還啦 就像欠債還錢一樣 天公地道

MUMUKON 11/22 08:57你離題了好嗎 人家再討論有期刑度 你在

MUMUKON 11/22 08:57偷渡face

我支持廢死!但我的觀點跟那些狗屁人權團體不同! 死刑犯還跟我講人權喔?

swearflycc 11/22 08:58不用終身了啦 該送牠們下去 就不要

swearflycc 11/22 08:58客氣送下去

問題是他們不怕,他們反而想要快快死! 我覺得這樣懲罰就沒有意義了!

swearflycc 11/22 09:03再怎麼懲罰 本來就沒意義 因為被害

swearflycc 11/22 09:03者不會復活 只是要求一個公平公道而

swearflycc 11/22 09:03已 你讓一個生命消失 那就用你的生命

swearflycc 11/22 09:03來還吧 很簡單的

我同意你的說法!如果死刑犯很怕死那就快點送他上路! 但他如果一心求死那這樣對消失的生命公平嗎? 一槍解決實在太便宜他們了!

swearflycc 11/22 09:04不用想那麼複雜 你再怎麼處罰 再怎麼

swearflycc 11/22 09:04修法 永遠不會抑止罪犯 也不會讓被

swearflycc 11/22 09:04害者復活

我前面也說了,終究是無遏止犯罪!無法讓被害者復活我也知道! 但他如果不怕死那一槍解決他們有何意義?他們不會感受到痛苦啊 我提出的這個做法就是要讓他們感覺到痛苦! 但如果你有親身看過被關到犯責房的犯人他們撕心裂肺的叫不敢! 我相信你會同意我的看法!

nonightcat 11/22 09:07少來這套 當過替代役又怎樣?等你當過

swearflycc 11/22 09:07如果你真的覺得便宜牠 最近有看過一

nonightcat 11/22 09:07被害人家屬再來說

我無法得知被害人家屬的感受!但我很清楚犯人怕什麼!

swearflycc 11/22 09:08個水管影片 講述 被害者家屬 可以每

swearflycc 11/22 09:08固定時間決定殺人犯要割除啥麼器官

swearflycc 11/22 09:08 譬如手 脚 耳朵鼻子 眼睛之類的 直被

如果能修改成這樣的法令我舉雙手贊成!

swearflycc 11/22 09:08害家屬原諒罪犯

swearflycc 11/22 09:08我是不介意這種做法啦 你考慮一下

swearflycc 11/22 09:09

swearflycc 11/22 09:09其實我不同意你的看法啊 我很簡單的

swearflycc 11/22 09:10 一命還一命而已

收到

swearflycc 11/22 09:12那個影片最後 好像罪犯 眼睛 四肢都

swearflycc 11/22 09:13被割除了 還活著 這樣應該不算便宜

swearflycc 11/22 09:13殺人犯了吧 笑

我完全贊成你說的那種處罰方式!這樣犯人感受到的痛苦最大!但可行性好像難了點! (我沒有要跟你戰的意思,我只是真心覺得可行性不高)

※ 編輯: bee13014125 (1.175.167.97 臺灣), 11/22/2021 09:15:43