PTT推薦

Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?作者
a00199bcd
(落葉~小楓~*)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 如果死刑違憲
: 那不但未來沒有死刑
: 以前被判死的到底算不算是違憲判決了
: 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了
: 該不該放出來,該不該國賠
: 法律好像沒規定釋憲效果不溯及既往吧
: 要是哪天
: 無期徒刑也違憲的話!
: --

憲法訴訟法有教學這個喔

法學大國德國已經解決了

我國也沒有這個問題

(PS美國不是法學大國,沒有金字塔協調之美的法學理論

只有,著重解決問題的暴力解,不能融合成美妙的理論)

不要再說美國是先進法學國家,日本戰後朝美國轉向,所以也不是先進法學

德國、我國發展出

單純違憲宣告

從大法官表示與憲法意旨不符後,向後失效

之前的已經確定的案件不會受影響

主要是為了保障

法安定性及法秩序不過於劇烈變動

有興趣嗎?一起來成為法律人,一起念法律吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.166 (臺灣)
PTT 網址

pinhanpaul 01/28 21:53但有一種改革可以無視法安定性wwwwwww

forRITZ 01/28 21:53法學大國有啥用處嗎?

dhcs 01/28 21:54現在的憲法法庭有重視法安定性跟法秩序嗎

dhcs 01/28 21:54有的話怎麼現在見解跟前界很多迥異?不斷推翻

dhcs 01/28 21:55不真正溯及既往

abcdragon 01/28 22:00小玉AI變臉是向前生效耶~法律人別狗屁

harry0702000 01/28 22:01黨說什麼就是什麼啦,年改還不是也

harry0702000 01/28 22:01向前生效大法官還能認證沒問題的,

harry0702000 01/28 22:02法律就是笑話而已。

quite 01/28 22:02台灣法醬有自己的玩法 旺旺

ejrq5785 01/28 22:12小玉哪裡向前生效了啦....無言

pippen2002 01/28 22:59推 fony1029: 40%選的 在那叫什麼

scott123321 01/29 00:11法律最重要的是形成大多數人民的共

scott123321 01/29 00:11識,或是從大多數人的共識歸納出法

scott123321 01/29 00:11律,而不是用各種技術名詞堆疊出一

scott123321 01/29 00:11座學術金字塔,台灣所謂法學專家都

scott123321 01/29 00:12是躲在學術金字塔裡自圓其說,而忽

scott123321 01/29 00:12視法律的本質和目的