Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？

a00199bcd 發表於 2024/1/28 下午9:50:33

看板Gossiping標題Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？作者

(落葉~小楓~*)時間Jan 28 21:50:33 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:12

※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 如果死刑違憲
: 那不但未來沒有死刑
: 以前被判死的到底算不算是違憲判決了
: 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了
: 該不該放出來，該不該國賠
: 法律好像沒規定釋憲效果不溯及既往吧
: 要是哪天
: 無期徒刑也違憲的話！
: --

憲法訴訟法有教學這個喔

法學大國德國已經解決了

我國也沒有這個問題

(PS美國不是法學大國，沒有金字塔協調之美的法學理論

只有，著重解決問題的暴力解，不能融合成美妙的理論)

不要再說美國是先進法學國家，日本戰後朝美國轉向，所以也不是先進法學

德國、我國發展出

單純違憲宣告

從大法官表示與憲法意旨不符後，向後失效

之前的已經確定的案件不會受影響

主要是為了保障

法安定性及法秩序不過於劇烈變動

有興趣嗎？一起來成為法律人，一起念法律吧

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.166 (臺灣)

推

pinhanpaul 01/28 21:53但有一種改革可以無視法安定性wwwwwww

推

forRITZ 01/28 21:53法學大國有啥用處嗎？

→

dhcs 01/28 21:54現在的憲法法庭有重視法安定性跟法秩序嗎

→

dhcs 01/28 21:54有的話怎麼現在見解跟前界很多迥異?不斷推翻

→

dhcs 01/28 21:55不真正溯及既往

噓

abcdragon 01/28 22:00小玉AI變臉是向前生效耶~法律人別狗屁

推

harry0702000 01/28 22:01黨說什麼就是什麼啦，年改還不是也

→

harry0702000 01/28 22:01向前生效大法官還能認證沒問題的，

→

harry0702000 01/28 22:02法律就是笑話而已。

推

quite 01/28 22:02台灣法醬有自己的玩法旺旺

→

ejrq5785 01/28 22:12小玉哪裡向前生效了啦....無言

→

pippen2002 01/28 22:59推 fony1029: 40%選的在那叫什麼

推

scott123321 01/29 00:11法律最重要的是形成大多數人民的共

→

scott123321 01/29 00:11識，或是從大多數人的共識歸納出法

→

scott123321 01/29 00:11律，而不是用各種技術名詞堆疊出一

→

scott123321 01/29 00:11座學術金字塔，台灣所謂法學專家都

→

scott123321 01/29 00:12是躲在學術金字塔裡自圓其說，而忽

→

scott123321 01/29 00:12視法律的本質和目的

同系列文章

[問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥