[問卦] 抄襲的東西有著作權嗎？

 X 

我不知道案情啦 不過如果作者無斷轉載禁止 那基本上最好都不要提比較好 日本著作權抓很兇

10 

純法律討論 請不要告我謝謝 引用焦糖FB： : 1、沒有說不能二創，但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧，所以總幹事吳思瑤 是去 : 警局報案，不是提告。 : 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭，有取得電影公司授權嗎？還是藍白陣營同意只要舉

 7 

讓我想到一部陸劇 裡面有個女學霸 在某次國文大考時 她的作文拿了零分 老師說 妳是全班唯一零分的 因為你的文章是抄來的 現在是網路時代 一查就知道 妳是抄了一年前某報紙的副刊文章 雖然班上其它人也多少有在抄

 6 

二次創作也有著作權，這張圖的著作權是屬於繪師本人 賽馬娘原著的著作權人Cy也同樣持有二創作品的著作權 : → HHiiragi: 跟小萌講才沒用吧 跟Cy講很合理啊 06/21 16:46 : → HHiiragi: Cy知道了搞不好Cy還會去罵小萌 跟小萌講八成被敷衍而已 06/21 16:46 第三者要使用二創作品時，正常需要取得原著權利人(Cy)及二創作者(繪師)的同意

 6 

幹 有政府 會告人 明明陳時中的廣告 抄熔爐抄的這麼像 還反過來告比對出梗圖的人 到底有沒有概念 是不是衛服部長常常告人 過太爽

 1 

沒這麼難吧？ 法律是有時間序的。 假設真的告 在陳時中出來說歡迎二創（口頭授權）之前發生的二創 都可以告啊…

 2 

權力是最強的春藥 沒嚐過權力滋味的人 一嚐就暈船 以為自己無所不能 這叫臨老入花叢 我先警告 誰二創我 超過底線的 我就告誰 勿謂言之不喻 歡迎大家來二創我~ --

 1 

這個新聞背後要看仔細 簡單講 蕭大律師也被綠營的罵 WHY? 余正煌 告 林智堅的 論文違反著作權