Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告
純法律討論 請不要告我謝謝
引用焦糖FB:
: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去: 警局報案,不是提告。
: 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉: 著二創,就能違反著作權法?
查閱著作權法:
第 100 條
本章之罪,須告訴乃論。
但有下列情形之一,就有償提供著作全部原樣利用,
致著作財產權人受有新臺幣一百萬元以上之損害者,不在此限:
一、犯第九十一條第二項之罪,其重製物為數位格式。
二、意圖營利犯第九十一條之一第二項明知係侵害著作財產權之重製物而散布之罪,其散布之重製物為數位格式。
(簡單來講就是賣大補帖啦)
三、犯第九十二條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權之罪。
(簡單來講就是把盜版影片上傳網路啦)
一般來說,告訴乃論罪是要由被害者提告,
請問焦糖葛格
韓國電影公司(or代理商)被侵權
為什麼時鐘團隊的人是被害者???
除非
(1)你要告的是選罷法
(2)你要告的是二創侵犯了「陳時中團隊製作的宣傳影片」的著作權
不然我真的不曉得是要幫韓國電影公司(or代理商)告什麼?
--
躧菑v吧,很明顯影片抄韓國電影
黨說告就告
躧菑v
他不懂這些觀念吧 他們又不是電影公司法定代理人
他可以告網友侵犯「陳時中自己團隊製作的影片」的著作權呀 嘻嘻
※ 編輯: kougousei (111.250.253.21 臺灣), 09/09/2022 17:43:08好笑的是警察也受理
現實就是這個操作幫時中加不少分了
不是不懂,是講給不懂的人聽的
http://i.imgur.com/S6H7XkJ.jpg 巧芯回答你的問題了
對嘛 我就想說怎麼可能告著作權= = 誹謗就...反正想告就去告
※ 編輯: kougousei (111.250.253.21 臺灣), 09/09/2022 17:44:45報案本來警察就會受理啊
受理跟起訴是兩回事
提告要報案,考試要報名,報案的目的不就是要提告嗎?那
報案是報心酸的喔?
這句話的最後,應該用根據而不是證據。
翁達瑞教授說了,毀謗是公訴罪
報案了,警察會通知被害人啦
44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版!林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法,那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”,沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權, 這個時候業主就變成他的公司自己17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局13
Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先可是小堅,經濟部智慧財產局不是這樣講耶? 研究生跟著教授完成政府研究案,能不能把研究案的內容當作碩士論文或去投稿? 點閱:30521 推到 : Facebook Twitter plurk6
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說如果真的抄, 不是單純撤學位賠錢就可了事的。 著作權法第91條: 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新 臺幣七十五萬元以下罰金。5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。3
[討論] 論文有智慧財產權有刑度的我們先來看看智慧財產局怎麼說 有關碩博士論文著作權歸屬爭議之問題說明 以下節錄重點 如指導教授僅為觀念之指導,並未參與內容表達之撰寫,依著作權法規定,學生為該論文之X
Re: [新聞] 張善政千字文捍清白 鄭運鵬競辦批「詭辯著作權法第91條 第2項 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期 徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 意圖提供報告換取價金(5700萬),應構成銷售?
58
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞42
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉41
[討論] 國蔥一號41
[黑特] 鍾小平公布徐巧芯簡訊 笑死34
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住出來打臉林淑芬!26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連31
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去30
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委29
[討論] 建議民進黨本部在519早上15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多22
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才22
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧18
[討論] 徐巧芯:我提的法案本來就不期待能通過20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?17
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?17
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發313
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?12
[討論] 黃國昌:蘆洲案,國民黨及侯友宜跟我聯繫2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲