Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告
ok 所以焦糖的意思是
他們報警是為了幫韓國電影熔爐被盗用著作權來討回公道
跟二創的內容諷刺了誰一點關係都沒有
他們是捍衛著作權的正義之士!
我真心希望他們也能幫幫韓國電影寄生上流捍衛著作權!
(雖然內容是惡搞柯文哲 但應該不影響陳時中團隊正義捍衛韓國電影著作權的決心吧)
http://i.imgur.com/oLRyMwe.jpg
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4fs9yr
: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB
: 3.轉錄內容︰
: 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:
: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去: 警局報案,不是提告。
: 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉: 著二創,就能違反著作權法?
: 3、陳時中被二創這麼多次,不論是正面或負面的,都是網友的創作自由,但這樣的自由: 不代表能侵犯電影公司的權益。
: 【陳時中競選辦公室新聞稿】
: 針對網路流傳將陳時中人像與電影「熔爐」片段進行改造的影片,並惡意擴散一事,陳時: 中競選辦公室今(9)日表示,此行徑不僅涉及扭曲陳時中政策影片原意、盜用改造國外: 影片片段,用移花接木的方式造成觀眾誤解,更是違法不當的造假影片。陳時中競選辦公: 室已由總幹事吳思瑤代表向刑事警察局報案,盼警方能追查抹黑陳時中影像的主事者,徹: 底追溯不法行為。
: 陳時中競選辦公室表示,政策可受公評,但用移花接木的方式,變造與扭曲影片原意,無: 助於公共政策的討論,反而造成錯假訊息的流傳,並嚴正呼籲網友切勿轉傳以免觸法。: 4.附註、心得、想法︰
: 陳嘉行澄清關於稍早陳時中辦公室報警,不是陳時中不能被二創,而是那是韓國電影的智: 慧財產,不能盜用。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.110.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: liweits (223.141.110.235 臺灣), 09/09/2022 22:51:04
綠能
推
綠能
推
你不能
推
綠能你不能
8
到底陳導這團隊 誰有主導權 誰說了算? 焦糖 吳思瑤 陳時中1
我支持提告 我如果是電影公司,為了電影名譽 也不想跟不乾淨的東西放在一起 跟髒東西放在一起 人家會以為熔爐是什麼偷窺電影爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:10
純法律討論 請不要告我謝謝 引用焦糖FB: : 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 : 警局報案,不是提告。 : 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉3
大家暗安 先把熔爐拿掉 阿中這種行為 本身就是違法負面
爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案,不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的15
Re: [新聞] 遭控著作權蟑螂進化版!林義傑錯愕發聲如果照林義傑的講法,那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”,沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權, 這個時候業主就變成他的公司自己19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎?昨天收到存證信函的站內信,寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護,揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕,就去violation板檢舉站內信騷擾,附上證據。 但證據是信件的內容,這樣我有違反著作權法嗎?對法律實在很不懂,有大大可以解釋一下 ,到底怎樣才會違反著作權法嗎?8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 (中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例)11
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進借這case 老人講一下古啦 為什麼會有這種專賺和解費的事? 別說林義傑啦 大家都熟悉的must不就是如此? 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?78
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?75
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?48
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?63
[討論] 捕捉到國蔥了!56
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬40
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?37
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?33
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位26
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」32
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意29
[黑特] 觀光股嚇尿代表什麼意思25
[討論] 小草同事遲到怪賴清德登基交管被主管罵翻21
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD