PTT推薦

[問卦] 民兵有用?人家飛彈直接轟炸耶.....

看板Gossiping標題[問卦] 民兵有用?人家飛彈直接轟炸耶.....作者
a520
(520)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:29

民兵的需求??

又要一筆預算

又有一些限定某些廠商的標案

例如超思例如亮彩例如高端

總會有一些標案到一些特定的公司

很奇怪這些公司突然壯大了呢~

為什麼呢??

我也不知道~~

你知我知傻鳥們不知

對吧!?

有沒有八卦呢~~~?

不要忤逆皇帝謝謝~~~

我皇威屋~~~

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.99 (臺灣)
PTT 網址

ianlin1216 09/29 19:09宰了綠共 回家躺平

ianlin1216 09/29 19:10死嗎的美國人整天想開戰

syntax123 09/29 19:10人肉盾牌

dayend 09/29 19:10不是民兵的話 你知道飛彈來應該怎麼躲嗎?

認真回答 台灣防空設施多久沒保養? 有沒有水食物??能躲多久?? 呵呵 每次講到這個防空洞沒人提日本,日本防空設施屌虐台灣...

sincere77 09/29 19:11那個是黑熊吊路燈部隊負責維穩的啦

dayend 09/29 19:12我們老人國民黨執政時期 有教過 你們也有?

※ 編輯: a520 (101.10.15.99 臺灣), 09/29/2024 19:12:36

edward0811 09/29 19:13沒吧,現在肩扛武器很強的

edward0811 09/29 19:14民兵會用反坦克武器很重要

dklash 09/29 19:15民兵為甚麼可以合法持有肩扛武器?

dklash 09/29 19:15是真的全台灣剩我沒有槍是不是?

dklash 09/29 19:15到底腦子裝屎才支持民兵

edward0811 09/29 19:16烏克蘭俄國,戰光光就不民兵上,

dklash 09/29 19:16這些預算拿去擴編軍隊不就好

dklash 09/29 19:17所以這個政策是已經先預設軍隊打不贏了嗎?

dklash 09/29 19:17覺得軍隊打不贏 不是應該加強軍備預算嗎

dklash 09/29 19:17怎麼會覺得訓練民兵有用? 黑暗時代?

edward0811 09/29 19:17決戰巷戰時了吧,例如決戰新北永和

sonic4567 09/29 19:18沒無人機可以啊~肉體防禦,俄羅斯不是

sonic4567 09/29 19:18演給你看了~想要防守不想支出,一支出

dklash 09/29 19:18政府帶頭玩全員玉碎喔? 這是二戰日本?

sonic4567 09/29 19:18就說圖利,那你就肉身上場

edward0811 09/29 19:19最後要佔領,損傷太大就和俄國一樣退

dklash 09/29 19:21好啦 喜歡防守我支持啦 但你們先上

dklash 09/29 19:21我是比較支持正規軍隊防守

dklash 09/29 19:22喜歡平民參戰肉身吃子彈玉碎 你們先請

edward0811 09/29 19:22戰爭本消耗戰,除非你開打就投降

ericsson 09/29 19:24你就知道沒保養了??呵呵

CC97 09/29 19:34輪到民兵上去打只是送死拖時間讓綠共落跑!

winglight 09/29 19:39民兵就是打城市遊擊戰了

jlu 09/29 19:56DPP政治正確民兵只會辨認第五縱隊

jlu 09/29 19:57建議辦個黨證,你只當民兵沒黨證屁都不是

scott0104 09/29 20:28跨過後備指揮部搞民兵,是弄私人軍隊

scott0104 09/29 20:28

scott0104 09/29 20:30光單位跟權責編置就找一堆莫名其妙的

scott0104 09/29 20:30來開會,內政部跟國防部有代表來與會

scott0104 09/29 20:30