Re: [問卦] 塔綠班宣揚「中國」在古代是地理名詞？

: 從十年前就一直聽到綠吱在宣揚「中國」是近代才出現的名詞，在古代「中國」是單純的地
: 理名詞
: 這種腦殘言論對於一個對歷史稍有研究的人來說簡直漏洞百出不學無術
: 在上古時期確實中國是地理名詞，但在秦漢之後中國就演變成中國這國家的代名詞
: 南宋宋寧宗討伐金國的詔書中就明確指自己是中國，明朝給豐臣秀吉的詔書也自稱中國: 如此證據確鑿板上釘釘的事，為啥塔綠班一直造謠瘋狂灌輸錯誤的觀念給不知情的民眾？:
你說的宣揚者 應該就是我
我這次是投白白的 你說綠支 我覺得先別給大家下標籤

我記得以前古代的國立編譯館的國中國文課本
就有有關中國的注釋
你應該要去問區老師等國文老師

每段時期的中國 含意不同
主要是myself, our country, my state的意思

最早夏商周時期的勢力範圍 是河南為中心 陝西 山西 少數幾個省的範圍
當時的中國 國的意涵是城池
當時是城邦時代
至於山東省 是萊夷 東夷
湖南湖北 是苗 北方有狄 南方有蠻

後來的中國是指 中央王國 就是本位主義
我們才是正宗的意思 更接近於中央政府
因為還有藩屬國
這個霸權框架 類似於現在的美國
古代稱為天朝 朝貢體系

實際涵義 等於 我國

南宋時期 先搞清楚 華北平原 也就是當時的河南省
你前文所謂的中國
也就是屬於金國

照你這樣說 邏輯推一下
夏商周時代的中國滅亡了??

宋朝的中國領土 完全不同於夏商周的中國領土
沒有任何交集!!?!?

現代的中國 被逐漸用在國家的稱呼
主要是近代這500年的事情
文化圈逐漸成形

你可能國文或歷史沒有學好 建議你可以去找統派的問清楚
統派的中國史和國文都是OK的
他們的缺點只是只懂文科邏輯不好

這就像是 朕 寡人
以前是皇帝用來指自己
後來變成專屬的皇帝自稱

"中國"也是一樣的
一開始是用來說"我們的城邦"
千年演變 才變成"這一塊以河南為中心的土地,所形成的國家之稱呼"

這個詞本就含有比較強烈的地理區位意涵
比如歐洲 現在成為歐盟
以後你說的歐洲 成為了國家的代稱
不再是五大洲 地理性質開始逐年削弱很多

語言本就是會演變的
玩弄文字遊戲 你想玩中文文字遊戲
你就應該學好歷史和中文
才有資格和對岸玩
這年頭不是什麼人都有能耐去和對岸對決
如果是你們程度不夠好的
就不要來亂了

你們可以去玩直播 看八卦 看網拍
看抖音尻槍
都是更好的選擇

沒事跑來討論這個幹嘛?

我再強調一次
中國 就是地理名詞 歷史疆域不定
現在也是國家的簡稱

統一只是一種執念 你可以堅持 沒有人說你是錯的
這是你的主張
但想離婚的時候 阻止你 你別咆嘯別人不懂你的痛苦
那是你自己的選擇

想清楚就好了
不要只看表面

--

八卦版網軍這幾年不斷地洗,你再怎麼洗你也無法逆轉 有能力就去寫一篇文章打臉我 你去看一下我的文章永遠一以貫之,言論一致,堅持十年依舊如一 未來還會有中國新加坡 中國沖繩 騙別人首先要能先騙過自己

不好意思我經常追對岸考古 我告訴你國家名稱的來由 我來教你! 華夏與北方草原 都有類似的行為模式 劉邦在楚霸王分封後 被封在四川 陝西地界 封國名稱叫做漢 所以他是漢王 他統治之後 稱為漢朝 漢朝的白話意思 就是"漢國的時代" 北方草原 內蒙外蒙的地區 有千百個游牧部落 有不同的名字 哪個部落成為共主 統一整個草原 那個部落掌權 國家的名稱就會是那個名字 一樣的蒙古草原 有過 匈奴 突厥 鮮卑...各種名稱 領土勢力範圍依舊差不多 但所謂的"朝代"換了又換 實際上成員都是這些部落 差別只有誰當老大 夏商周的時候 也是一樣 希臘的馬其頓 亞歷山大大帝東征 從此馬其頓的領土範圍擴張到印度去 馬其頓是城邦沒錯 本質不變 羅馬帝國也是城邦發展而來 後來擴張到整個歐洲 成了國的名稱 所以我平常為什麼喜歡嘲笑統派就是這個道理 統派沒有獨立思考能力 邏輯能力不強 只能跟著傳統窠臼走 沒有能力吸收新的框架 只是填鴨教育下的失敗產物而已 這種人沒有能力追求更好的生活 沒有能力改善現狀 只能跟大流走而已 這就是為什麼我認為 統派 在我眼中是失敗者的主要理由 對岸之所以支持統派 是因為這是它們的政治正確 台灣的統派 基本上只是白癡的代名詞而已

統派更令人嘲笑的一點 就是非統即獨的二元思考 不支持統 就是支持獨? 事情能不能做到客觀看待? 統或獨 都要考慮利益極大化 你想統一 去把制度設計 和對岸怎麼接軌 全部搬出來 沒能力 就不要扯這些543 你不談如何統的問題,那你就只是主張投降而已 連如何促進大中國繁榮昌盛 研究制度設計 你都不願意了 只想躺著? 要主張任何立場 你就勤勞一點 不要讓人看不起