Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的?
其實在二戰初期,世界上所有國家的共識就是戰艦即艦隊的主力艦。別忘記當時距離華盛頓海軍條約(限制各國艦隊總噸位的條約、避免無限擴張)失效僅過去三年,在條約生效期間也幾乎沒有任何任何國與國之間的海軍對戰,導致海軍戰術其實並未發生太多變化。也因此,多數國家的海軍仍然會將噸位分配給戰艦。
況且在雷達技術不成熟、偵查方式受限的情形下,也可以看到從1940-41年在歐洲的海戰幾乎都還是以傳統的火砲作戰為主。
之所以航空母艦會在日美於太平洋各島戰役中成為主角,是因為在珍珠港事變中美國太平洋艦隊的八艘戰艦中有五艘損傷、三艘沈沒,僅有當時離港的航空母艦仍然倖存。致使美國太平洋艦隊不得不在接下來的海權爭奪中將航空母艦作為主力艦。
此時日本和各國一樣都仍然以戰艦作為主力,這點可以在他們在海戰中實際的部署(航母在前、戰艦在後)與日本航母編隊的名稱(機動部隊)中窺知一二。
這種情況一直到中途島海戰才對戰爭雙方的思想產生重大的變化。日本海軍在經過五分鐘內被美國航母艦載機連續折損三艘航母過後才意識到原先的主力艦決戰的思想(即馬漢海權論中的艦隊決戰論)已經落後。在中途島海戰之後也能夠發現日本海軍開始以航空母艦作為主要作戰核心,然而美國雷達技術進步、防空砲近炸引信的發明,再加上日本艦載機飛行員的大量折損、南洋補給線斷裂與日本先天資源不足,最終導致日本海軍在南洋的潰敗。
至於原文提到的出港即被擊沈的是信濃號航母,這艘也是當時從大和級的艦體建造到一半時改裝而來,目的就是為了補足當時缺乏海上空中力量的海軍。
--
good
珍珠港大部分戰列艦都是被艦載機擊沉
的,中途島的旗艦也是大和號,並未以主
力加入戰鬥,馬里亞納海戰之後幾乎所
有日軍航母都被擊沉,之後萊特灣已經
沒航母日軍才把所有能打的戰列艦都搬
出來或做誘餌或加入海戰,和大和同級
的武藏號被擊沉.二戰前日本海軍確實
比較重視戰列艦,但也造了很多航母
太平洋戰爭中一開始日本就沒投入全部
戰列艦做主力反而一開始從偷襲珍珠港
全都是以航母做主力,還有日軍雷達太
差真的沒目視來的好用方便
然後英國法國德國都沒像樣的航母,魚
雷機和艦載機,艦載機要起飛的跑道必
須很短,魚雷機才能真正重創航母或戰
其實美國的doctrine 1945年後才放棄
戰列艦決戰的
列艦.二戰時日本和德國都互相陰了對
方,日軍跟德軍買了一輛虎式但直到日
1945年前根本沒有主流海軍國家真的在
教條層面放棄戰列艦
本戰敗希特勒卻沒交付虎式給日本,而
德國希望得到航母的設計圖結果日本給
的設計圖是舊式本來一戰時設計的落伍
斯普魯恩斯是個戰列艦派,又不影響他
在菲律賓海海戰指揮航母~
航母的設計圖,最新式的航母設計圖日
本並沒交給德國
英國航母哪裡不像樣,是艦載機比較弱
,船本身很好的
太平洋戰爭從開打時就沒見過戰列艦互
香交戰
有船沒有艦載機和魚雷阿是當戰列艦或
靶船供敵方練等喔~~
中途島是日軍倒楣先被發現確認位置
船造的好跟艦載機好不好又不是同一件
事,英國人後來艦載機直接拿美國貨啊
中途島之前還有一場珊瑚海戰美日打的
五五開
就是英國拿不出像樣的航母和艦載機啊
德國也沒航母只能依靠U BOAT來阻止
船造的好艦載機可以換代或者直接拿美
國貨。船造的不好要另外造新的,本質
上就是不一樣的事情。
大西洋物資和軍艦的輸送,而日軍也有
潛艇
所以都靠美國啊~~澳洲也是靠美國
美國二戰最優秀戰機P-51也不是艦載機
P51又不適合做艦載機zzz
適合的空域環境就不一樣
盟軍在歐洲的戰鬥都是陸軍為主,但德
國已經被蘇聯打殘了
德國的裝甲師在庫斯克會戰後已經全殘
了就不用題虎式了,因為虎式已經被
T-34坦克海戰術打得連希特勒都認不得
大戰略的設定,艦載機攻防都劣於陸地機
43
Re: [討論] 日本航母護衛艦的戰略意義?都開戰了你還假定日本沒有遠洋作戰的需求,可見你完全不了解航空母艦在海戰的作用。 現代大部分人的腦袋都被美國在波灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等戰役中, 利用航空母艦派出戰機攻擊內陸目標的作法所僵化,認為航艦的價值就是對陸地攻擊。 多少人記得中途島海戰怎麼逆轉美日的優勢劣勢, 為什麼日本為了換炸彈(對陸)或換魚雷(對艦)舉棋不定。37
[問題] 如果沒有什麼BIG7華盛頓海軍條約簽訂前夕,日本為了保留快完成的陸奧煞費苦心... 除了書面上號稱完成外,美英派人來查核時還從陸上搬家具做裝潢,連醫務室都躺假病人! 總算是唬過美英得到承認,然而作為交換,美國和英國都各多了兩隻16吋炮戰艦的額度. (美國:預計廢棄的科羅拉多和西維吉尼亞可以繼續建造,英國:新造兩隻後來的納爾遜級) 於是就這樣過了將近20年的海軍假期...20
Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?: : 想請問各位專業版友 : 20世紀初 尤其以戰間期中 : 日本海軍不惜大舉舉債 : 也要組建一支龐大規模的藍水海軍19
Re: [閒聊] 山本五十六如果當年沒被美軍狙擊…咪那桑空尼幾蛙 大家好 如果山本五十六在1943年4月18日沒死,有機會改變大日本帝國軍的戰況嗎? 答案可以直接回答三個字:不可能 因為日本跟美國的國力差距太大了咩,美國已經啟動戰時生產的經濟模式, 而且美國是被日本先偷襲受傷的一方,美國人的鄉民魂被點燃怒火,18
Re: [討論] 假如沒有海軍條約的話巡洋艦會怎樣原文推文跟版友們聊了很多,整理一下自己的看法: 1.戰列艦、戰鬥巡洋艦(以下統稱主力艦):不用多說,海軍三強歐印的對象,以前在版 上也跟版友們聊過美國的1916 naval act跟日本八八艦隊案,這些東西在華盛頓簽約前都 是定案甚至開造的東西,如果沒有條約,肯定是繼續往這方向走,紀伊級等圖紙船也會在 20-30年代逐漸依計劃出現吧。18
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?先不說各種資源上的差距,首先日本海軍的建軍方向從事後來看就有很多錯誤 驅逐艦全部都是以高速魚雷戰為目標,就是為了在艦隊決戰時在外圍由巡洋艦帶領發動第 一波攻勢 再由戰艦砲擊贏下海戰 這種模式雖然的確讓日軍在瓜島海戰中贏了幾次,但終究對戰爭大局沒什麼影響5
[心得] 艦隊決戰思想與殘酷戰爭現實關於戰前傳統海軍思想的艦隊決戰這回事 畢竟軍人保守派多而且俗話說往往在準備打上一場戰爭(就是依照最後一次的老經驗辦事) 派出以戰艦為首的水上戰鬥艦出去艦隊決戰思想甚至有點接近宗教的這回事 在戰前倒也沒那麼稀奇 前篇我提到了日本海軍是重視艦隊決戰的產物3
Re: [問卦] 中共海軍的真實實力 ????不要看任何軍武網站、科普網站與雜誌。 只要看美國海軍的兩個網站, 這兩個網站有真實與正確的海軍知識。 : 可是雖然他們有大量的052d和055 還有兩艘航母2
Re: [問卦] 中國海軍能夠達到當年二戰日本的規模嗎?日本海軍二戰前後的總噸位,別說美軍,連英軍都沒超過。當年華盛頓海軍條約就定好,五 個海軍強國:美、英、日、法、意主力艦、航 母總噸位之比為5.25:5.25:3.15:1.75: 1.75。然後巡洋艦、驅逐艦、潛艦不受限,但 不得超過單艦1萬噸規格,艦砲口徑不得超過83
[問卦] 有沒有美國企業號是外星科技的八卦日本偷襲珍珠港 把美國太平洋艦隊幾乎全滅 美國只剩企業號跟大黃蜂號 當時日本海軍航母甚至屌打美國 然而在中途島戰役
50
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣58
[問卦] 恐怖九下來了,各位準備好了嗎?爆
[問卦] 全身麻醉是接近死亡的感覺嗎?爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍32
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?24
[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?31
[問卦] 陳建州跟辜仲諒的差別34
[問卦] 為什麼要比御飯糰手勢?17
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言61
[問卦] 日本隊雖敗猶榮65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假24
[問卦] 1124要叫什麼日?21
[問卦] 日本總仔臉怎麼這麼臭21
[問卦] 「辰己」是不是寫錯了?15
[問卦] 台灣啦啦隊也是冠軍的功臣 同意嗎?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言15
[問卦] 這次贏的關鍵是什麼?19
[問卦] 質疑中華隊到最後一刻?16
[問卦] 為啥日本對台灣,跟對中韓不一樣?17
[問卦] 12強棒球賽強度在棒球界是哪個等級?35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?18
Re: [問卦] 辜仲諒血虧?11
Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?12
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!29
[問卦] 大家還記得李伯璋差點毀了潘傑楷嗎12
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?