PTT推薦

Re: [問卦] 文化底蘊到底是什麼啊

laptic 發表於 2023/12/8 上午6:14:01
看板Gossiping標題Re: [問卦] 文化底蘊到底是什麼啊作者
laptic
 (靜夜聖林彼岸花)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

其實主要重點應專注於：

一、對過往歷史的考究，瞭解歷來的生活起居、作息模式等

二、人類精神成就的廣度、深度，即群體上的學識修養、精神修養



而就文言文（古文）課綱刪減的問題

個人確實是覺得，不僅僅矯枉過正這樣簡單，更甚者也讓學生們少學習，將對未來的道德價值觀塑造出現不利的局面。



學習文言文不只是語文上的麻煩、難纏

其中隱含的真正意義，乃一般人所難發現的，也只有在聽講時，才會明白其中內涵

在未經合理徵詢下即移除，這理論上已經有違學生的「求知權」了。

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.77 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推

yh0065 12/08 06:24其實教育一直都不是以學生求知權益出發，

→

yh0065 12/08 06:24更大程度是上位者希望如何塑造下一代的思

→

yh0065 12/08 06:24考模式。

推

imba789 12/08 06:33文言文講白點，對古人的幻想，硬套成現

→

imba789 12/08 06:33實，反正沒有時光機很難求證，當作是藝

→

imba789 12/08 06:33術品欣賞，卻又要灌上分數

→

MnWolf 12/08 06:35供三小，文言文課程本來就有公定的解釋。

→

MnWolf 12/08 06:35句讀都擺在那就看要不要背而已

推

imba789 12/08 06:42有研究佐證的論文都可能被後人推翻，公

→

imba789 12/08 06:43定不就是現在人給的，能不能像數學一樣

→

imba789 12/08 06:43證明出來，多人這麼認為就變成現實
推

freeman3310 12/08 06:48那是理想不是現實好嗎

推

freeman3310 12/08 06:50你把這幾年政客說的話編成書 幾百年

→

freeman3310 12/08 06:50後會以為我們過得歌舞升平 經濟最佳

推

imba789 12/08 06:55看看愛迪生的傳記，要不是夠近代還能夠

→

imba789 12/08 06:55考證，都能把他當神了
同系列文章
[問卦] 文化底蘊到底是什麼啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥