[問卦] 熊熊殺人是為殺而殺嗎
日本現在很多熊熊殺人的事件，
但是人身上肉少少，
感覺也不好吃，
熊熊殺人不是為了吃肉，
而是為殺而殺吧？
有沒有相關的八卦？
--
Sent from my iPhone18,1
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
餓了吧
推
是為了吃麵
推
吃肉肉，長肉肉
推
因該是幫其他熊報仇
推
熊看人 看起來就兩腳羊而已
→
可能喔
推
日本新聞說是缺脂肪所以上街找人吃
推
收手吧熊熊，外面都是成龍
推
樓下有看過熊熊吃拉麵嗎
→
人類太可惡
推
報仇
推
不是最愛吃內臟
推
熊熊很記仇
推
樓下支援熊熊吃麵圖
推
卓毓彤表示：
推
鞥熊熊太餓了
推
熊熊是為了打籃球
推
大熊兔大失敗
推
是
→
熊熊遇到你
→
想看不穿衣服的人類長怎樣
推
純粹看你賭爛
推
人類比較好追啊
66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣![[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?](https://i.imgur.com/FXrDSMxb.jpg "[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?")
62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題？現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制35
[問卦] 想殺人說出來 但沒去殺 算犯法嗎 思想審查？如題 如果今天一個人 想殺人 例如說殺政治人物好了 而且也在大眾媒體公布給大家知道 但最後沒去殺 那已經公布了他想殺人的念頭![[問卦] 想殺人說出來 但沒去殺 算犯法嗎 思想審查？](https://i.imgur.com/G3gYBFWb.jpeg "[問卦] 想殺人說出來 但沒去殺 算犯法嗎 思想審查？")
40
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎？我覺得這邏輯超爛的，怎麼樣按按鈕的人都沒差好嗎？講道德就更奇怪了 弄得跟在處罰思想犯一樣，有想法就犯罪，超爛的 就算我按了按鈕，那殺人的也是主辦方去殺的，關我屁事，因為我按了按鈕你去殺人，然後 說是我殺死他，這根本不成立，要不要殺跟要不要給錢是主辦的事也是主辦的責任，我就按 個按鈕而已，因果關係根本不成立的。![Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎？](https://i.imgur.com/NZJAJcAb.gif "Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎？")
8
[問卦] 和平統一的話 解放軍會不會殺人？今天是六月四日 中國解放軍殺人日 1989年六月四日 解放軍不是殺日本人 解放軍不是殺俄國人8
[問卦] 有想過殺其他動物它們也很恐慌嗎？昨天北捷事件大家很恐慌 那大家有想過大家在殺其他動物的時候它們也很恐慌嗎 就是為什麼要殺其他動物呢 不覺得殺其他動物跟殺人一樣嗎 大家覺得呢？X
[問卦]連續殺人跟隨機殺人哪個比較可怕連續殺人最有名的應該是白曉燕案主謀 隨機殺人應該是鄭捷 同樣是殺很多人 一個是同一時間殺一堆人 一個是不同時間殺一堆人2
Re: [新聞] 新北暗夜砍殺血濺街頭！新莊男拿掃把輸小弟看到這篇報導熊熊想到一個問題 以前一般這種暴力流血衝突 弱勢方求饒 你殺了我也要賠上自己性命的 想想你的家人
Re: [問卦] 如果殺人不犯法，真的敢殺人的多嗎？你這推論有問題啦 台灣兩千萬人 每人手上4-5條人命 總共上億條人命 去哪生的？ 殺人不是需要勇氣 殺人是需要喪失理智
Re: [問卦] 高雄警方怎麼會讓殺人犯每月殺一人？會問這種問題 代表你的思考沒有批判性 邏輯性 殺人很難嗎? 從頭到尾 殺人都不是困難的事情 反而殺人是最容易的部分 困難的是屍體怎麼處理 而最困難的是怎麼全身而退 所以你問殺人 就是外行! 從古自今 人類要生存 就是滿手鮮血 到處殺生 從小踩螞蟻 抓昆蟲 長大殺雞鴨牛羊 你現在沒殺生 不代表你手上乾淨![Re: [問卦] 高雄警方怎麼會讓殺人犯每月殺一人？](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg "Re: [問卦] 高雄警方怎麼會讓殺人犯每月殺一人？")