PTT推薦

Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

對台灣來說
綠電朝著國外去找是遲早的事
因為風力太陽能的潛力
與土地面積有很大的關係
拿一個風場的風力很強
或是一個時段的太陽能很厲害
這其實都沒有打到台灣的劣勢所在

向外面找綠電其實是樂見其成的事
只是,到現在都還想拿成本來唬人?
這跟九年前的蔡英文有什麼差別 ?
綠電真的給你用成本價去計算的話
那得要多少年成本才能攤平?
台電自己願意作賤
菲律賓肯定不願意啊
菲律賓本地的電價我記得不是很便宜
他們哪會接受便宜那自己土地發的電給台灣?
且我們現在也沒看到菲律賓的說法嘛
這一定要菲律賓政府點頭吧
沒有利益菲政府會點頭?
又不是每個國家政府都跟你民進黨一樣
萊豬說進就進,完全沒有承諾與利益的

成本與市場這些字詞
是說給廠商聽的
發電公司利益就是從電費來的
你不能左邊跟廠商說,綠電市場很好
然後右邊跟人民說,綠電很便宜嘛
我都可以預想到
菲律賓綠能最後敲定一度超過七塊
政府又被罵的窘境了
台灣太陽能單論成本,其實也沒超過3塊
畢竟配電儲能等等的費用都還沒算嘛
且人家不可能用成本價跟你做生意的
台灣躉購費率開局就5塊8了
菲律賓超過7塊甚至9塊
那可是一點都不奇怪

好好面對台灣綠能的樣貌
不要再玩這些文字遊戲了
一開始說得好聽
然後用現狀逼人民去接受
這樣人民真的會更討厭綠能而已




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.107.31 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4POJU5oZoBQ

a5687920 11/01 08:47這是好事 這樣會變成菲律賓需要台灣

a5687920 11/01 08:48以後菲律賓就必須看台灣臉色

這是反串嗎?我不太懂抱歉 這方面怎麼看都是台灣需要菲律賓吧 不然為啥不去中國設綠能? 中國肯定比菲律賓適合啊 撇開政治的話

xxx60133 11/01 08:48別國的法律適用台灣嗎

alexleu 11/01 08:48假議題 菲人感到被DPP 吃豆腐

xxx60133 11/01 08:49花台灣的人力物力資源幫 菲律賓蓋核電

Ayreon 11/01 08:49等到蓋好頭洗下去 多少錢隨便人家喊

現在不是該擔心對方獅子大開口 而是民進黨飢不擇食

xxx60133 11/01 08:49廠 然後再花錢買?

kingearth 11/01 08:49澎湖電纜花了多少錢?多少年?給黨去蓋

xxx60133 11/01 08:49要是菲律賓翻臉不認人?請問 林義雄 要

kingearth 11/01 08:49保證十倍起跳

xxx60133 11/01 08:49去 絕食嗎 幹你娘

xxx60133 11/01 08:50菲律賓 當年 漁船射殺台灣漁船。現場把

xxx60133 11/01 08:50核電廠蓋他家 他媽是低能嗎

k4653 11/01 08:51要看台灣臉色?舔到腦子壞了吧

q123212 11/01 08:51勿忘慶富案

Dhack5321 11/01 08:521F反串吧 人家直接拿走電廠還沒地方哭

※ 編輯: Nagasumi (111.83.107.31 臺灣), 11/01/2024 08:53:16

about19 11/01 09:16電給外國拿捏 就是蠢

yoshinori3 11/01 09:30台灣不缺電,不需向外國購電吧?

rainylife 11/01 09:34先騙,頭洗下去後,不付錢都不行

stuangus 11/01 09:37電纜雲豹自己蓋,記得1度4塊啊

HatanoKokoro 11/01 09:39真的要牽電的話,與那國島拉過來不

HatanoKokoro 11/01 09:39是更近?況且你電的命脈被掐在菲手

HatanoKokoro 11/01 09:39上難保不會給你斷。日本還相對友善

perasa 11/01 12:13党先把錢洗出去 剩下的再來講就好了...