Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者黃資真/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法官反對...就不能判死
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2024年09月20日 17:47
: https://cdn2.ettoday.net/images/7856/d7856424.png
: 記者黃資真/台北報導
: 憲法法庭今(20日)針對37名死囚聲請的死刑存廢釋憲案,做出合憲、有條件限縮的判決,其
: 中有條件的限縮便包括了「各級法院合議庭法官一致決」,也就是說,未來若要判處死刑,
: 必須要歷審的所有法官全都認同有罪,若有1人認為不該判死刑,就不能將被告判處死刑。
: 過去為了避免合議庭裁判懸而未決,促進裁判效率,各級法庭合議庭裁判「以過半數意見決
: 定之」,也就是審判的3位法官中,只要2位認為有罪便可判處死刑。
: 但是,如今憲法法庭做出的憲判字第8號判決主文中,認為「過半多數決」與憲法保障人民
: 生命權、正當法律程序之原則有違,為了促使審判者慎思、正視死刑判決之嚴重後果,同時
: 避免個案量刑適用偏差或不平等,認定死刑應經「經各級法院合議庭法官之一致決」裁決。
: 換句話說,必須要歷審(包括一二三審、更一審、更二審等等)的法官們都同意死刑,如此
: 才符合最嚴密正當法律程序要求,代表只要法官中有1人不同意判死,就不能判決死刑。: 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判
: 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也
: 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240920/2820721.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
台灣司法這幾年被民進黨玩成人治社會
如果大法官這樣解釋死刑
大概往後只有殺到黨的人才可能判死
譬如殺到黨的總統或殺到黨的院長=情節最嚴重=死刑
殺到沒黨證的=情節不嚴重=廢死
反正什麼叫情節最嚴重也沒講清楚
當然就隨自己定義
自此連誰被殺會被判死也能區分階級了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
8
老招了啦 這就不是民進黨慣用的 我沒有廢死但我搞的非常難判死 我沒有不准檢舉但我我檢舉搞的非常難成立 反正妨礙到民進黨的法規5
等等等等等 最後一段是我看錯嗎 死刑定讞後,若被關到精神障礙、心智缺陷 不得執行死刑??? 所以我一聽到死刑就開始恐慌焦慮1
就是死刑犯以後不用大費周章聲請釋憲了 以前要一直聲請來卡執行 大法官收到釋憲聲請要處理久了也覺得煩 現在你只要開始吃大便、拿牙刷刷龜頭 這樣就能卡執行了6
原文恕刪,手機排版請見諒 蠻多新聞都這樣寫,但我很懷疑這是否是大法官的本意,因為這完全違背訴訟法法理跟審 判獨立原則。 先看判決主文: 「六、科處死刑之判決,應經各級法院合議庭法官之一致決。法院組織法就主文第一項案5
其實我覺得這個解釋對一般民眾也不是沒有好處的 想一想如果以後有人真的豁出去殺大法官 或是買兇殺大法官 可以輕鬆引用判例,一次只殺一個就遠遠稱不上惡性重大 而且只要有一個國民法官反對判死就可以了2
不是既然只要一個人就可以決定 是生是死 那要那麼多狗屁法官 幹嘛 管你是老的 年輕的 還是國民的 還是路邊抽號碼 掛號進來的法官 那不都是冗餘資源嗎 合議庭 就一個就好了1
什麼殺警案地鐵無差別殺人的 不知道有沒有經過一票否決的程序 事實就是罪犯一人決定受害者的生死啊 結果殺人犯被保護的很好 台灣的法律很讓人失望5
憲法法庭是拿來審查違憲與否 現在是自以為立法院嗎? 還在那邊說要改什麼、怎麼走流程 立法司法一把抓喔 這跟對岸有什麼差別3
恕刪, : 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判 : 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也 : 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:3
借問一下,國民法官也包含在內嗎? 國民法官本來就是參與死刑案件 這篇新聞感覺好像沒有提到國民法官 既然有這個制度就應該參考國民法官的意見吧 有沒有八卦?
17
[問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋剛剛看了竹東少女新聞 更審更來更去 有的判死 有的沒判死 最後說了此案非情節最 重大之罪 因此依照兩公約 不得判死刑 但是問題來辣 兩公約是你外國的事 法官為什麼自動去舔人家屁眼呢6
[問卦] 唯一死刑違憲是三小?新出爐的憲判字 死刑不違憲 但唯一死刑違憲 因為要最嚴重的情節才能判死 所以沒給法官選擇只能判死就違憲9
[問卦] 什麼是犯罪情節最嚴重?今天釋憲講說 「以死刑為最重本刑部分僅得適用於個案且犯罪情節屬最嚴重」, 請問什麼叫最嚴重? 假如今天有個人殺了10人被判死, 是不是接下來殺9人的就不屬最嚴重?5
Re: [新聞] 堅持廢死大法官 詹森林:死刑應被當成魔「如何之犯罪,屬於情節最嚴重?在不同社會文化下,差異甚大。無從使所有人均認同何 種特定行為值得判處死刑。」 詹上面這個論點是直接宣布廢死了吧? 釋憲結果說非屬情節最嚴重不死刑, 但就連大法官都說最嚴重定義很難定,- 重點是很多人對於判死很有意見 被害人家屬更有意見 不信你去問白冰冰過了那麼久她覺得陳進興該不該判死 台灣少子化嚴重,殺人犯殺到自己及自己親人的機率相對提高了 所以殺人者償命,尤其故意殺人者一律死刑
1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。總統當然不能直接干涉司法判決 但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事 大家說看看啦 總統不能干涉判死 但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者,不是犯嫌原先鎖定的對象,故屬於殺人的不確定故意"- 釋憲後開始死刑2.0了, 目前說是犯罪情節屬最嚴重者才能判死, 所以接下來第一個在2.0版本被判死的, 就會成爲這個「最嚴重」定義的範本, 大家猜接下來第一個會被判死的是誰?
爆
[爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援爆
[爆卦] 少子化已經開始反轉了80
[問卦] 午餐這樣150算貴嗎?57
[問卦] 台女在銀行換外幣凹匯率43
[問卦] 台灣經濟都好在少數人不覺得可悲嗎?37
[爆卦] 風力發電超越核電51
[問卦] 歐美是因不愛工作,工資才比我們高嗎?52
[問卦] 日本名4個字. 聽起來比較厲害. 會考慮嗎?46
[問卦] 有人年收百萬還會在網路當酸民的嗎?44
[問卦] 貝莉莓有機會出婚紗小卡週邊的八卦?46
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:33
[問卦] MOD全選餐999 買了後悔 怎麼半??43
[問卦] 為什麼曾經拿槍反共的人現在會親共?X
Re: [爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援20
[問卦] 高速公路內側車道被逼車就是要讓嗎35
[問卦] 去吃Buffet吃到飽會夾蔬菜嗎?31
[問卦] 武藤彩香42歲長這樣 你真的還ok嗎29
[問卦] 保養很久都在幹嘛27
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:27
Re: [新聞] 徐永明深夜五度有感而發 「文燦拿錢36
[問卦] 泰山 >>>>>>>>嘉中???23
[問卦] 香港為何回歸對岸 不回歸roc?23
[問卦] 為啥牛肉麵這麼貴24
[問卦] 台灣煙火輸日本煙火哪裡23
[問卦] 段正淳煮的牛肉麵好吃嗎?24
[問卦] 中國A50指數暴跌2800點 為什麼會這樣20
[問卦] 賀緊麗是不是床上很騷 ?20
[問卦] 有哪位棒壇傳奇只差一枚冠軍戒指32
[問卦] 有一說一 買安博盒子的都是什麼人?19
[問卦] 醫院過號要等多久 ?