Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法
等等等等等
最後一段是我看錯嗎
死刑定讞後,若被關到精神障礙、心智缺陷
不得執行死刑???
所以我一聽到死刑就開始恐慌焦慮
或者手抖一秒6下,就可以逃過一劫?
原本極刑就是嚇阻那些膽小的老百姓
現在這樣簡直是大方的說
「 如果你會怕死刑~那就不執行喔☺ 」
有沒有法學專家告訴我
現在到底是在演三小?
-----
.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sunny8757 (1.200.75.34 臺灣), 09/20/2024 18:15:23
→
就是廢死 XD
推
抖抖抖
→
黨無所不用其極就是要實質廢死,你看不懂
推
手會抖就沒事
推
就是實質廢死沒錯
→
唉
→
黨鼓勵殺人犯裝瘋賣傻,以此免死逍遙自在
→
裡面要看精神科超簡單的 2成都有在吃睡前
→
藥
→
謝囉,我知道該怎麼做了
→
就像你認為的民主跟黨給的不一樣
噓
幹你的 犯案前有病就算了 犯後得病也
→
放過
推
阿扁:「學我?」
推
整天被關在那跟別人一起吃飯拉屎 誰不會
→
得精神病
爆
[問卦] 你各位敢親自執行死刑嗎?各位大大午安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅宅,等等出門開會 台灣雖然有死刑,但好幾年沒執行,就算重大案件也都盡量不判死 最近聽到一種說法是 執行死刑會給執行人帶來莫大的心理壓力32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。19
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有雖然還沒看主文跟理由,不過剛剛聽到重點就是,死刑不會違反憲法生命權保障,但是必須 在最嚴格的正當法律程序下適用在情節最嚴重的情形:1.被告犯罪時有精神障礙或或辨識能 力顯著降低時,不得科處死刑 2.訴訟時心智缺陷、辨識能力不足,自我辯護能力不足者, 也不得判處死刑 3.雖已判處死刑,但在執行死刑時有精神缺陷,對執行死刑無法理解者也 不得執行死刑 4.犯罪情節必須是最嚴重情形 5.需要行最嚴密正當法律程序 6.必須要有合18
[問卦] 死刑定讞的人被放出來 會改過自新嗎如題 死刑定讞卻又不執行的人 就這樣被關了好久好久 剛剛看到新聞 說如果死刑宣告違憲- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
4
[問卦] 耍白痴可以逃死刑有精神障礙或是其他心智缺陷 已經宣布不可以判死刑 如果今天加害人故意耍白痴 是不是就可以逃過一劫 --4
[討論] 如果執行死刑能轉移焦點嗎?目前黑道問題整個佔據版面 如果執行死刑能轉移焦點嗎? 最震撼也最具體向黑道宣示的作為 執行死刑 非常具有警示效果2
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%9%說不定還是高估... ---------- 問一下ChatGPT:死刑有嚇阻犯罪的效果嗎? 得到回應: 根據研究,死刑並不是最有效的嚇阻犯罪的方式。雖然有人認為廢除死刑後,更多人會犯2
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎? 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯, 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%, 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎?- 窩覺得判決時有身心障礙或精神障礙 本來就很難處死了 法官也盡量不判死 但窩覺得這次解釋有一點 "關於主文第一項案件,受死刑之諭知者如有精神障礙或其他 心智缺陷之情形,致其受刑能力有所欠缺者,不得執行死刑。"