PTT推薦

Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%作者
awww
(awww)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:21

9%說不定還是高估...

----------

問一下ChatGPT:死刑有嚇阻犯罪的效果嗎?

得到回應:


根據研究,死刑並不是最有效的嚇阻犯罪的方式。雖然有人認為廢除死刑後,更多人會犯案,但實際上,死刑對於重大犯罪的嚇阻作用並不明顯。

讓我們從一些觀點來探討:

死刑執行與犯罪率之間的關係:近年來,台灣執行死刑的時程以及重大殺人案件發生的間隔並無直接證明死刑的執行導致殺人案件的增長。

台灣的研究顯示,死刑執行的人數與故意殺人發生率之間並無統計上的因果關係。

國外經驗(已廢死國家或地區)也告訴我們,死刑存續與否和犯罪率增加/減少的趨勢並無直接關係,執行死刑並沒有直接、明顯的嚇阻犯罪者的能力。

嚇阻力應該來自其他因素:

刑罰的嚇阻力應該來自於準確謹慎的警政體系、公平公正的檢察與審判系統、健康和充分深化的法制教育。

若我們把嚇阻建立在某單一刑罰上,這明顯是以暴制暴、治標不治本、不明智也不確實的做法。

總之,死刑是否能有效嚇阻犯罪仍然是一個爭論的議題,但目前的證據顯示,死刑並不是最佳的嚇阻方式。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.239.2 (臺灣)
PTT 網址

BreezeMew 04/26 14:52但是可以節省關押跟釋放帶來的經濟消

BreezeMew 04/26 14:52

k47100014 04/26 14:55一股志祺七七的味道飄出來了

kasim15 04/26 14:56死刑不是最佳 但是台灣沒有終身監禁 所

kasim15 04/26 14:56以只能選擇死刑

Belanice 04/26 14:56從來都是與社會永久隔離

gueswmi 04/26 14:59?今天國家種的樹 死多少人了? 想不到

gueswmi 04/26 15:00國家承受不起? 我看是人命價值大於種樹

gueswmi 04/26 15:01產生的利益 生命權?很重要?

gueswmi 04/26 15:01問這問題 chatgpt也是一個聊天軟體 ㄎㄎ

gueswmi 04/26 15:03冤案死的乎天救地 砍個樹就哭霸哭母

gueswmi 04/26 15:04奇葩法律人

ren740719 04/26 15:04再犯率是0就好了,要廢死可以,提出一

ren740719 04/26 15:04個再犯率是0的替代案啊

gueswmi 04/26 15:06喔 忘了說 為了發展光電 國家倒是樂意一

gueswmi 04/26 15:07刀砍 利益才是重心 聖母心也是有利益的

caelum 04/26 15:08終身監禁,再犯零。就算不為零,也是終身

caelum 04/26 15:08監禁者互殺,無關正常社會。

distellable 04/26 15:13死刑當然不是最有效的嚇阻方式

distellable 04/26 15:13有其他酷刑

Tenging 04/26 21:33現有證據顯示? 證據在哪裡?

peterwww 04/26 22:29看看那些犯人怕不怕死

peterwww 04/26 22:29也許有人說 但當下犯案時可能沒考慮

peterwww 04/26 22:29那是一回事 總有人犯案下手會考慮

Triad 04/27 17:04廢死陰謀

Triad 04/27 17:05https://tinyurl.com/2wzbwhfk

Triad 04/27 17:05https://tinyurl.com/yxnw34zn