PTT推薦

[問卦] 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?

看板Gossiping標題[問卦] 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?作者
emperor
(派蘿派蘿得第一)
時間推噓62 推:68 噓:6 →:77

我朋友說台灣不需要核電

尤其是核四太危險了

可是我說核一核二核三也是核電廠

而且很早前就蓋了

用起來也沒發生什麼事啊

技術應該是越來越好不用擔心吧

他說不管總之就是危險

改天再跟我解釋

真的有這麼危險嗎???


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
PTT 網址

cpblgu 06/09 23:01叫他去研究人類最新的第四代核電科技

OPPAISuki 06/09 23:02有某人經手過

AntiEntropy 06/09 23:02黨蓋的不危險

rock0807 06/09 23:02技術好 爆炸起來更大

fallinlove15 06/09 23:02面對靠感覺的 你就不要浪費時間了

OPPAISuki 06/09 23:02小蔣蓋的可以用30年 某黨蓋的不能用

hools 06/09 23:03台 灣 價 值 懂了嗎

coffee112 06/09 23:03用肺發電 最安全 愛台灣 又環保 笑死人

coffee112 06/09 23:04https://i.imgur.com/50I0Zs2.jpeg

coffee112 06/09 23:04https://i.imgur.com/Pc4s8KR.jpeg

coffee112 06/09 23:05https://i.imgur.com/uT4E3ed.jpeg

Yyyyyy 06/09 23:06黨說了算 別想!!

coffee112 06/09 23:06核123 kmt蓋得 核四 70%dpp蓋出來的

coffee112 06/09 23:07https://i.imgur.com/WXz8ilr.jpeg

coffee112 06/09 23:08整天宣傳核4危險 是弊案 結果不必去查

andy199113 06/09 23:08支持重啟核能發電 支持新建SMR核電廠

coffee112 06/09 23:09https://i.imgur.com/1K6ZUaT.jpeg

coffee112 06/09 23:09https://i.imgur.com/bnucmk6.jpeg

echalotte 06/09 23:11是喔那叫他用3310啊 新的危險

mirce 06/09 23:11是民主詛咒 一種邪教的信仰

christopherl 06/09 23:12台灣蓋的vs.美國人蓋的

gaojin801212 06/09 23:12簡單說因為中間經過民進黨 所以有

gaojin801212 06/09 23:12偷工減料的可能性所以不能用

coffee112 06/09 23:13https://i.imgur.com/wQeTQwE.jpeg

sonny0927 06/09 23:15叫你朋友 谷歌 yt 搜 核四廠長很難?

coffee112 06/09 23:18民進党胡說八道 造謠抹黑就會信 這算??

chouvincent 06/09 23:20賴百億:

t81511270 06/09 23:20到底在沒人被處分 看來真的被抹屎了

kkjjrtlym 06/09 23:20kmt蓋的 跟dpp經手過的 董???????

Nevhir 06/09 23:20理論上更安全 但是中間有DPP插手過就難說?

t81511270 06/09 23:20核4 說要檢討相關人員 現在?

protien 06/09 23:21如果新蓋的亂改設計 偷工減料就有可能

kajika 06/09 23:25拼裝車歷史自己去做功課…不要只會扯政黨

TaiwanUp 06/09 23:27只要有國小的知識就可以 台灣在地震帶

TaiwanUp 06/09 23:27風險承受度比其他國家低

sxscts 06/09 23:27我不是核能專家,但我的黨意直覺告訴我新

sxscts 06/09 23:27的危險

wervh 06/09 23:27核四也是老沒有新,想要新只有核五謝謝

Nevhir 06/09 23:28看來日本美國都幼兒園畢業的

cc1plus 06/09 23:28有哦,等蓋核五就會說核五比核六危險

aerbercer 06/09 23:28製作短影片或懶人包造謠水泥是中國進口

coffee112 06/09 23:28https://i.imgur.com/mgi6Jp4.jpeg

TaiwanUp 06/09 23:29美國日本也不敢精算台灣核電廠風險

coffee112 06/09 23:29當初搞爛台灣搞爛核4的 全都裝傻去了

TaiwanUp 06/09 23:29基本上程度無從判斷

coffee112 06/09 23:30https://i.imgur.com/6veDMjK.jpeg

Nevhir 06/09 23:30自己去看看日本跟美國加州的地震帶

coffee112 06/09 23:30https://i.imgur.com/yAaZ1hA.jpeg

coffee112 06/09 23:31https://i.imgur.com/AZAF8iB.jpeg

e2699096 06/09 23:31我感覺 我覺得 會爆炸

coffee112 06/09 23:32https://i.imgur.com/OATL8mP.jpeg

Nevhir 06/09 23:34核四是新設備 穩定且經過驗證的技術 但是

Nevhir 06/09 23:35停建後到復建 DPP經手還追加預算 然後就開

Nevhir 06/09 23:35始出現很多他們聲稱的現象 DPP的品質你也

Nevhir 06/09 23:35知道 看看桃園體育場 新竹棒球場 李義祥等

Nevhir 06/09 23:35在在都是品質保證

coffee112 06/09 23:37民進党自己蓋還追加預算還說它是弊案..

toolittle 06/09 23:38問呱吉跟苗 他們核電專家

sunA350 06/09 23:41我雖然不是讀建築系的,但直覺告訴我他

sunA350 06/09 23:41很危險

coffee112 06/09 23:42造謠抹黑核四是弊案 全面執政不必去查

skyfanci 06/09 23:43我是不知道世界上哪個國家剛蓋好了一個

skyfanci 06/09 23:43核能發電廠,然後完全沒用到就封起來了

tjkenny 06/09 23:44過度依賴LNG進口就是危機,只能分散供電

tjkenny 06/09 23:44來源

coffee112 06/09 23:45https://i.imgur.com/oW9PdA9.jpeg

doluir 06/09 23:46我不是二類科的 但我覺得核四違反直覺XD

BIGETC 06/09 23:50党說什麼 就是什麼 不可質疑

kingearth 06/09 23:53一、黨說的 二、感覺

stu25936 06/09 23:54如果真的有問題 那麼大的弊案也沒人有罪

wsxwsx77889 06/09 23:55我不能相信一個有綠卡能隨時跑路的保

wsxwsx77889 06/09 23:55

lose116315 06/10 00:02很危險 威脅到黨的口袋

Boris945 06/10 00:04一切都用政黨傾向解釋就可以了

dankyo 06/10 00:05樓主朋友的腦袋想法比較危險

FIRZEN45 06/10 00:07拉板凳

rzao 06/10 00:12綠能你不能

saiboos 06/10 00:13党說危險就很危險啊

papple23g 06/10 00:23因為4太不吉利了><

cocomol 06/10 00:29綠色的才安全

kissung 06/10 00:31https://i.imgur.com/4s21f1m.jpeg

polestar0505 06/10 00:32明年這個時候 嘻嘻

littlelinsyu 06/10 00:35繼續押寶天然氣才能讓中共掐喉

tim32142000 06/10 00:38擋到財路

sansiaman 06/10 00:46專業設計,專業監工,專業檢驗,然後有

sansiaman 06/10 00:46人跟你說感覺不好所以不要用,不是來亂

sansiaman 06/10 00:46是來幹嘛的

yoyo095235 06/10 00:50地震帶...日本不是?有人邏輯?

Rootless 06/10 00:51台灣價值

nolimits 06/10 00:57核廢料放你家

carlos159357 06/10 01:02明年五代廠都要出來了,呵呵反智

Arashi0731 06/10 01:04整天核四拼裝車的那群人,是不是不知

Arashi0731 06/10 01:04道半導體光刻機也是拼裝車

NTPUpigeyes 06/10 01:10党賺不到錢,很危險==

ChoiceLife 06/10 01:15党說了算

AzakaH 06/10 01:20那叫他去自殺啊 住在水泥房隨時有可能會

AzakaH 06/10 01:20被震垮 瓦斯管有可能會氣爆 走在路上有

AzakaH 06/10 01:20可能被車撞死 手機電池有可能會爆炸 什

AzakaH 06/10 01:20麼都不要做乾脆叫他去死

jerry810113 06/10 01:54smr什麼垃圾

ssisters 06/10 02:36只有一個有被民進黨碰過

WSY000000000 06/10 02:46以前蓋核電貪污亂搞是會被槍斃的,

WSY000000000 06/10 02:46核四藍綠一起惡搞一家親,真的不要

WSY000000000 06/10 02:46用比較好,拆掉改核五比較實際。

Rinkochar 06/10 03:08腦袋錯亂

ringil 06/10 04:07新的民進黨比舊的爛

tomwdc 06/10 04:12蓋的地點吧

coffee112 06/10 04:18核4都能被搞掉 搞爛 講核5 就實際嗎?

coffee112 06/10 04:18天真

qaz12453 06/10 04:20以為在買保險嗎?舊的比新的好

pureworld 06/10 05:17民進黨全面反對國民黨的政策

pureworld 06/10 05:20跟中共奪權走一樣的路

PHXD 06/10 05:27總之問就是會爆炸 台灣沒地方跑,你說核能用

PHXD 06/10 05:27這麼多年了 直接嗆 核廢料放你家 嘻嘻

baolskoo 06/10 06:56因為現在的人力都小草啊

joesong 06/10 07:02基本上沒有讓党大撈一筆的都有危險

freetime512 06/10 07:05不懂,用核能就說危險,用火力就說

freetime512 06/10 07:06污染,用太陽能就說材料很污染

taiwan66562 06/10 07:09會讓光電業者少賺很多 很危險

ODDSSY 06/10 07:54沈伯洋-國會改革寫不出來

ODDSSY 06/10 07:54青鳥-說不出來

butts 06/10 07:58我不是核能專家,但是我直覺就是危險

AFROGUNSO 06/10 08:10擋人財路的哪一個不危險

AFROGUNSO 06/10 08:10危險的是誰我就不明說了

kakalin 06/10 08:14老油車比新電車可靠 同理

clone29 06/10 08:52大哥給吹死了。

Oisiossos 06/10 09:11因為黨會伸手亂貪財然後蓋的

Oisiossos 06/10 09:11像新竹棒球場一樣

Oisiossos 06/10 09:12再來喊危險啊

EulerFormula 06/10 09:17我不是核能專業 但我感覺很危險

jasonpop 06/10 09:20感覺

TOCIBS 06/10 09:23「我不是核能專家 但我的公民直覺告訴我新

TOCIBS 06/10 09:23的就是會爆炸 舊的完全不會」

wangeric 06/10 09:34有某個顏色經手過,連蓋的人都承認自己

wangeric 06/10 09:34亂蓋(然後沒有被罰,厲害吧)

Jetame 06/10 09:34因為綠營只會製造弊案啊 這個回答可以吧

Jetame 06/10 09:36疫苗和雞蛋都弊案了 還要蓋核四嗎

Jetame 06/10 09:38不是國昌監造的核四 小草可是不要喔

saes0001 06/10 10:22危害到自身利益阿 當然危險

griffick 06/10 10:26https://i.imgur.com/gAYBuKc.jpeg

blessingcat 06/10 11:40https://i.imgur.com/s9XOxJq.jpeg

gundriver 06/10 11:49因為被民進党搞爛了,所以比較危險

dbalruke 06/10 12:07因為對雲豹股價比較危險啊

nxuanr 06/10 12:19重啟核四

yau945 06/10 15:04用理工觀念來做國家建設才是王道

kyle5241 06/10 15:09其它的不是民進黨蓋的~核四有被綠

kyle5241 06/10 15:09的蓋過

wds824 06/10 19:13https://i.imgur.com/6JnSF83.jpeg

wds824 06/10 19:13好幾年了,有誰知道那個操守有問題的公務

wds824 06/10 19:13員呢?

nochoice 06/10 19:28擋人財路當然危險