Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
答案,永遠都是常識就知道的事。
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 本肥小頭好奇
: 烏克蘭本來有核武
: 被美國又哄又騙的將核武銷毀
不管你是恐怖份子、還是軍警FBI那一邊,談判第一件事,就是
要對方放下武器好好談。
請問,放下武器是重點? 還是好好談?
再問,如果一邊真的放下武器了,另一邊有好好談的必要嗎?
這種局從頭到尾,要的都是對方放下武器,然後你就主宰了。
: 美國承諾會保護烏克蘭
: 所以烏克蘭就以為有美國罩,沒有人敢打
: 結果俄羅斯真的打了,卻沒有看到美軍出動保護烏克蘭
: 還不准烏克蘭攻到俄羅斯本土
這一點正是為什麼我敢在八掛版上從2022就預言,最後一定只
差在俄羅斯拿多少地的差別,不存在俄打輸的情況。
別說戰爭了,打LOL不準你拆外塔,只有對方能拆你的塔,送頭
都可以送到拆進你家,更何況目前送頭的是烏。
至於美國為什麼命令烏這麼做,以前說過就不提了。
: 烏克蘭的問題是不是太相信美國?
: 如果當時有人疑美,是不是就不會這樣了?
: 卦?
烏克蘭的問題不是太相信美國,是太相信政客、又太相信自己
國家的能耐了。
國家交給一群代理人,從源頭上就沒有相信美國與否的問題,
政客們只是傀儡,只是按照指示在運作,那叫做命令,不是信
任。【不准烏克蘭攻到俄羅斯本土】就是鐵證之一,而烏克蘭
的領導層也真的乖乖照做。
人民又對自己的能耐太相信,回到一開始恐怖份子們對打軍警
們的例子。一群打一群,要談就直接談,武器先別放。但如果
烏能清醒地察覺,自己是 1個人打一群,那麼先放下武器擺對
姿態,【才有得談】。否則,烏確實能反擊沒有錯,但接下來
的會像我們在俄烏看到的一樣,烏會先被狂扁一頓,再被拉上
談判桌簽字(沒有談)。我之前預言是2024年末或2025年,我們
就來看看會不會中。
聽說,英國首相邱吉爾曾經說:「在戰爭面前,你選擇了屈辱
;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」?要是打不贏,你不放
下武器的結果,必然是選擇了戰爭之後,你還是得面對屈辱。
投降論?是啊。打不贏的戰爭,打了之後,還是得投降的。難
道打輸之後的投降,就不叫投降了嗎?我們就來說說,先投降
跟後投降差在那。
我高中啊,唸的是中段的流氓學校,學校裡天天打架,我班上
還某天早上去上課,發現滿地是血,原來A同學捅了B同學。打
架前的叫囂跟互嗆我看多了,比起那種像瘋狗一樣叫得很凶,
最後還是滿臉是血跟人跪著道歉的傻子,我還是比較佩服那種
還沒打,就看情況乖乖當俗辣道歉求饒的人。
因為啊,往往是俗辣過得好,經常還有混進強的勢力裡狗仗人
勢的。沒本事又要耍的,真的是打沒多久就沒來上課了,因為
要嘛見血、要嘛進醫院了、要嘛轉學。最後還是用行動表示投
降了,雖然嘴巴沒說,但人再也不敢出現了。
我也不是說不能嗆,天天打架必然是有幾派勢力差不多的嘛,
人家就是對自己能耐掌握得清楚,知道有得打,才會跟人叫囂
的,那我看起來就覺得正常操作。沒本事還天天嗆的,我是真
的在現實裡沒見過幾個,除非搞不清楚狀況、或者被人拱了。
烏克蘭就是這種,國家的腦子被政客綁架了,人民又搞不清楚
狀況,去打了一個本就不可能贏的戰爭。
結論:烏不應該怪美國,要怪就怪自己人民夠蠢。雪崩時,沒
有一片雪花是無辜的。
--
怕死就快滾
其實我看到像你這種被揍一頓、滿臉是血還是要跪著道歉的傻子,都是想笑的。
極權、共產還能推給政府 民主國家能推給
誰 當然是人民也要負起責任
人民是真的蠢選對人了還被境外勢力推倒重來
沒錯,應該直攻莫斯科才對
講真的,我覺得烏真的想贏,就得打進俄羅斯家。但....
照你的意思,阿共打來就直接投降囉?
你也可以先挨一頓揍再投降,或者死在戰場上?
最終搞個抗中飽台被打到到處當乞丐
會選出一個演員當總統,就知道這國家政府
早就爛到骨子裡,不管挺美疑美都無法改變
現實
結論 投降論無誤
照你的說法 大家直接投降美國就好
中共也對美國投降就好
問題美國不會收台灣的,【波多黎各建州運動】瞭解一下? 你要以為中共跟美國沒有得打,是不是太小看核大國不交戰的原因了? 中共跟美國天天嗆,就是因為他們勢均力敵有得打。否則2000年前後,中共被 美國各種羞辱,又是炸使館、又是軍隊登商船檢查的,2000年中共敢吭一聲? 中共跟美國很清楚自己本事,不像台灣跟烏克蘭。
※ 編輯: apley (49.216.220.144 臺灣), 04/27/2024 04:55:14看看原住民就知道了
寫那麼多就是想叫台灣人投降,好啦,
找到了,kpi達標了吧
你1450拿到沒?
你認為該怎麼辦
實話戳痛人心 對付蠢人要用宗教形式催眠
他們
反清復明只是口號
好像都忽略了人民多不想跟侵略者統一
的事實喔 在那邊一味的說蠢
有沒有想過別人的意願
還是從骨子裡就站在侵略者那方呢
如果一開始就選了邊說出這種話是完
全不奇怪的
站在不願意談 不願意尊重
政府為了莫名的民族大義
決意殺死別國人民的那邊
如果是這種情況也沒什麼好驕傲的
不準烏打俄本土是指不能用美國送的武
器打,以免俄遷怒北約擴大事端,烏自
購的無人機都打俄境內電廠跟俄邊境部
隊幾次了,拿錯的東西當論證,洋洋灑
灑寫一些大篇,真有你的
邏輯的分析 義和團是不能接受的
就算死也不會投降阿,自己貪生怕死就不
要在那邊散播投降論啦被看破手腳
不在於老共打過來需要投降,而是有
更好的選擇,ptt友根本對烏克蘭一知
半解,俄羅斯跟美國甜蜜的時候你根
本沒看到(葉爾欽時期),當烏克蘭
眼紅美國跟俄羅斯親密時,美國說可
以你放棄核武你就是我們的朋友,最
後爽了誰? 是美俄中英法 少了一個
核武威脅國家,近十年極度的反俄讓
人民做了錯誤的選擇,選擇加入北約
入憲這能怪誰呢。
綠畜連兵都不敢當了只會出張嘴叫人去死
義和團自欺欺人,要騙別人去死
腦袋清醒的就東南聯保
八卦蠢五毛最蠢的就是把軍力當成國力
,拿個核武養得起?
反俄更是天經地義,俄羅斯就什麼油水
都不給,一輩子不吃虧,這樣能當朋友
?
樓上說拿個自購無人機打俄羅斯本土...
姆..這能打到俄羅斯投降?
最大的問題無論烏俄甚至是兩岸.烏和台
就是守....根本無法反打回去
軍力到不到一回事,怕是上面的壓你不能
這麼幹...
38樓好想看看你多不貪生多不怕死哦
一個無法反攻的戰爭,就會出現人家爆兵
比你多又快,你的補給還要看美國議會臉
色...
最後只能祈禱對手自家後院起火....
或是美國老大親自下場...
當你一場戰爭的勝利條件是對手本土沒受
很中肯啊~再怎麼包裝也掩蓋不了現實!
到大損害的前提下自己崩潰...
你有沒有想過這場仗"要打多久"?
你是統治者/權貴,當然有自信仰賴北約
美國的支援,把對手拖垮...
但你是百姓,甚至是要上前線的百姓
戰爭拖越久,就越慘...
小澤不用選舉超爽的
烏克蘭人在基輔革命之後太相信抗俄保烏
他們對烏東幹的那些鳥事都直接導致戰爭
去俄語化什麼的
其實你也不用講太多 莫忘世上蠢人多
推結論,我同感現在的台灣亂相是選民的
問題
無限後援會輸?
40%:嘻嘻 呵呵 哈哈
我覺得媒體影響很大 我老闆深綠 說政論
節目上講中國一群散沙不用怕什麼的..
反正開打 淘寶上的五星旗一定賣到缺貨
現在先囤幾支起來
不怕死幹麻邊喊抗中保台邊免役替代役
中共都還沒打來就在閃尿免役,拉屎免役
這樣你跟我說你不怕死會打中共,就是笑話
對,講的就是閃尿佐跟拉屎東之類的
先奪回中業島對抗小小菲律賓再說吧
不如先奪太平島,反正飛過中線都沒怎樣
你其實可以直接說就是投降論 也不用扯
那麼多 反正你也不會接受
其實你也可以說閃尿拉屎就是要逃兵
不用扯那麼多,都免役替代役還說不怕死
可憐哪
司機 沒問軍武黑熊
閃尿拉屎免役真得很可憐阿!成天被人笑
推人民自己夠蠢
至於五星旗之類的,之前就討論過,
台灣就是可以拿阿!搖也不會怎樣
阿這個政府就說言論自由阿!哈哈
別怕,我們有律師國防部長!
不爽可以去問40%政府阿!
投降就投降,繞一大圈
逃兵就逃兵,繞一大圈在那邊閃尿拉屎免役
對人民來說,選擇對他們好並且認同支
那為何美國不直接向俄國投降?
持的政府就好
或是俄國不趕快跟美國投降?
嗚嗚 所以40%該怎麼辦? 剩下60%還有救
俄國跟美國跟中國基本上現在武力前三阿
嗎?
(X)投降沒用
前三互K,你就算打贏也剩半條命
(O)對錯誤的人投降沒用,該死你還是得死
普丁、中共向來都是殺人治國,不然就是酷
刑相逼,與其把命交沒信用、殘暴的人手上
不如拿起武器一搏。
中共對日菲美的敵意眾所皆知,投降也只是
讓台灣人站上前線對戰日菲美。那我寧願跟
日菲美一起對抗中共。中國人才是應該投降
這樣他們就可以從中共的殘暴、貪婪治理中
解脫出來
對阿!沒看巴勒斯坦正在對抗殺人魔以色列
美國不會輸關烏克蘭什麼事,台灣人民長
期受西方媒體洗腦,都以為自己是西方人
,結果瞎忙的都不是自己利益。不要以為
只有中共的媒體很毒,看西方媒體看久一
樣變白痴
人民本來就不會情願為不認同的政府奔赴
戰場
講投降、不愛國那是道德綁架
終歸要一戰,
我寧願為自己的生命、財產、親人而戰
也不願為獨裁者瘋狂的野心,當炮灰
誰先打人,誰就是有外擴野心的獨裁者
政府先檢討自己平日施政如何比較實在
打一次就會打第二次,台灣戰略地位重要,
逃不了的
政府投降了,人民不認同也是會組團反
講上戰場很會講,現在缺兵是簽了沒
抗,阿富汗就這樣
其實只要所有國家都放棄侵略就根本不會
有戰爭,今天俄國放棄侵略的話會需要討
論烏克蘭要不要投降嗎?
巴勒斯坦長期攻擊以色列,也沒多無辜
阿拉伯兄弟埃及、約旦都被巴勒斯坦攻擊過
這次才會寧願站在以色列這邊,
如果你的論點是強國必然侵略,那為何世
人民反抗的對象是暴政,不是某特定國家
被眾叛親離的國家,好好檢討一下自己
界上所有國家不直接跟最強國投降?
不要老是推過錯在別人身上
如果你的論點是只有中俄這種會侵略,那
為何不反抗中俄這種國家?
與共匪鬥爭敵對的心 是你們自己的
支持的也只會是德政,而不是所屬國家
各種論點都顯示投降論根本不合理
民進黨帶領你們去抗中 安心上路
你那麼勇 要跟習近平拚生死 麟刀a代誌
習近平的貨貿早收清單讓台灣多舔了七年多
一邊猛舔 一邊痛恨習近平
投降保命是對的一堆87想去死自己去
戲精一堆
奇怪的是 為何要投降
是綠腦要綑綁台灣命運 把對抗戰爭視為必定
如果沒有戰爭 誰需要投降
也可以反問說為什麼不能投降
呵呵
古代講投降的是代表政權的政府跟將軍
併吞國家跟小孩打架有一樣?
執政要帶人民去撞牆 怕死的人才想投降
現在沒種提正名制憲了就是怕被打啊
人民本身就是勞動財產,士兵也只是意
志工具而已
逢甲碟仙筆記 問兩岸如何統一
碟仙說不知道
不知道 可能真的不知道
或是知道了不能說 說了會更慘
投降沒死還有機會跑路 腦子不清楚
的自己去打仗吧
碟仙說民國116年統一 那是他知道的
至於怎統一 說不知道
既然不知道 何必要去選最慘的一條路
去選遍體鱗傷的一條路??
滅鵝神器演化史:基輔幽靈 標槍 無人機
海馬斯 接下來應該是f16 但一直沒下文
知己知彼 百戰不殆 ,己當過兵的都
知道
最爛申論 沒有之一
詐騙黨自己都轉彎幾次了
民進黨遇到危險可以轉彎 人民不行??
民進黨側翼鍵盤武勇無雙
可惜蔡英文沒那麼堅強
推
例如三月中旬 說四月金門要實彈射擊演習
好像很猛不怕事
時間一到 說取消了
莊孝維
沒錯,當初根本不該抗日,大家都加
入日本帝國就沒事了,謝謝你精妙的
論述
民進黨要是有側翼鍵盤那麼堅強
推中國人,畢竟中華五千年,帝制悠久,人
早就撞冰山 看大場面了
民培養出識時務者為俊傑的概念。像是中國
歷史上的人物岳飛,就是沒有識時務,南宋
早點投降就好了,又如文天祥,說甚麼人生
自古誰無死?留取丹心照汗青,真是傻了。
現實來說蔡英文要宣布獨立 新國號新憲法
也不是在野攔得住的
愛跟對岸玩 跟方糖鏡一樣
我就看戲
台海戰爭會是最慘烈的 因為美國會幫你輸
血 讓你"晚點輸" 好像老人快要死了 再給
你心臟電擊 其實拿人民納稅錢給軍火商
交換選舉的政治獻金
阿不就投降論,寫這麼多還以為多有見解咧
日本帝國的玉碎 也沒能改變二戰結果
多騙一些平民去死 當戰爭無效祭品
拿核武只是被更快轟爛,被全面屠城而已,真
以為嚇阻力有用啊?以色列就表演給你看了,
有核武的伊朗照樣開幹!伊朗敢射核武嗎?那
以色列就會全力弭平伊朗
40%挑釁躲兵役,60%上戰場真的寧可投降
說真的,我一定是鼓勵死也不投降
菜沒有權力修改憲法獨立好嘛,那是總統能改
的喔?去看看法條好嘛
大致同意,只有想贏就打俄羅斯本土這
段。確實開戰初期俄羅斯戰爭機器還沒
運轉,軍隊還沒有動員時攻打俄本土會
造成很大傷害,但會逼俄羅斯真的全
同意
面動員(現在都還不是),最後只怕
輸的更慘
(菜沒有權力修改憲法獨立好嘛) 要竄國 把
上一朝的法律廢掉就好。 竄國誰還跟你修
憲
修憲門檻高 毀憲只需要有執政權
憲法沒有規定廢掉憲法的門檻
死也不投降也太好笑了吧,你死了以後
政客幫你投降,哈哈
快笑死 還戰到最後XDD
死也不投降 就鍵盤無雙
反正共匪也不知道是誰說的
烏克蘭號稱戰到最後的旅 也在跑
推文為什麼總以為中國人民生活的水深火
熱,還有投降就會被殺光這論點是哪裡來
的?
然後老人上戰場填線
綠營同溫層狂想很多 還說投降會被逼去打
美國
基輔路上年輕男人 怎麼不去
台灣史本身不就是告訴大家,投降好處比
中美要交手 最後就是核戰 你又沒有那貨
較多嗎XD
還有教分辨認知作戰的綠營
找一個喊開戰我會投降的人來教
看來民進黨清洗傳媒愚化人民真的有成效呢
你們口口聲聲喊五毛 四叉貓喊投降
150天後,隨著主事者唐景崧、丘逢甲、
劉永福相繼內渡,臺灣民主國宣告瓦解,
留在本地的鄉紳也在權衡之後選擇開城投
事實就是這麼難堪,核武歸處其實烏自己
降。在台北是由辜顯榮作為代表,而在台
真的是蠢到笑死人
講了不算啦
南引領日軍由府城小南門(鎮南門)兵不
血刃入城、保全當時城內五萬多人身家財
你有美化投降的權利 眾人也因此有公然
保全當時城內五萬多人身家財產免受屠戮
的人,則是英籍傳教士湯瑪斯‧巴克禮(
Thomas Barclay)。
看不起你的自由 投降就是給比你強的身
邊人看不起你進而合理爭奪資源霸凌理由
軍備局做的爛裝 開的規格
覺青:你去死 我ok 你投降 吊路燈
我們的三軍統帥有在乎過嗎
推有時候還蠻羨慕中國人的
愛抗中 自己愛自己上
抗爭的除了留在歷史課本 什麼都沒有
要拉別人一起死 甚至騙人去死 就機掰郎
率先投降的 不一定被記在課本 但獲利大
抗戰仔 遇到金門直接喊割讓XD
烏克蘭跟某鬼島有87%像
台俄關係比台烏還緊密欸 還反俄是天經
地義?又一個精神烏克蘭人?
邏輯錯誤 邱吉爾是說你怎樣都會被打
抗中保台F4 閃尿林 拉屎東 黑熊洋 林
11萬
烏東戰事遲早都會變成俄全面入侵
確實 是這樣 不過沒能力沒腦子的只
會說投降論
4
40%:你去死 我拉屎
民進黨有腦子?? #下星期五
#現在太危險
像方糖鏡轉彎 跳來跳去
就是個愛玩的傢伙
玩不贏就罵習近平粗殘
本來就是屎了投降跟跪著投降差別
整天搞分化搞挑釁 要打仗了就說我們要團結
抗敵 怎麼不去吃屎
習近平要是那麼粗殘 會讓你們貨貿早收多舔
了七年多喔
覺青:戰到死 不准投降 女人就交給我
一樓很急
先放下武器談,呵呵呵呵呵呵
照這說法,一出生就是奴隸,等著被分配
何必努力,反正你都是投降啊!
你轉過來給大哥捅好不好,反正遲早要捅
民進黨抗中都不轉彎的話 兩岸會撞冰山
尚書大人 沒那麼蠢
覺青:乖乖去死吧 女人就交給我來照
顧
什麼轉彎抗中,以版主說法何必呢?直接跪
所以結論是 一旦中國打來,我們也先把
上廣深轟爛
支八又在洗地了喔真急欸
鍵盤武勇仔又在鍵盤無雙
蔡英文全家人都在美國
不知道你是太天真還是故意邏輯錯誤
人民確實夠蠢無誤 人性被政客拿捏
推,只防守總會有到盡頭的一天,最後只有
本來不相信有認知作戰,看了你的文章突
防守的地方受損,攻擊方卻安然無恙
邱吉爾那段你的論述要調一下
然相信了
怕死就說一聲,沒什麼大不了
等人民炮灰都死光後 高官就會投降囉嘻
嘻 順便接收你的妻女
不如說現在中台的情況就是政客為了自己
的政治利益去捅馬蜂窩 沒人會想跟自殺的
人站同條船 除了認為捅馬蜂窩的人是很有
勇氣的人
40%快為 閃尿林 拉屎東 菜老娘 賴皮
狗 而戰
很多人說不投降不怕死 有背景的說這話
騙人是有道理 沒背景的一般人還這樣說
可能真的蠢
不怕死的給他一張自願留營表
戰爭跟反恐性質差這麼多還可以拿來
比喔,FBI會沒事到你家扁你一頓再
把你家搶走嗎
有錢、有權勢的人,多半已在國外安置,
還沒走的是還在撈錢,傻的是在那邊喊打
又無法離開的人,活該被騙。
打不起來的,以台灣的狀況會先內部起義
寧願投降當白癡也不願為白癡而死
我倒是想知道烏人民想不想投降
尤其那些家屬死光的
就跟廢死一樣,受害家屬都支持死刑
旁邊廢死局外人在那邊喊燒
為什麼總有人愛幻想我們被對岸統治
就要上前線對抗美日?要不要先惦惦
自己的斤兩?再來台灣被擺平了他們
為什麼還要開戰?別忘了美國都計畫
好如果台灣被中國佔領了就把台積炸
掉,沒台積的台灣美日要那個幹什麼
?美日做做樣子我們還真把自己當個
咖了呢
失敗主義濃厚
樓上倒是說說烏俄,烏贏得了戰爭嗎
樓樓上
烏執意不投降,可以不失敗?
退一步來說烏就算最後沒割地,烏克
讀聖賢書,所學何事? 投降嗎?
蘭被炸成這樣跟死一堆人算贏嗎?
一群連兵都不願意當的傢伙,然後說
願意死在戰場??
這不就投降論,用錯誤的邏輯教別人跪
抗中保台,但只是不當兵?
下去還洋洋得意,也是人材
對方都打進家裡了也只能硬著頭皮打啊
其實烏克蘭真正的問題在於本身軍武不
夠強,這場戰烏克蘭從一開始無法嚇阻
俄羅斯不要進攻時就輸了,唯一贏得方
式是不戰而屈人之兵。
嘻嘻台灣差異不大
更甚者,其實在東烏2014被俄洗腦+入侵
那些聖人搞不好都在海外喊燒的啦
後就輸了、只剩輸多輸少,借鏡台灣、
投降論一定得滅,唯一防止戰爭的方法
就是讓對方相信你不好打,不值得打。
說的好像投降後就不會被霸凌一樣
台灣人投降就是被中國強壓去打美國
說半天,結果就是貪生怕死投降論罷了。
看看國共內戰國民黨降兵被迫去打韓戰
40%也是自以為很能打 結果領導人不是
沒後代就是美國阿公 可笑可笑
事實沒錯,根本打不贏,何必浪費力
氣,雖然我也很討厭中國,但事實就
是打不贏,不論民進黨怎麼講,軍力
差很多就是事實
( asasmapp: 怕死就說一聲) 你可以嗆聲是
是什麼逼到親俄的國家去親歐?
因為民進黨會幫你們轉彎 會縮手
不轉彎早就有大場面可以看
對笨蛋只能騙,不能說實話的
民進黨的轉彎 就不是怕死??
尚書大人真機靈
打架的真理 放大到打仗也是一樣的
美國跟中國根本不可能打 還強壓去打美
國人 XD
講真的要贏中共只能靠內部破解
講得很好,以後別講了
留得青山在,當初國父也是在海外搞
與其有勇無謀死在前不如留著之後死
烏克蘭本來就處劣勢了 結果美國還在那禁
止烏克蘭打俄羅斯哪裡哪裡 好像就沒想要
烏克蘭贏? 與其送頭送成這樣不如早投降
什麼幻想文?講談判連談判資本都沒提,你
台灣與其當台獨不如當下一個武漢
要不要先講你覺得對烏來說那個場景中最好
談判,以及最好的談判方向?和平不是投票
只要蓋章誒
武漢起義比起台獨打中共有希望多了
澤倫斯基的問題,明知俄討厭烏親歐美,還
去求入歐盟,搞不清楚自己國家的狀況,美
只想騙烏發動戰爭來消耗俄羅斯的國力。
看噓這篇文的內容都很自以為是嘛!那還不
快反攻大陸!講一堆屁話到底還不是個廢物
!
是個人都知道烏想投的話一開始就打不起來
,那烏想要的結果你猜是什麼?
拳擊賽一直防守不反攻 差別只是多久後倒
下而已
你字的很多但內容到底重點在哪...
要贏中共你需要煽動14億人口幫你
「烏遲早要投降,到底幹麻打」 vs 「人遲
早有一死,你活著幹麻」有沒有覺得邏輯挺
像,唉
前提是投降還有主體,你投降就是交出你整
副身家欸
現在中打台是境外勢力是台獨,那就
是14億人幫中共,你要想想怎麼讓那
14億人幫你打中共
比較可能講和的是土耳其搞的那次 但有
個布查在 哪個國家可以真的講和 又不
是獨裁者
白癡
話說這回文水準,一樓提告有沒有機會阿?
感覺是鼓吹投降,動機錯誤
原來一個8+9要打你你就跪了 還可以廢話
這麼多
#現在太危險
#下星期五
笑死 照這個理論弱國被欺負都割肉就好
了 跟清朝沒兩樣
烏以為全世界都會幫他們 然後自己撐得住
幹你娘雞掰,沒有美國能打到今天?
推
烏克蘭本來就沒可能贏
傳統武器只是上半場 下半場入場券是核武
得癌症了記得不要治療 反正人都會死
入場券都沒有 是想贏啥
啊你是什麼權威是不是
歪理
烏克蘭的功能 是當個香餌引誘俄國揍
然後美國+歐洲就開始制裁 圍堵
不要戳破小粉綠泡泡 他們喜歡義和團
理想的劇本是俄國經濟被國際逼到絕境
弱肉強食是吧?那你這小老百姓當然是乖
普丁政權垮台 黯然下台
乖聽政客的話就好( ̄▽ ̄)你沒政客強嘛
我看到你這種人 心中也是覺得很可笑的
現實情況 俄國經濟沒有被逼死 油照賣
普丁還敢舉辦選舉 高票連任
反觀烏克蘭已經不敢舉辦選舉了
講這麽多,所以你歸化中國籍了沒有?怎麼
這麼沒有遠見不先歸化呢?
台灣人也夠蠢,相信綠共跟米國
!
烏克蘭和台灣的病都一樣 一個小鱉三幻想兩
不要自慰 根本不會打仗
個角頭會為了他賭身家
我就看推文有幾個上戰場
我國有房地產當後盾,不用怕對吧?
閱
選邊站的問題 講得好像很深奧一樣 中
美現在誰強 不會有人覺得是中吧 不會
吧 不會吧
你把戰爭講的太簡單了,不是像強國投降
就沒事了,到時候兩個強國戰起來你一樣
要去送死懂嗎?還為了一個爛政權上戰場
獨派就很愛騙人去死
是啦,應該直接解散國軍,向中共喊
話求饒求求你不要欺負我,台灣人一
愛上就自己上 我祝福你們武運昌隆
輩子為你做牛做馬,民進黨這樣做肯
定備受兩岸人民一致讚許與愛戴
抗中 是你們的志業
俄國沒死不要講太早,當年阿富汗打多少年
我就看你們抗中
綠狗黨執政也是在搞共產黨生活訓練
之後蘇聯才解體,打戰就是燒錢的行為,別
以為能一直打下去
沒人希望被打,烏克蘭2014年被打吞了,202
相信政府相信党
2年還不是又被打. 要吞幾次?
烏敢大規模進攻俄本土,俄就敢對烏
無辜不無辜是用在被侵略方的詞嗎?
全境使用高殺傷性武器,接著歐盟北
可以再下賤點讓大家看看
約介入,就變成了世界大戰,美國只
想賣武器,沒想要對俄作戰,拜登沒
開戰前就講了
(可以再下賤點讓大家看看) 你們選的民進黨
舔ECFA真香 天麟哥親中舔中又摸
黨內高層還去對岸開銀行真香
不管選藍白綠 台灣都不會是主動挑起戰
爭的啦 還抗中勒
台烏都被政客把持 台灣還成天跟對岸叫陣
然後民進黨側翼鍵盤超嘴硬
說錯了 是手指硬
墻國侵略,臺灣自己先降就不會被打?
民進黨愛玩抗中 愛玩就會產生輸贏
自己的屁股自己擦
一堆噓的是覺得台灣就打得贏?
在烏克蘭開戰前 他們的輿論也和那些噓文的
一模一樣 洗腦帶風向 信心喊話 相信美國相
信党 敢提反對意見就是投降派 滾去俄國阿
要搭上我的命去當燃料也沒用
巴阿巴 結果如何都看到了 年輕一代死的死
逃的逃 女人也被抓去當兵
烏克蘭死太多人 就只是數字而已
死亡人數就只是數字而已
澤聖那些權貴倒是很爽 國外遊艇都買兩條了
說得好
投降中國後 美國就不能出兵喔 更何況
這年頭還可以檢討受害者了?
還不用登陸呢
標準的評論員,結果論專家
太平洋艦隊封鎖就鎖死你了
選美國 得罪中國
選中國 得罪美國
很難理解嗎?
蘇聯解體北約早該解散了,為了軍火
商還一直擴張到家門口聯合政客欺負
俄裔搞種族清洗,只能說美國利用了
西洋白人的好鬥劣根性。
就問一句話 現在中美誰強?選誰損失最
小?不難選吧
美國的優勢已經不若往昔
有以前那麼猛 直接幹趴習近平 俄烏戰爭
之中俄國的後援和背面出現威脅
普丁就打不下去 不然就要丟核武
那麼爽的夢 美國怎不敢做
不就投降論,打堆廢話
這腦袋有清楚點 不過會暴露黨的操作
就是共匪不好啃 才要利用台灣和周邊國
共匪要是軟腳蝦 早就撈起來瀝乾
所以美國不好啃的貨色 被台獨仔當垃圾
邏輯堪慮~要打就要有生死相搏的信念,
不存在打輸的問題, 輸就是滅亡
照你這個邏輯現在怎麼不直接移民匪區
省的到時候被揍 笑死
不愧是高中念流氓學校的 邏輯就這樣 ㄏ
講得投降中國 有什麼好處 說來聽聽啊
ㄏ
那你應該要大聲支持KMT九二共識ㄚ
40。聽得進去才是愛台灣
怎麼民眾黨不支持九二共識
一堆人看不懂耶,他是說不要打沒有
勝算的仗,這麼難理解嗎= =國力差
幻想一堆投降後就會沒事的美夢 維持現
狀從雙方撈取好處才是正解
這麼多又沒有其他國家直接參戰,武
器給的這麼少又一堆限制,再打怎麼
贏你教我?
對方開打 誰管你要不要投降 敵方能整
台灣人喜歡好聽話,我們都寧可戰死也不
個吃掉 會理你投降不投降?
屈服,誰敢投降我們先斃了他!
日治時期反抗者全殺光 當時的投降仔
我就問一句話,如果最後烏克蘭還是
都是現在dpper的祖先 本來就一群跪族
台灣的歷史每一代都是反抗者死光
把烏東割掉了,你可以回去問問烏克
蘭人民這場仗再打一次會不會有不一
樣的選擇
直接說投降就好嘛 鋪陳那麼多幹嘛
奴
還有人說就算知道必輸也要打,不知
道是笨還是壞
那台灣什麼時候投降 講一下時間啊
疑美論又來了 。檢討幫助的人
以前有個笨蛋國家放棄核武談判,然
後美國…..
你在講啥= =台灣又還沒被中國打,
打了看美國有沒有參戰啊,沒有就談
傻逼才割讓烏東 掌權的馬上被趕下台
各有各的算計而已
打輸還可以把土地拿回來要怎麼做到
被打再投降? 有沒有看文啊
原文就是說沒開戰要先投降
這篇文明顯在講不要打打不贏的仗
欠噓
通篇廢話
所以台灣要隨時投降 中國可沒放棄戰爭過
如果烏克蘭有北約參戰,這場仗就有
得打
他開頭就講核武和國家強弱
所以弱的就該投降 跟其他國家無關
你一直幫原po講話 又不看原文
中國來打就看美國有沒有宣戰中國啊
,沒有就談和,還是你以為美國不參
gg
戰能打贏?要這樣想我也懶得跟你談
本來想噓的,還是忍住了,但你這
邏輯跟預言真的不行,再想想
這本來就是原po邏輯 你自己看不懂
啥鬼,我看幾次都是認為他在敘述不
要打打不贏的仗
我真的很想看到那群被洗腦的塔綠班覺青死在
海灘上屍體被炸爛的樣子,禍國殃民的畜牲
他覺得烏克蘭不可能打贏 因為核武和國家
強弱 跟美國不幫沒有關係
你覺得跟美國要不要幫有關
美國會參戰,烏克蘭就是世界第一強
國,為啥不打= =
那你的人生經驗來談國際政治,笑死,
所以你們兩個邏輯就不一樣啊 到底
多讀點書跟文獻吧
烏克蘭現在這樣你覺得會贏嗎?北約
不參戰,那最後結果會怎麼樣跟他預
測的差不多啊,還是要談
兩邊都在幻想開戰 對面會不會打 還是
沒先搞清楚自己的實力,又不增強自己,只
夢中相見吧
想靠一顆愛國心就殺死敵人,難怪會被說是
義和團
打一場贏不了的戰爭是真的蠻可悲的☺
更何況臺灣軍事實力根本比不上烏克蘭,到
底哪來的信心想跟別人魚死網破?
烏克蘭的勝利條件就是西方要全力支
持,你有看到這樣的現象嗎= =
日美諒解案日本當下還算體面,也是
知道會輸要投降美,但是參謀硬是覺
得可以再拚一把,搞不好美國給的更
多、可以有條件投降。小動作搞起來
就被制裁了就賭國運炸了珍珠港
你的意思是被入室搶劫就乖乖被搶 反
正也打不贏
你被搶劫了,你只有一個人但是搶匪
有10個,沒有警察幫忙你還是乖乖被
原Po 的意思是平常就要準備被入室搶劫時
搶沒錯
的防身武器,而不是平常什麼都沒準備但遇
邏輯已死
到搶劫只會說一句抗中保台就想用嘴巴說死
歹徒
除非你自己有槍,或是有隊友,判斷
能反殺,那你保衛自己的選擇就有意
義
討論對錯當然是搶匪錯,這個不用討
說一句易懂的,到現在台灣還不能跟以色列
一樣全民皆兵,還說要抵抗?
論
島就那麼大,人就這樣少,還搞募兵制,更
可以不用全民皆兵,但是要保證美國
搞笑的是喊抗中的還把這套玩得很開心,然
會用直接參與戰爭的模式幫忙
後人民還覺得這樣的國防實力已經足夠了,
真的很可憐
問題是,保證美國會介入這句話本身就不含
任何保證
對啊,所以我説沒要參戰就直接談啊
臺灣某些人被說成現代義和團真的貼切,沒
想犧牲代價增進國防實力卻只想靠愛國心殺
死敵人,笑死,人家清代義和團少說還會拿
弓弄槍,現代台灣主戰派只剩鍵盤酸
我想說的是,很多人都用不現實的思
考模式在想戰爭,戰爭沒有在跟你討
論誰對誰錯的,打贏的人就是對的
那我支持台灣加入日本
先謝謝1F跟6F願意上戰場,我躲起來替
你們加油,戰後替你們燒香
實話總是傷人
你支持加入日本可以啊,你也要看看
日本願不願意理你= =
加一份38樓的香
加啊,但日本會打槍你,日本還沒傻到為了
台灣得罪中國
回到現實好嗎?
台灣鍵盤主戰派連信仰值都輸清朝義和團,
看看國軍志願役那精美的人數
人家義和團為了信仰喝符水犧牲肉體戰鬥,
台灣鍵盤主戰派是連國軍志願役都補不滿然
後說要抗中,呵
八卦每日投降論
樓上簽下去了沒?什麼時候退伍?
+1
這篇其實沒講錯啊 唉
武器飛彈多買一些 死老共都沉到海裏去吧
烏克蘭最後如果談和割掉烏東不是投
降論= =
是不是
到那時上面那些噓的就有另一套說詞了,八
成是雖敗猶榮之類的
要不然就是成功放血俄羅斯啥的,半年前阿
夫迪夫卡還沒掉的時候軍武版都是這套說詞
烏克蘭滿血投降之日已不遠矣
*滿臉血
軍武板最近有Anderson幫忙發ISW戰
線變化,還不錯啦
你文章前後矛盾
烏克蘭放下武器好好跟俄羅斯談
你認為俄羅斯只會願意拿一丁點的區
域而已?
你可以不願意啊,你看烏克蘭全境會不會危
普丁野心一定全吞好嗎
險
笑死 以後遇到厲害的直接貴舔
現在這樣不也是被全吞的前奏?
好了啦你們說跪舔的到底簽下去了沒?現在
志願役很缺人啊
我直接問你一句話,如果烏克蘭最後
正確 ,綠共只會叫人去死
談和割掉烏東,你是烏克蘭人覺得這
場戰爭有意義嗎?
義務役當兵都一堆人能逃就逃,真的打的時
候,這些人會出現嗎
戰爭就是要挑有可能會贏的打,你絕
對弱勢要靠別人,但是別的強國不太
想幫你,你繼續打下去的意義在哪?
還是你主張戰到最後一人,反正國家
還有人就該打下去,不然就是投降派
,那烏克蘭還有2000萬人
烏克蘭人全死光乾我屁事 沒理由不支持
烏克蘭繼續打
我也是投降主義 不過不認同你類比成學
校派系互毆,一開始如果烏克蘭想直接投
降 北約肯定不會同意這等於波蘭要直接
面對俄羅斯 ,是拱手讓給俄羅斯有更多
的進攻籌碼,美國肯定會運作一下讓烏克
蘭陣前換將拉一個主戰派上來大喊衛國戰
爭之類。這場大國之間的博弈烏克蘭從一
開始就沒有退出的選擇了
民眾支持啊= =不然大家都反對的時
候你看看他怎麼操作
如果知道北約根本沒要你贏,你會想
打下去嗎= =剛好拿烏俄當教科書
以後沒看見幫你的國家直接宣戰,你
可以當作他們沒要你贏,只是要你消
耗人力把西方的敵人消耗
支八滯支每天宣揚失敗主義
不是你用講的就不會失敗耶= =你們
要怎麼解釋烏克蘭目前的情形
當然目前戰爭還沒打完,我們就看看
結局是跟你想的一樣正義必勝還是投
降主義
八卦投降仔又在帶風向
烏克蘭如果談和了,應該能把很多幻
想仔拉回現實
台灣人都覺得開打中國會崩潰
軍武政黑一堆相信消耗戰能耗死我俄的
俄就沒被打到領土 要怎麼耗 沒被打到領土=
產能沒被破壞 俄資源又多
反觀烏工業重鎮都被打掉了 你拿什麼生產
是說別人投降仔的,你們要去烏克蘭參加國
際軍團了沒?
美國二戰能瘋狂下航母戰車也是沒人打到他
領土啊
嘴巴死戰不降,身體投降?
40%幻想仔:中國會崩潰 八國聯軍 美國會幫
烏越打會越疲軟是可以預期的 但某些人整
天沈浸在幻想裡面
這些說別人投降的全台湊一湊應該都有兩三
千人,這人數可以去把烏47旅換下來修整了
,還不去嗎?
俄一直以來就是只有贏多跟贏少的選擇 不存
在你烏能反推
你們怎麼還沒去參軍?你們的血性應該足夠
支持你們拿著槍桿子去殺俄羅斯人吧?一定
是吧
說得好,應該全世界都跟美國投降,成
立地球聯邦
我對台灣著這些民粹化現象很悲觀,一定
要被揍才能面對現實,所以我離開了
神功護體百毒不侵
不見棺材不掉淚 日本早把支那閩南人看透了
面對霸凌 如果道歉有用 是不是太小看
人類的惡意了
笑死 這世界拳頭大的說話
被霸凌你要找誰哭?
先說啦 也不用貼我中共同路人
我也贊成中國侵台要反擊
你很可憐
但是先說好要打到什麼程度
海空沒了就投 還是人民戰到一兵一卒 權貴
到歐美尋求政治辟護才停?
傀儡代理人 由不得小司機
台灣的未來寫照
將投降會被殺的是不是沒想過在開戰前就
先長遠規劃直接離開這裡?不是很懂把這
種論調說得很偉大,卻不選擇自保的立場
是什麼,以烏俄來看離開母國的人比心甘
情願為母國打仗的人多,沒心情高談闊論
何謂輸贏,尋求政治庇護辦理國外簽證的
人很多
意思是中共打過來台灣也要直接投降?
其實寫得很好 也很勇敢
整篇都有人說要不然直接投降,你們是不是
都不看文章的?
不投降也可以啊,但你看現在國家戰備那鬼
樣子看起來像是能打嗎?
你如果覺得不能打,又不想簽下去犧牲自己
肉體成就國家,那你們這些鍵盤主戰派到底
是在打什麼高空?
台灣人在平時就沒有很愛國了,對自己的
推文有夠急XD
歷史文化與政治見解都是分裂的,開戰後
選擇個人自保一定比選擇保護國家的人多
,這麼願意上戰場就看到時候有多少人願
意共赴戰線不見血不掉淚
躲在網路上指責人家投降仔的,你們湊一湊
全簽志願役,早就補滿人了
要戰就戰我沒意見,別嘴巴要開戰又不想犧
牲代價,可悲
從軍的代價都別人在負,別人兒子死不完,
然後自己在網路上說別人投降仔再自命清高
一波,你們這些鍵盤主戰派還真會打算盤
你以為被霸凌的學生是因為有反抗嗎
說實在烏之後沒本錢反抗了,人都快打光了
男女都要上戰場,連未來都沒了
每次遇到説所以妳寧願投降的人?我都回
答我不在乎誰輸誰贏,找到遠離戰場安家
立業的地方才是我的目標,他們就說不出
啥了,選項不是只有二分法而已
民進黨信徒不怕死的話 高端疫苗也不用
打不完廢棄掉
笑死人核彈沒惹米果沒保護 不能怪米國?
為40%送命?我還是滾吧xd
烏俄陸路連結這點關鍵;俄要打爆烏需
要的代價不夠大
疑美 賤台 舔中 八卦公關公司z害
高中讀學店還來發廢文
大家注意這裡有個さび
把自己玩死 自造孽
的確該怪烏自己
推文的覺青咆哮還是一如以往的可笑
歪理講再多也不會變真理,想跪去跪
這篇中肯有水準,但太過寫實糞青接受不了
噓的是有幾個在軍中當兵衝第一線的?
賴清德當然不怕打,反正小孩孫子都在美國
台灣是美國的次殖民地 由不得你
喜歡跪著不丟臉 以為跪著會被善待然後跪完
後際遇更可悲才丟臉
敢對美國說不嗎
有人不開心喔
太相信美帝 只是炮灰
阿妹粒卡
烏上戰場的人比較可憐,不知道是為啥而
戰,為啥而死或殘
呵呵 那些喊開打的 不是領錢的就是笨
好戰派不要一張嘴,趕快槍提了上戰場。
歐美超怕他們的裝備打進俄羅斯本土 這
樣普丁就有理說說北約間接參戰
整個行動政治問題影響很大 也不是說你想
打贏就可以 要看大國間同不同意
其實台灣是要擺爛給美國收爛攤子比較
有利,現階段換邊站,美國還不好好收
拾台灣?中國能贏美國一定出手的...烏
俄問題比台灣複雜多了,因爲烏克蘭從
俄倒向北約,改變現狀。
一直買高級軍備武裝自己是好很笑,金
馬都知道撤軍了。當保全運鈔買警棍就
好。
反正開戰我沒得選要上戰場,但一樓是不
是常備役還不知道勒
屁孩學生打架跟無政府狀態的國際關
係類比喔?
一堆義和團想推你各位去死 這討論沒用
問題在烏太弱.歐洲太天真.美國要專注中國
烏克蘭投不投降都是當某一方的馬前
卒,就算今天投降俄羅斯,就是幫著
俄羅斯跟北約對幹。台灣也是,台灣
投降就是幫著中國跟日、美、澳聯合
勢力對幹,所以重點是最終能得到多
少利益。小國從來就不存在第三種選
擇,一定是非黑即白,有選擇的只有
是大國。
當霸凌都不存在就是了? 可憐
還是已經被霸凌久了?
推
當美國霸凌巴勒斯坦都不存在了是吧
各位熱血台獨仔就去乖乖當填線寶寶,然後
你的家人可以在網路上無人機丟炸彈影片認
屍喔
按這篇文章應該種莫斯科核彈才對
中肯 但覺青的玻璃心會崩潰
傻的,你可以不相信美國,但為什麼選
擇相信俄羅斯和中國?
惡霸打破頭搶走東西 是找警察還跪舔
這邏輯就預判警察不能解決 先快跪舔
跪這麼快 不知對方是轉性還繼續割肉
義和團主動殺沒有武裝的外國人, 解放軍
武警直接屠殺無武裝的平民, 這樣看起來
有87%像啊, 提義和團是腦殘嗎?新聞不
要只看對岸外宣屁話
很有台灣政客讓民間覺得美國會挺到底的既
視感
義和團是酸台灣那種只喊口號卻不當兵讓志
願役大缺人的心態,連比喻看不懂就別來了
投降論最大的危險是軟土深掘
賤畜看板正常發揮
你早生個40-50年 應該會被蔣介石拉去槍
斃 想投降滾去大陸好嗎?
塔綠班就是一群博美狗 沒實力又愛叫囂
7
首Po如題 本肥小頭好奇 烏克蘭本來有核武 被美國又哄又騙的將核武銷毀 美國承諾會保護烏克蘭5
烏克蘭太相信歐盟和美國了, 當年烏克蘭親歐派政變推翻合法民選政府,就是 因為歐盟和美國騙他們,一旦親歐派上台,並且 封殺親俄派,立刻可以加入歐盟,歐美會給巨額 經濟援助。6
以前的蔣介石國民黨 搞顆核彈要反攻大陸 金門反攻廈門,拿下福建廣東 收復浙江上海,確保海線補給 核彈被沒收,蔣經國當然就是搞十大建設5
其實這也是為何 烏克蘭必須贏的原因 因為如果烏克蘭輸掉 "疑美論"就會趁機滲透 所以媒體都必須要每天報導烏克蘭大捷10
把矛頭指向美國,不就是指責好人幫助他人時怎麼不傾家蕩產呢? 烏克蘭真正信錯的人,明明就是中國。銷毀核武器的時候,中國也參與了簽約,聲明要保護 的,所以如果中國履行承諾,烏克蘭何至於此,甚至俄羅斯根本不敢動手。 而且即使回到顏色革命來看,美國的鼓動和支持也是沒錯的,俄羅斯如此虎視眈眈,你敢讓 一個親俄總統坐上四年,烏克蘭都要被賣沒了。而如今俄羅斯及其小弟的現狀來講,只要親3
沒有疑美論啊,疑美是說美國說過,但是不覺得美國會做 以下那件事不是確定的?都是確定的啊 需要懷疑嗎?你是不相信美國嗎? 美國沒有保證會在中共入侵時保衛台灣 以色列炸巴勒斯旦平民的武器是美國給的4
烏俄戰爭前 拜登: 俄羅斯將入侵烏克蘭 歐盟: 危言聳聽 澤倫斯基: 危言聳聽 全世界各國 包含台灣人: 大家都說不會 就拜登一個失智3
粉紅義和團就是沒搞懂 俄羅斯中了歐美和烏克蘭聯手的奸計 NATO和司機只是耍耍猴戲 普丁性急沉不住氣真的跳下去開戰 歐美領導人真是笑歪了5
不會啦 烏克蘭有者迷之一般的自信 當年親歐派政變,迫害親俄派 去烏東搞屠殺,弄到變內戰 叫囂北約東擴,叫北約來烏東駐紮1
呆完垃圾髮律郎,為什麼沒有道德底線的吱持 党,變身法綠狼? 無他,因為身上帶屎。不聽党話跟党走,綠畜 出征寸草不生,身志高潔都難以應付,何況身 上有屎的,當然就跟党一路走到黑了。
80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了42
[問卦] 烏克蘭現在投降是最好的選擇了吧烏克蘭抵抗了2年 打到現在 投降是最好的選擇了吧 畢竟要贏還要看歐美的臉色 目前看起來歐美臉色都不太好44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:X
Re: [問卦] 澤倫斯基 帶頭打仗是好還是不好?以「烏克蘭」這個虛構國家(應該説所有國家都是虛構的)來說 別人入侵,當然要反抗。 所以司機認同「烏克蘭」這個概念,並且又是總統 他挺身而出對他個人的身份認同而言沒問題。 但若真以人民著想,當然是死越少人越好5
Re: [新聞] 放棄烏領土可「5分鐘結束烏俄衝突」澤連很好懂啊 俄羅斯放下武器 戰爭就結束了 烏克蘭放下武器 就沒有烏克蘭了 其實只要普丁一句話 撤軍回家 戰爭直接結束5
Re: [問卦] 軍武版為什麼要一直罵教宗啊?dpper現在很怕烏真的投降 一旦烏投降,大家就會發現烏投降後,人民生活根本不變 改變的只是主政的人而已 繼續戰爭下去,人民面對死亡和屈辱 投降,只有失去執政權的領導階層獨自面對屈辱3
[問卦] 全民皆兵還是挺有用的吧?原本只要把重要軍事設施轟一轟 對方應該就會投降了,現在烏克蘭決定全民皆兵 也就是一磚一瓦都有可能是敵人。 那就算是美國來打烏克蘭也要耗上很久吧? 就跟打阿富汗一樣,基本上就是無限戰爭。2
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了現在不就兩個選擇ㄇ 1.不放下武器繼續死人等到被殲滅俄羅斯說怎樣就怎樣 2.放下武器投降談判俄羅斯說怎樣就怎樣 反正美國已經確定不去 還是台灣要派軍隊去烏克蘭支援一下?
爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎90
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??83
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】73
[問卦] 萬一遺容想不開,你我是不是都推了一把66
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑43
[問卦] 怕爆! 烏克蘭真打算動用核武???50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧44
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎41
[問卦] 胃鏡大腸鏡同一天做爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?33
[問卦] 長官為何要哭呢?33
[問卦] 雲林醬油推薦哪家呢?36
[問卦] 各位敢把上吊僵直的屍體弄成坐姿嗎?29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?32
[問卦] 大家是從幾歲開始對電子遊戲厭倦了呢24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到25
[問卦] 烏克蘭是被美國設套了吧,故意給武器33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文25
[問卦] 找一部長官咆哮的片